Denis Fedorets

Для учебы нужна компактность, яркий экран (ips), удобная клавиатура, скорость загрузки (надо ssd).
Советую xiaomi notebook 12.5 (если, конечно, цена в 30к устраивает)

Купите отдельно монитор....

Говорите, что работали пару лет в черную. В рф это всё ещё работает.

Появилась мысль добавить 4гб(слот есть) и ССД - будет ли оправданно?Уж очень смущает старый проц.

Стоит.
Проц нормальный.
Памяти мало- добавить хотя бы до 8Гб.
Диск поменять на SSD
И в итоге будет достаточно шустрая машинка.

И столкнулся с тем, что слишком долго "задумывается".

Нехватка памяти, и тормозной диск.

Или лучше продать , добавить и взять что то на i3 / i5?

Можно и взять - только опять же не менее 8Гб памяти и SSD не менее 120гб, а лучше больше.

Большинство ответов, которые тут дали, совершенно не верны. Я не являюсь геймдев разработчиком, но знание языка в геймдеве это 1% от всех знаний, которые нужны для успешного создания игр. В частности под iOS выучить Swift или Objective-C обойдется в 2-3 недели, но освоить фреймворки по типу Metal, SpriteKit займет у тебя несколько месяцев, а то и больше. В геймдеве тебе понадобится математика, алгоритмы, структуры данных и тд, Computer Science вообщем, выбирай школу/универ, где это есть на хорошем уровне.

Для начала тебе нужно четко определится, чем именно ты хочешь заниматься или писать игры под консоль или под iOS, в зависимости от ответа тебе понадобится определенный стек технологий и язык(и).
Если выбираешь iOS, то начинай учить Swift.
Если консоль, то C++ ( или что там нужно)

Вот здесь есть подкаст про мобайл геймдев, разработчики рассказывают, что к чему, думаю много станет понятно.

ps Swift не является недоразвитым языком, он находится в стадии разработки, причем текущая версия Swift 4 может считаться стабильной и в будущем будет меняться незначительно.

1. Во многих случаях – это единственная опция легально перебраться в страны первого мира. Т.е. иммигрировать по рабочей визе. Конечно, круто какое-то время пожить на Бали, но рано или поздно начнут бесить эти "птичьи права", когда в любой визаран тебе могут отказать в визе;
2. Потому что, если делать работу хорошо – то очень быстро возникнет ситуация, когда этой работы будет больше, чем свободного времени. Да, можно повышать ценник, чтобы хоть как-то сузить список. Но все равно регулярно будут случаться "накладочки" – когда хапнешь работы больше, чем рассчитывал. Размывается граница работы и другой жизнедеятельности.
3. Для профессионального роста полезно регулярно менять проекты / коллективы. На фрилансе ты чаще всего варишься в своих наработках, которые кочуют из проекта в проект и достаточно быстро морально-технологически устаревают (а менять их влом, ибо работает – не трожь!).

P.S.
100+ законченных проектов на Elance (R.I.P.) и общий рейтинг 4.7.
4. Приходят какие-то ч(м)удаки в менеджмент любимой биржи и грабительски задирают проценты :(

Лично я ушел из-за неумения эффективно работать из дома. Как только этот косяк исправлю, вернусь обратно)
Из преимуществ работы в офисе я бы отметил:

- Гораздо быстрее и качественнее прокачиваешься технически
- Платят за время, проведенное на работе. Если нагрузка не слишком большая, можно выкроить время на самообразование и даже свои проекты. Получается типа коворкинга, оплачиваемого работодателем)) При всем к нему уважении.
- Начинаешь более эффективно расставлять приоритеты и распределять ресурсы - как и с помощью чего лучше решить задачу, потратив на ее решение минимальное кол-во времени и сил. Это особенно важно для людей, склонных к интеллектуализации - бесконечному поглощению информации без ее практического применения. Сидя дома я очень много изучал теории, а практики было минимум. В офисе все стало наоборот и я начал избавляться от этой патологии.
- Учишься работать через силу. Если ты с бодуна, не выспался или еще что, то ты не имеешь права сделать себе выходной. Как миленький с утра придешь на работу и досидишь там до вечера. На фрилансе я частенько забивал на работу, если был в плохом самочувствии.
- Проблемы по организации работы решает за тебя работодатель - как гора с плеч, только кодишь и все)

Юриспруденция - действительно многогранная и всеобъемлющая отрасль. Юриспруденция в IT - вполне востребованное направление. Всей это орде онлайн-стартапов, it-компаний, владельцев онлайн-ресурсов с каждым годом всё нужнее юридическая поддержка (часто и вовсе адвокатская защита). Особенно сейчас, когда каждый владелец сайта с формой заказа/регистрации становится юридически ответственным за персональные данные пользователей. В ближайшие лет 10-15 онлайн будет активно стандартизироваться и выходить из стихийно-первобытной стадии зарождения, законодательство всё сильнее будет браться за эту отрасль, и потребности в грамотных юристах будут расти.

Теперь по разработке:

1. Web-разработка - профессия для молодых. После 30-35 лет, чтобы остаться в струе, ты должен быть:

• либо "яйцеголовым гиком", незаменимым профессионалом, желательно, по узкому направлению (без обид, но у перепрофилирующихся гуманитариев под тридцатник тут практически нет шансов);
  
• либо управленцем/менеджером/тимлидом/архитектом, пройдя за предыдущие лет 10 всю карьерную лестницу;
  
• либо бизнесменом (во главе собственного проекта/продукта/стартапа, либо it-конторы).
  

Всех остальных ждет адовая конкуренция со стороны голодного молодняка (а каждый второй школьник сегодня собирается в айти), либо адовая конкуренция со стороны голодных индусов на фрилансе (который, кстати, тоже скоро схлопнется, ибо трумп собрался запрещать аутсорс). В общем, клепание никому ненужных отчетов за стабильную з/п в бюджетной конторе будет вспоминаться с ностальгией)) Подробности по возрасту смотри тут и комменты заодно почитай.
2. По поводу вёрстки и клепания сайтов почитай вот тут. А чтобы закрепить эффект, сходи на биржи фриланса и посмотри хотя бы за сегодняшнее число, как на копеечные заказы в разделе "разработка сайтов" слетаются в первые 15 минут по 27 заявок от людей с огромным рейтингом и портфолио.
3. Романтики в разработке на самом деле мизер (опять же, если не брать в расчет тех самых "яйцеголовых гиков"). Согласен, прикольно читать истории успеха всяких Цукербергов и статейки про "дико высокооплачиваемую и высоковостребованную отрасль", но по факту 90% работы - скучнейшее разгребание чужого говнокода в унылых конторах. Тут можно опять ностальгию по отчетам словить))

А еще с неизбежным повышением конкуренции (для расширения шаблона - в акции "Час кода" в 2016 году приняло участие 8 млн. российских школьников) и стандартизацией сферы у работодателей появятся четкие требования к квалификации, сертификации, образованию сотрудников. А у тебя его нема...

В общем, мой совет - повышать квалификацию и двигаться в IT по профилю юриспруденции. Думаю, достаточно аргументировал.

начал лет в 39 )). Продолжаю )

Я выбрал десктоп, т.к. в вебе полно своих нативных технологий. А вообще, я бы не выбирал работу по языку. Как никак, глупо работать строителем только потому, что у тебя есть хорошая лопата.

Офис.
Причем важно выбрать контору с сильным коллективом.
А не где все такие как ты.
Тогда будешь развиваться.

Иначе....
Я знаком как минимум с 3 фриленсерами, которые за 10 (!!!!!!!!) лет работы во фриленсе достигли уровня чуть больше того, что джун у меня в конторе достигает за пару лет.

Но если ты хочешь много денег сразу и плохой рост квалификации - фриленс.

Офис. Без вариантов.

Может быть кто-то стоял перед подобным выбором? Кто что посоветует :-)

Вопрос "купить макбук или что-нибудь другое" на тостере появляется очень часто, поэтому я попробую разорвать шаблон стандартных ответов на него.

Если у вас планируются простые повседневные задачи (вы сами говорите, что тяжелых задач не планируется) и будущий владелец в состоянии не захламлять свой ноутбук браузером амиго, яндекс барами и прочей фигней, которая жрет ресурсы и мешает, то вполне сгодится любой бюджетный ноут за 15-20К. Ну за 25 максимум. Да, не понтово. Если вы на гироскутере приедете в барбершоп, вращая в одной руке спиннер, а в другой будет что-то без надкусанного яблока - окружающие не заценят. Но ведь главное, что этот кусок железа работает. Я половину всего времени верстаю на ноуте семилетней давности, а вторую половину - на нетбуке. Только заменил HDD на SSD. Стоят линуксы, ничего не тормозит, не виснет. И этого хватает для работы. Вполне. А учитывая небольшую близорукость, оставшуюся с детства, я с 40см ретину от не ретины вообще не отличаю. От обычных матовых мониторов, за которыми я сижу целыми днями уже много лет, зрение не то, что не садится, я даже не помню, когда глаза уставали в последний раз. А на оставшиеся 40-45К (от ваших 60) можно взять квадроцикл, который точно не устареет через пару лет и будет возить и радовать своего владельца. Или велосипед, чтобы хоть каким-то спортом заниматься. Или сайгу. Говорят, нервы успокаивает.

Главный вопрос: финансовый.
Если деньги не ограничены - берите новый, по максимуму оперативки и само собой SSD
Если максимально бюджетно: миник Late 2012 (лучше Intel Core i7 с частотой 2.3 ГГц) + замена HDD на SSD и апгрейд памяти до 16.
Возможны промежуточные варианты, но SSD и минимум 8 оперативки - обязательно.

Что забавно, разницы между первым и последним вариантом Вы особо не почувствуете.
Если не ошибаюсь в миниках Late 2014 память уже идет впаянная, так что с апгрейдом - возможности ограничены.

Лучший вариант - найти mac mini 2012 (md387 или md388) и добавить оперативной памяти до 16гб и диск заменить на ssd. HDD не надо, он убьет весь комфорт.

Или тот же хакинтош, если сугубо нужен мак ос без их железа. Я не понимаю, почему они перестали делать нормальные миники за адекватную стоимость, коим был Mac mini 2012.

В моем случае у меня два хороших монитора на которых я работаю, то есть у меня уже есть железка, к которой можно было бы подключить компьютер, но Apple почему то не делает компьютеров с нормальными характеристиками до 60к и не дает их кастомизировать.