Советую лучше выбрать Air 2013-2015 годов, обязательно с 8Гб памяти и желательно (если удасться найти за эти деньги) с Core i7. Он покроет все необходимые задачи, плюс он такой же лёгкий, долго работает и не греется. Прошка 13" сильно горячее, заметно меньше работает автономно и из-за ретина экрана интерфейс чуть менее отзывчивый. У Air единственный минус - обычная TN матрица, но работать вполне можно, зато из-за того, что она не требовательна к ресурсам железа - всё остальное работает быстрее. Macbook 12 хоть и хороший аппарат для некоторый задач - для программирования не советую. Даже просто если захочется подключить два телефона для разработки под Android и iOS - уже придётся переходники брать. Это классный аппарат для менеджеров, руководителей и т.п. кому требуется хороший экран для работы в основном с почтой, документами, таблицами и самые минимальные габариты и красивый внешний вид. Для программирования в указанную Air 13" лучший вариант.

Для обычной работы любой современный SSD будет приемлемым вариантом. Под ваши запросы подходят модели Kingston V300 240Gb, SanDisk Ultra II 240Gb. Оба диска очень распространены и на них гарантия 3 года. SSD уже давно не сыпятся, детские болезни по большому счёту остались в прошлом. Шанс то что умрёт SSD точно такой же, как HDD, поэтому бекапить важные данные нужно в любом случае. В обычных пользовтельских SSD производители обычно заявляют ресурс записи в пределах 100-200Tb для 240Gb моделей. Т.е. при обычно работе, когда в день пишется не более 20-30Gb, этот диск сначала устареет морально, а уже потом исчерпается его ресурс. Есть модели классом чуть выше - корпоративный сегмент. Самая доступная модель Kingston KC300, там ресурс записи заявлен в 530Tb для 180Gb модели. У меня такой работает в сервере БД под нагрузкой 24х7 с января 2015г. Проблем нет. Мой совет берите хорошую по характеристикам популярную модель (одну из вышеперечисленных) и радуйтесь быстрой работе. Бекапы делать нужно в любом случае.

Мне интересно, те кто пишут "конечно же Pro", от чего отталкиваются? От названия или просто от того, что сами купили Pro и его советуют. Пишу, как владелец обоих ноутбуков. Имел возможность сравнивать их в лоб, не 10 минут "посмотреть у друзей", а работал на них довольно долго. Профиль - web-разработка и разработка мобильных приложений. Модели Macbook Air 13" mid 2013 Core i7/8Gb/512Gb. и Macbook Pro 13" mid 2014 Core i5/8Gb/256Gb.

По сути они с 2013 года практически не менялись, там разница в пределах 10-15% с моделями 2015-2016.

Так вот, у Pro только одно преимущество - у него потрясающий экран. Всё. Он тяжелее, горячее, меньше работает от батареи, жрёт больше памяти, имеет менее отзывчивый интерфейс. Всё это вытекает из большого разрешения. Да, это отличный аппарат, он даст фору многим. Но если в лоб сравнивать его с Air, при моём профиле работы - Air выигрывает Pro по всем параметрам, кроме экрана.

Так что не советую прислушиваться к тому, что без аргументов написано выше, это ошибочные суждения. Pro имеет смысл брать, если очень нужен супер-качественный экран. Было сложно от него отвыкать, возвращаясь на Air. Но работать за Air у меня выходит более эффективно за счёт моментальной отзывчивости.

Из Pro линейки стоит рассматривать только 15" 2015 с полноценным Core i7 и дискретным видео, ему есть что противопоставить остальным.

У вас упор идёт в 4Гб оперативной памяти. Для виртуалок и множества открытых вкладок в браузере - оперативная память основной ресурс. У меня MBA mid2013 i7/8Gb/512Gb и я не испытываю никаких проблем с быстродействием пока для используемых программ хватает оперативной памяти. Но 3Гб занято уже сразу после загрузки голой системы. Так что с 4Гб у вас очень быстро нанчинает использоваться swap, а это, хоть диск и быстрый, даёт значительные тормоза, т.к. много кусков нужной в данный момент памяти приходится гонять с диска в ОЗУ и обратно. Вряд ли другая ОС на тех же задачах решит проблему (разве что будет использовать экономнее ОЗУ). Но в 4Гб упор будет достигнут в любом случае очень быстро.

15" значительно быстрее 13", особенно, если мы говорим о базовых комплектациях. При этом разница в весе и габаритах достаточно ощутима. Я вряд ли смогу комфортно носить с собой и использовать где-то на ходу 15", тем более каждый день. Использую его дома и в плане удобства и производительности он покрывает все мои потребности на 100%. Был Pro 13" 2014 года. Хороший компьютер, но на моих задачах, когда нужно держать открытым очень много всего - упирался в объём оперативной памяти, да и нагревался он очень быстро. Если нужна портативность, то это Air или новый 13" 2016-2017 годов. Если мощность, то Pro 15". Если нет каких-то CPU-интенсивных задач, вроде компиляции кода, то разницы в процессорах на глаз заметно не будет. А вот 16Гб оперативной памяти очень бы рекомендовал.