Олег

Основная проблема в том, что в ЛК чз можно скачать либо DPF с полноценным ШК и коротким текстом, либо csv с коротким текстом (из которого не сделать полноценный ШК, так как он не содержит криптоподписи).
Если пдф, скачиваемый из ЛК ЧЗ (31*65мм) устраивает, то, соответственно, подойдет любой принтер, который может печатать на таких (или больше) этикетках (печать осуществляется полностью аналогично печати на обычный принтер, в настройках драйвера можно задать ориентацию и всякие параметры носителя). В принципе, этот пдф можно отмасштабировать и обрезать ему поля с помощью командной строки, например с помощью ImageMagick (но мне результат не понравился, да и полный текст кодов мне был нужен).

Из 1с и из другого софта, работающего через api чз можно получить полные коды и печатать этикетки любого размера, поддерживаемого принтером.

Я в свое время сделал обработку, которая жует pdf от ЧЗ и делает таб док со страницами нужного мне размера. Обработка использовала ImageMagick для распиливания на страницы, xzing для распознавания и zint для создания нужного мне ШК. Но это прям заляпуха и сложнопереносимо между компьютерами.

в 1с есть регламентные задания, например обновление полнотекстового поиска.

Отключить что? На скрине введен текст в текс поле поиска - оно ведет себя "стандартно" для таких полей.

Была озвучена проблема, что при печати "не глядя в экран" бывают опечатки - следовательно нужно смотреть на экран и/или смотреть на нажимаемые кнопки клавиатуры, чтобы не нажимать ошибочные. В любом случае если не зажимали шифт или не нажимали контрал+А, то ранее введенный текст выделяться не будет.

Если ваш сценарий, что вы 1) набрали строку поиска и нажали на Ввод 2) увидели опечатку, 3) кликнули мышкой в поле поиска и у вас выделился ранее написанный текст, то и это стандартное поведение для многих программ. Если хотите искать по новой строке, то просто начинайте печатать и старый текст сам удалится. Если нужно отредактировать ранее вбитое, то еще раз кликните мышкой в точке редактирования и выделение снимется.

Я знаю что нужно использовать библиотеку aiogram Для лучшей производительности. А также использовать для прода вебхуки, nginx, docker, redis ...... У меня есть vps сервер с 2 ядрами CPU, 2 GB RAM, 20gb

1) Снять розовые очки.
2) Посмотреть на задачу в свете отсутствия розовых очков.
3) 10к пользователей в секунду ? - произвести расчет, а лучше обратится к документации Mistral api примет ли она от Вас 10к rps
4) Произвести коррекцию своей хотелки.
5) Имея на руках реальный план по RPS произвести предварительный расчет.

P.S. И это я только подтолкнул Вас к правильной постановке вопроса, даже не рассматривая техническую сторону. Разобравшись в этом нюансе, у Вас будут другие (более технически правильные вопросы) на которые по возможности сообщество ответит.

1. Сделать отладку и профилирование вашего кода
   
2. Найти проблемные места и бутылочные горлышки
   
3. Решить их
   

Или же вы уже это всё сделали и получили явные признаки/доказательства, что проблема именно в ноде?

Есть база данных 5 мб, с учетом коэффициентов 100 мб (150 столбцов и 100 000 строк).

Это маленькая база, даже не думайте об оптимизациях, пока нет рабочего прототипа.

В какой ветке форума искать специалиста для решения такой задачи и как правильно написать техническое задание, мне, чайнику?

Исходя из достаточно абстрактного описания задачи я бы предложил оплатить месяц подписки на ChatGPT и помучать его вопросами. Он неплохо справляется с тем, чтобы набросать MVP проекта или сформулировать технические требования из абстрактного описания.

Неделю назад Сбер анонсировали GigaStudio, можете немного подождать его запуска и попробовать.

Привлекать сразу разработчиков, без подтверждения ценности продукта и минимального MVP, будет на мой взгляд не оправданной тратой.

Обычные мини пк на всяких селеронах и атомах (в большинстве своём), к нему уже по usb подключено все навесное (баркод сканер, платёжный терминал), ну и на vga обычный промышленный дисплей

там обычный неттоп, возрастом до 10 лет

Обратитесь в службу технической поддержки 1С, они обязаны такие проблемы решать.

Элтекс ( и пр. отечественные вендоры), MikroTik, TP-link, D-link не рассматриваются в принципе.

Я вижу в этом политические моменты или я ошибаюсь? Вы всерьез считаете, что китайцы (а все перечисленные, кроме Vector - это "Вектор Технологии" из г. Орел что ли?) будут сильно лучше микротика или тайваньского D-Link-а? У которого вообще говоря и промышленные решения есть?

Я понимаю, если бы сказали "рассмативаем только отечественного производителя". а тут "рассматриваем только китайского производителя". Здесь я вижу скрытый нетехнический момент, который может больно ударить.

Второе. При таких обьемах обычно нанимают интегратора. Это уже вполне приличная промышленная поставка - за нее любой интегратор возьмется с визгом. Он, по крайней мере, не будет страдать вот такой вот фигней и будет нести ответственность за выбор.

1 почитайте что Гилев вообще о посгре пишет
2 6354 это не фига не мощный проц, это медленное унылое говно, предназначенное для не менее унылых vps
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeo...
Да многопоточность, но в один поток вы сравнимы с 2667v4 10 летней давности

3 проксмокс для виртуализации винды крайне хреновое решение
4 ssd это уже прошлый век, тем более для 1с, nvme онли
5 io uring, writeback, даже коментить не хочется...

если только это API напишите сами

Не поняла.
Вы пытаетсь через интернет запустить базу толстым клиентом без RDP?!
Странно, что это вообще запускается и работает.

Для подобных вещей придумали RDP Gateway, в том числе с доступом по HTTPS и 2FA.
Но это расчитано для нормальной инфраструктуры и людей, а не для тех, кто придумывает подобное "в закрытый контур подключаться через 4 рдп сервера".

Если я правильно понял, хочется сделать схему
юзер <—> tg bot <—> оператор
Тут группа с оператором и ботом лишнее звено, как мне кажется.

Бот получает msg от юзера, тут же его пересылает в личный диалог бота-с-оператором. Reply оператора на такое сообщение от бота отправит этот ответ юзеру.

Надо уточнить, как передавать «насквозь» id юзера и его исходного сообщения. Может, добавлять в начале сообщения, скажем, служебную метку [userId, msgId] – которая видна только в диалоге Оператора с ботом.

UserA (A) -> bot: привет, у меня вопрос
bot -> Operator (O): [12345, 1] привет, у меня вопрос

UserB (B) -> bot: почему ничего не работает?
bot -> Operator (O): [98765, 1] почему ничего не работает?

O -> bot, ответом на первое: что за вопрос?
bot -> A ответом на "привет": что за вопрос?

O -> bot, ответом на второе: всё сломалось, чиним.
bot -> B ответом на "почему": всё сломалось, чиним.

В группу можно дублировать для отчетности все диалоги.