Виктор Голованенко

Давай по буковкам читать как в детском саду:

икс равно нулю
пока икс меньше десяти, печатай икс

Икс всегда равно нулю, ты это нигде не меняешь, а ноль всегда меньше десяти. Выхода из цикла не планируется, по крайней мере, в пределах нашей вселенной

Мое решение не засчитывается, хотя вывод правильный.

Принт запишите в одну строку у вас пробелы лишние
Либо используйте такой формат

print(f'{total_hour // 10}{total_hour % 10}:'\
      f'{total_minute // 10}{total_minute % 10}')

Безотносительно фреймворков. В любом приложении есть точка входа. Enty point. Или еще ее называет main - функция. Вот добавь туда конструирование объекта объекта и все.

https://mywebpc.ru/windows/0x80072f8f-0x20000-medi...
https://gamesqa.ru/kompyutery/oshibka-0x80072f8f-0...

Использовать https, тогда можно будет зашифровать в том числе урл.
Если делать свое шифрование поверх http, то во-первых, это будет сильно сложнее сделать правильно и надежно, во-вторых, не получится зашифровать урл, потому что по стандарту http он должен быть в открытом виде.

Если не вдаваться в извращения и неподдерживаемые ни кем особенности формата, то разница приблизительно такая:
PNG сам по себе - формат сжатия без потерь, то есть он позволяет сохранить изображение один к одному, а JPEG сжимает изображение с потерями (при том потери можно регулировать несколькими параметрами, собственно "качество" и цветовая субдескретизация, то есть степень потери информации в цветоразностном канале).
Оба формата поддерживают прогрессивную загрузку, но по-разному: JPEG - по блокам, PNG - черезстрочно.
PNG поддерживает прозрачность в двух вариантах: прозрачный/непрозрачный и 256 градаций прозрачности, а JPEG прозрачность не поддерживает.
PNG может хранить цвет в полноцветном режиме TrueColor (24 бита) и в палитровых режимах (до 256 цветов), а JPEG бывает только полноцветный или 256 градаций серого.
Степень сжатия JPEG при одинаковых настройках изображения, но разных картинках зависит от плавности цветовых переходов в картинке, а степень сжатия PNG - от наличия повторяющихся одинаковых пикселей.
PNG не поддерживает хранение метаданных в EXIF, а JPEG - поддерживает.
Если что-то осталось неясным - спрашивайте в комментариях к ответу.

• Если ожидается большой проект с высокой посещаемостью и долгой поддержкой то у aiogram нет альтернативы. У них беда с документацией, но есть чат в TG где всегда подскажут. Там можно пообщаться и с разработчиком данной библиотеки.
  
• Если это что-то простое на десяток хэндлеров и лень долго разбираться то у python-telegram-bot очень подробные wiki, документация, снипеты. Можно без опыта очень быстро разобраться... в асинхронность тоже умеет простым декоратором @run_async, можно даже запустить serverless на какой нить azure/google/aws/yandex functions с бесплатным лимитом в 1000000(azure) обращений за месяц
  
• Если ограничения bot api слишком тесные и вы хотите делать то что может только клиент (например выгружать файлы больше 40Мб), то посмотрите в сторону telethon (тоже async) плюс он общается с серверам телеграма не через request-respons, а по протоколу MTProto. В частности можете посмотреть на Garnet — bot-friendly telethon
  

Большинство вещей - без проблем. Например, можно использовать таск authorized_keys для аккуратного прописывания ключа вместо ручного его закидывания на сервер. Есть таски для создания пользователей и групп, установки софта, копирования файлов и создания их по шаблону...

Некоторые вещи можно делать косвенным путём, копируя и генерируя конфиги, запуская свои кастомные команды через таск shell, итд итп. Например, конфигурить sudo можно через создание файла с нужным содержимым в /etc/sudoers.d, не трогая основной конфиг.

В общем, даже если останутся некоторые задачи, которые ansible не сможет автоматизировать достаточно хорошо, во всём остальном он очень сильно облегчит сопровождение серверов, особенно подготовку новых.