Виктор Голованенко

Объявить промежуточную модель и прописать в её внешних ключах используемое поле.

Я в таких случаях создаю фабричный метод.

@dataclass
class Person:
    first_name: str
    last_name: str
    bdate: date

    @classmethod
    def make(cls, first_name: str, last_name: str, bdate: str) -> 'Person':
        _bdate = datetime.strptime(bdate, '%Y%m%d').date()
        return cls(first_name=first_name, last_name=last_name, bdate=_bdate)

data = {
    'first_name': 'Adam', 
    'last_name': 'Smith', 
    'bdate': '20220617'
}
person = Person.make(**data)

Просто, коротко, позволяет реализовать любую логику приведения типов и вычисления значений по умолчанию, использует базовые механизмы Питона, при необходимости можно проигнорировать и использовать обычный конструктор (который мы не ломаем).

Но вообще это неправильное распределение обязанностей. Обязанность датакласса - хранить данные, а не менять их представление. За смену представления пусть отвечает тот код, который получает значение строки.

@app.route('/res',  methods=['POST'])
def post_res():
    # Возвращает содержимое объекта links типом dict, либо, при отсутствии объекта возвращает None
    links_data = request.json.get('link', None) 

    return jsonify(links=links_data)

@num.setter
def num(self, num: int) -> None:
	  if not isinstance(num, int):
		    raise TypeError('Expected int')
	  self.__num = num

Как вариант, можете посмотреть в сторону partial

>>> def total(a=5, *b):
       return(a, b)

>>> total_first_fixed = partial(total, 5)

>>> a, b = total_first_fixed(6)
>>> a
5
>>> b
(6,)
>>> a, b = total_first_fixed(1, 2, 3)
>>> a
5
>>> b
(1, 2, 3)

Учитесь отладке. Например - отправка сообщений идет внутри итерации по списку ссылок, получаемых динамически:

for link in all_links:
    ...
    await bot.send_photo(...)

Проверяйте, что находится в нем, какой html получает суп и т.д. - я более чем уверен, что маркеты уровня озона как-то не очень хотят, чтобы их парсили настолько тупо (без заголовков, юзерагента и прочего).
(Плюс, как уже заметили выше - проблема может быть в неправильном обращении к элементам)

Если парсер ничего не находит - это не ошибка.
Смотреть надо, правильно ли он берёт линки и правильно ли разбирает потом страницы по линкам.
UPD а перед этим проверить, что получает bs - print (soup.contents) или записать в файл (str(soup)) . Тут он не получает полного хтмла страницы.

Нашёл, Miro называется

Скорее всего ты пытаешься в кластере Databricks найти архиватор rar. А его там нету.

Вообще rar это плохая тема для биг-даты. Используйте лучше gzip, bzip2. Они есть везде. Кроме того фреймворк их поддержит из коробки.

Ну для начала неплохо бы внятно описать, как задаются желаемые элементы.
Если по индексам, то да, твоё решение через __getitem__() вполне работоспособно.

import typing as t
lst = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']  #  не называй переменную list

def split(lst: t.List[t.Any], indices: t.Iterable[int]) -> t.Tuple[t.List[t.Any], t.List[t.Any]]:
    selected = list(map(lst.__getitem__, indices))
    remainder = list(lst)
    # удаляем с конца, чтобы еще не обработанные индексы не поехали
    # вот только с отрицательными индексами это уже не прокатит
    # их придётся самомму пересчитывать в положительные
    for i in sorted(indices, reverse=True):
        del remainder[i]
    return selected, remainder

print(split(lst, [0, 3]))  # (['a', 'd'], ['b', 'c', 'e'])

Вот последовательность моих действий

Неправильная.

Правильная: apt install beef.

UPDATE. По ссылке на проект из требований:

Ruby: 2.7 or newer

.

Потому что области видимости....
То выражение равносильно
l1 = [(lambda: x) for x in range(3)]
x == 2 потому что в результате лист компрехеншн он последний присваивается
А lambda потом использует этот "глобальный" x

Все сгенерированные лямбды используют ссылку на переменную из включения. К моменту, их вызова включение уже завершило свою работу и x имеет значение последней итерации - 2. Чтобы избежать такого поведения, нужно замкнуть значение переменной: l1 = [lambda x=x: x for x in range(3)]

Нет, так даже человеческие аккаунты не могут, если аккаунт Х никогда не пересекался с искомым аккаунтом Y.
Иначе все спарсили бы базу пользователей телеграма просто подставляя +1