Виктор Голованенко

Это значит, что дефолтный сайт и тот, который использует имя - это могут быть разные сайты.
Сайт с именем настроен, а дефолтный либо не настроен, либо настроен неправильно.
Например, в конфигах nginx есть секция server, в которой указывается server_name и является ли он дефолтным.
Если вы не передаете заголовок "Host: randomname", то не факт, что соединение будет с тем самым сервером.
Как можно проверить, какой сертификат отдается - попробовать openssl:

openssl s_client -showcerts -connect 10.255.0.20:4005

Если вы получите TLS-сертификат сервера, значит на уровне SSL/TLS соединение устанавливается и дело в настройках самого сервера.

Нет и вряд ли когда либо наступят.
Единственное правильное решение, покупать "тупой" телевизор, а к ней приставку на Андроиде, и самое главное это вам обойдётся чуть ли не в 2 раза дешевле.

Есть ещё один способ загружать неформатные файлы, похожие на json.
Дело в том, что любой json файл представляет собой валидный yaml-файл.
Но yaml гораздо боле гибкий формат, который "проглатывает" и ключи без кавычек, и трейлинговые запятые.
Можно много спорить по поводу безопасности и корректности использования yaml для парсинга невалидных json, но иногда просто нет выхода и нужно обрабатывать огромное количество таких уже имеющихся файлов.

import yaml
with open('test.json', encoding='utf-8') as f:
    data = yaml.load(f, yaml.CSafeLoader)

https://github.com/mlfoundations/open_clip
https://huggingface.co/laion/CLIP-ViT-H-14-laion2B...

лучше гуглить сразу CLIP image classification, тьма моделей начиная с openai, разбираться долго

p.s. еще про анализ объектов на изображении лучше начни копать от сюда или лучше segment-anything фейсбук много чего выкладывает

Выбирать всегда сложно.
Если критерием является скорость, то вот сравнение

starlette - разрабатывает Tom Christie. Реально крутой разработчик, автор, в том числе и Django Rest Framework. Быстро, мощно, хорошо документировано.

aiohttp проигрывает почти в 2-3 раза

Посмотри, что ещё под asyncio есть

Сравнение с sanic по скорости я не нашёл.

В любом случае лучше попробовать всё на простом примере и для себя определиться, что проще/лучше/быстрее/расширяемее...

Возьми простой пример и повтори его на starlette и sanic. И сравни результат и свои ощущения...

Квант времени - это время в течение которого ОС позволяет работать потоку (процессу) непрерывно. По истечении времени, поток вытесняется другим. Когда настанет очередь опять выполняться этому потоку (процессу) ему снова будет предоставлен 1 квант времени. Так что переживать о том, что не хватит времени - не стоит - время всегда будет дано, пока процесс работает.
Квант времени в разных ОС разный, обычно это что-то в диапазоне 1-10 мс. В Линуксе квант динамический, вычисляется на основе приоритета процесса - чем выше приоритет процесса, тем больше ядро дает ему работать.

Не стоит забывать, что процессы часто сами в падают в режим ожидания и тем самым досрочно завершают свой квант времени. Это часто происходит, например, при ожидании завершения операций ввода/вывода или если поток пытается блокировать мьютекс, а он уже занят и т.п.

может ли теоретически возникнуть ситуация, что из-за нагруженности какой-нибудь процесс будет успевать только регистры восстановить, и ничего полезного не сделает, то есть будет постоянно нулевая работа за этот промежуток времени?

Из-за высокой нагрузки в системе может оказаться много процессов, имеющих одинаковый приоритет на выполнение и среди них надо будет делить все имеющиеся ядра и время. Естественно, что если таких процессов очень много, то пока после вытеснения очередь опять дойдет до процесса может пройти много времени. Эта ситуация означает нехватку ресурсов. Но, тем не менее, процессы будут выполняться (пока хватает виртуальной памяти).
Если у процесса низкий приоритет, но в системе есть постоянно работающие процессы с более высоким приоритетом, то есть шанс, что низкоприоритетному процессу никогда не достанется процессор для выполнения.

Главное меню → Tools → Build (или Build with... где надо вручную выбрать ЯП), либо жмякнуть Ctrl-b. Это запустит код через дефолтный билдер. Но, как по мне, лучше юзать плагин Terminus, он более функционален, не так ограничен и может вообще заменить консоль (хотя, для настройки, потребуется немного вникнуть).

Нет, стандартный input() этого не предусматривает.
Но есть сторонние варианты, например, pytimedinput.

Если правильно понял вопрос, нужно определить ноты звуков. Тогда можно воспользоваться Basic Pitch