Довольный Айтишникъ

Идете к врачу, получаете направление на МРТ.
Идете на МРТ, делаете снимок.
Идете к врачу, понимаете что именно у вас со спиной - ушиб, воспаление, защемление нерва, протрузия, грыжа.

Слушаете рекомендации врача что с этим делать. Решаете как дальше жить.
Просто без диагноза по МРТ идти в зал, особенно если у вас уже грыжа/протрузия - значит убить себе спину окончательно. Идти на массаж с защемлением нерва или воспалением - мало смысла. Там нужно подождать, возможно даже поколоть что-то, если воспаление зашло далеко и само не хочет проходить.

В общем, первым делом - диагноз. Без него - лучше вообще ничего не начинать.

Есть мысли перейти на селфхостинг, однако есть опасения, что мировой опыт отвергает такой подход

мопед не мой

но:

Сначала мы пошли по простому пути: прикрутили IIS, создали ASP.NET-приложение с фреймворком ASP.NET Web API и начали пилить бизнес-логику. Быстро стало понятно, что вся эта конструкция не держит больше 500-700 запросов в секунду. Как бы мы ни заклинали IIS, ни подкручивали 100500 параметров, проблема не решалась. И совсем доставало, что залезть внутрь IIS нет возможности, а значит полного контроля над ситуацией нам не добиться. IIS — пресловутый черный ящик, в котором тяжело что-то кардинально изменить.

Тогда мы попробовали сервер проекта Katana (реализация OWIN-инфраструктуры от Microsoft). Katana — проект с открытым исходным кодом, поэтому можно было увидеть внутренности. К тому же, у Web API есть поддержка OWIN, а значит, сильно менять код не придется. Katana предоставляет возможность работать как с IIS, так и с их простым сервером, написанным на основе .NET-овского HttpListener. Именно его мы и взяли. Результат порадовал: теперь сервер держал около 2000 запросов в секунду, а ASP.NET приложение трансформировалось в Windows-сервис.

Однако нагрузка на сервера увеличивалась, пилились новые фичи. Становилось понятно, что и этот вариант нас тоже не устраивает. Тогда мы пошли на кардинальные меры: от всей Катаны остался только HttpListener с небольшой обвязкой для асинхронности, от Web API не осталось ничего, то есть приложение стало полностью заточено под HTTP-запросы для биддера. В результате сервер стал способен обрабатывать до 9000 запросов в секунду. Вывод прост: вся OWIN- и Web API-обвязка оказывает критическое влияние на высокопроизводительные приложения. Хотите быстрее — пишите проще и неуниверсально. (Это не говорит о том, что внутри приложения должен быть ядерный говнокод. У нас всё модульно, вполне расширяемо: DI, паттерны и всё такое)

источник - https://habr.com/company/targetix/blog/261745/

Придумайте себе проект, получайте на нем шишки, наступайте на грабли, переделывайте по 10 раз по мере расширения, пилите, пилите и еще раз пилите, и вот это вот все называется - ОПЫТ, будете знать как делать и как не делать.

Магазины : OpenCart
Всё прочее : WP или modX
WP : куча готовых решений
modX : хз , сам не смотрел но знакомым нравиться больше WP -_-

Ну йопт. Вот вы айтишник. Вы же знаете что вопросы по теме надо задавать тем кто шарит в теме, а не сгружать вопросы по программированию переводчикам. Сходите к врачу! И он вам все скажет что и как лучше для ВАШЕГО организма.

Как этот запрос адаптировать под чистый URL?
Что бы скопировать ссылку в строку, в браузер, и все.

Никак.

Зачем в Хроме эти рекламные баннеры с воспитанниками детского сада?

Меня как "писателя кода" волнует две вещи:
1) Будет ли тут встроенный jsfiddle как у Stackoverflow? С отображением консоли.

2) Сочетания клавиш. Очень не хватает банальных сочетаний клавиш типа:

• Табуляция, все время жму табуляцию и фокус переходит на кнопку "Опубликовать". Было бы круто, если бы хотя бы табуляция работала когда курсор находится внутри тега код.
  
• CTRL+/ для комментирования
  
• CTRL+{, CTRL+} для увеличения/уменьшения отступов (табуляции/пробелов)
  
• Переместить строку выше/ниже
  
• Мультикурсор... шучу конечно. Хотя было бы круто.
  

Понятно, что можно делать в своем текстовом редакторе, а потом копировать сюда. Но не всегда отступы нормально копируются (тут бы помогло CTRL+{), да и часто лень запускать редактор (или нет возможности).
3) Также не хватает сочетания клавиш для обычного текста, чтобы сделать выделенный текст жирным CTRL+B, курсивом CTRL+I и.т.д. Приходится мышкой делать.
4) Не хватает тега для перечеркивания текста.
5) Возможность пользователям с определенным рейтингом в определенном теге, помечать ответ "верным" в посте с в этом определенном теге. Многие тут пишут про автоматическое определение по кол-во лайков, или голосованием, но так будет корректнее, т.к. не будут помечаться юморные ответы, которые только из-за шутки набрали рейтинг. Можно сделать также голосованием, но экспертами в этом теге. Но есть риск, что не популярные вопросы не будут помечены, т.к. только один эксперт зайдет. Ну или банально плашку при заходе на сайт "В момента вашего вопроса прошло 2 недели, выберите верный ответ.
6) Хотелось бы систему сниппетов ответов, или микроблог. Часто получается так, что приходится отвечать на одинаковые вопросы, или дополнять свой ответ своим старым ответом (и искать его долго), а своего блога нет. Можно было бы сделать в профиле пользователя публичный микроблог с рейтингом, где содержались бы какие-то ответы, интересные штуки, краткие уроки и.т.д. Вроде есть хабр, но там уровень выше в разы.

PS: Было две вещи, дальше я что-то заигрался :-)

UPD:
7) Не хватает нумерации строк в коде, чтобы ссылаться на них в тексте ответа.

один отдел выяснил

Через несколько месяцев

меняйте бухгалтеров и финдиректора, если физические вещи отпускались ниже себестоимости

На счет уведомлений. При подписке на какой-либо вопрос/при комментарий на ваш ответ/при ответе на ваш вопрос и т.д. появляются уведомления. И они очень полезны. Так вот, при переходе по какому-либо уведомлению, остальные, относящиеся к тому же ответу/вопросу и т.д., остаются активными, что очень раздражает. Нужно потыкать на каждое из уведомлений, чтобы они отметились прочитанными. Либо же переходить на страницу со всеми уведомлениями, что тоже не особо удобно, и там отмечать "Прочитать всё". Но тогда отмечаются прочитанными вообще все, что логично, а не только те, которые относятся к конкретному ответу/вопросу и т.д. Возможно ли это исправить? Спасибо.

Иногда "Правильный ответ - решение" пишут в комментариях, под главным вопросом. Предлагаю дать возможность отметить это как "решение". Рядом с кнопкой "нравится" добавить "Отметить решением". Добавить зелёную галочку напротив этого комментария и напротив кнопки комментарии. И отмечать в списках вопросов как ответ.

Дополнено. Второе предложение.
Иногда вопросы могут иметь не совсем точный и прямой ответ, некое рассуждение и высказывание мысли по вопросу и так далее. Споры ответчиков. Предлагаю дать возможность отметить эту тему как решение, но не зеленой галочкой, а зеленой иконкой чата.

Имеет смысл открыть счетчики производительности, настроить мониторинг и посмотреть нагрузку на диски.
И потом уже думать - какие именно вам диски нужны, какие именно характеристики критичны.

По поводу рэйда - прежде чем делать любой рэйд нужно четко представлять для чего он вам нужен вообще этот рэйд. Чего вы хотите добиться сделав рэйд?

имеет ли смысл создавать raid 10 на ssd накопителях под ms sql server?

Монетку подкиньте, если орел -имеет, если решка - нет.
При таком объеме исходной информации это самый верный ответ.

go run main.go

Это вариант запуска при разработке, готовое приложение компилируется и запускается как бинарник, а там уже никакие GOPATH и GOROOT не нужны.

Компиляция делается командой
go build main.go

Подробнее про GOPATH и GOROOT можешь почитать на хабре
https://habr.com/post/249545/

Прописывать можно, что угодно
Вопрос как потом ето защитить в суде

Етой задачей дожны заниматься ваши юристы

Обратной стороной вопроса будет повышение цен для вас на ту сумму, которую вы заложите в контракт
Те вам потребуется самим оплатить страховую сумму вперед

Как на самом деле нужно решать вопрос
Тестирование
Приемочное тестирования

Вы запускаете и все ТЗ проверяется методом черного ящика