AntHTML

200м витухой и по улице, без повторителей это сильно, уж лучше поставьте радиомост будет и стабильней и скорость до 25 можно отжать.
А так тут гадание на кофейной гуще и решение можно получить только опытным путем. Т.к. крайне мало оборудования может работать на таких расстояниях и если ваш медиаконвертер к примеру его худо-бедно выдерживает, то пара уже может мешать друг другу помехами и L2 свитч, для создания VLAN туннелей, тоже может не пробить такое расстояние.
Так что тут стабильных и бескомпромисных/безотказных 3 варианта:
1. Радиомост - пара уличных точек/маршрутизаторов - при прямой видимости самый лучший вариант
2. Всетаки заморочиться и протянуть эти 200м волокном чтобы поставить медяки уже на месте
3. Поставить пару VDSL модемов - стабильная сеть по одной паре до 2км

Любая игровая клава/мышь от логитека умеет программировать доп. кнопки. даже под конкретные программы.
выбирайте по формфактору/цене, правда наклеечки придется самому придумывать

100-150 в этом и вся проблема - свитч не в состоянии пробить такое расстояние, официальный максимум 100метров. нужно порвать кабель посередине и вставить в качестве повторителя любой 5ти-портовик,
ну или уходить на волокно иначе вы не получите стабильной связи.
Старый свитч имел большую мощность передатчиков - поэтому пробивал больше

От ATX че тока не подключали, главное условие чтобы железка нормально работала от 12 или 5В, ну и не путать полярность.
У самого в одно время на ATX висели: колонки sven - какраз из-за недостатка дырок в удлиннителе, монитор LG - сгорела шимка, некогда было ехать в другой город покупать, usb-хаб и чего-то еще
А роутерборд питается 5ю вольтами, по входу стоит DC-DC поэтому ему напряжение не критично

Что конкретно нужно узнать, чтобы понять, как организовать сеть?

Полностью все данные: кол-во клиентов удаленного офиса, кол-во клиентов сидящих в желтопроге, колво клиентов шары, средний и пиковый трафик шары. требования к безопасности, защищенности и безотказности соединения.

С помощью каких аппаратных каналов? Достаточно ли будет средствами стандартного Интернета + VPN, либо надо арендовать линии связи?

В зависимости от результатов расчета по первому пункту - может хватить хватить и простого VPN, может и понадобиться арендный канал. Все нужно прорабатывать на месте через экономические/организационные/бюрократические реалии.

Какие технологии наиболее подходят для реализации? Слышал про OpenVPN, может еще что-то есть?

В зависимости от результатов первых двух пунктов: от простого проброса через Хамачи, до влана по выделенному волокну.

Какова будет топология? Нужно ли будет (например, при использовании OpenVPN) в сети филиала ставить собственный сервер или все будет работать на сервере головного офиса?

Опять же в зависимости от реалий, если там будет 3-5 клиентов то выдержит и простой OpenVPN даже на модеме, если планируется мощная сеть на >20 клиентов, то нужно делать местную клиент-серверную инфраструктуру и обмен между филиалами на на уровне серверов.

Поставить ХР и юзать какой легонький браузер из подходящих/еще на ней работающих только на одной вкладке. С гигом вполне комфортно, даж с 512 было не напряжно. единственное это тказаться от всяких антивирусов скайпов и проч фоновых программ

На роутерах и принтсерверах сканирование не реализуешь никак. Т.к. у сканеров нет стандартного общепринятого протокола передачи данных совместимого с сетью типа jetdirect, есть twain, но он очень тяжелый для реализации на армах роутеров, да и заточен именно под usb.
Поэтому тут варианта три: либо покупать сканер со встроенным ethernet интерфейсом, и родным ПО которое может работать по сети, либо покупать устройство позволяющее пробросить usb порт через сеть, либо городить что-то на одноплатнике / сервере.

Ну к проектированию сети с такими вопросами не подходят.
1. Всегда начинают с уровня L1: берут копию плана здания и на ней рисуют трассы utp, параллельно рассчитывая укладываемся ли мы в допустимые 100м и где нам удобно ставить кросовые шкафы и сколько можно сэкономить расположив/разбив кроссы в других местах.
2. В шкафы ставите L2 свитчи требуемой емкости, бесперебойники, Voip-шлюзы, poe-инжекторы и тд.
3. Собираете все шкафы и серверную в кольцо или звезду (что у вас там по плану больше подойдет и необходимо)
4. В серверную ставите желательно пару L3 для агрегации и резервирования. Можно даже малопортовый или вообще софтовый вынеся серваки на отдельный свич доступа
5. Разбиваете все по VLANам - камеры отдельно, voip отдельно, wlan, компы опять же согласно задач/безопасности
6. Собственно мутите на L2-3 и DHCP маршрутизацию, управление и защиты всего это барахла

систему и быстрые файлы на ssd, остальное на hdd, расчет объемов под индивидуальные потребности
у меня сейчас к примеру так: 250ssd + 1000hdd
C - ssd - 120gb - система
D - ssd - 120gb - быстрые файлы (проекты, часть игрушек и тп)
E - hdd - 800gb - медленные файлы (медиа, софт, документы и проч)
F - hdd - 200gb - хлам (который еще надо или лень разгребать)

В принципе завязка на ту же гугл/яндекс аналитику, а так же api социалок, там даже по имени давольно прросто вычислить на кого заведены куки и даже выдрать это самое имя, ну конечно если там не trol troll, ну и всплывающие вопросики на тему "что у человека между ногами?".

Вариантов вагон и маленькая тележка:
самый универсальный это android tv box,
по дешевле - всякие там chrome-,mira-cast донглы,
приставки с поддержкой dlna или samba.
Но WI-FI сама по себе технология не стабильна с отсутствием гарантированной полосы пропускания, поэтому наилучший вариант это покупка приставки с ethernet портом, чтобы в дальнейшем при ремонте всетаки перейти на провод, ну или пытаться искать решения на 5 ГГц.

Ноут/нетбук нужен однозначно, т.к. не всегда в универе есть доступ к комп классу, да с правильным софтом. Часто приходится дорабатывать на переменах/лекциях и т.п., никто из лаборантов не будет ждать пока вы подкорректируете курсач перед распечаткой или докомпилите проект.
На ноуте вы все полностью настраиваете под себя как себе нужно и удобно, на классных же компах можно делать максимум примитивные лабы для которых не нужно поднимать бд/ole/.net/runtime и прочие системные фреймворки которые от машины к машине сильно разнятся, а чаще без админских прав и не установятся, а лаборант опять же не будет за вами носиться чтобы поставить позарез необходимый .net 4.0 / vs 2016 или help&manual.
Так что на университетских компах больше времени уйдет на подружить проект с компом чем на непосредственную реализацию или демонстрацию проекта

Стандартный диагностический LPC порт, на некоторых материнках распаян разъем, на некоторых выведены только пятаки, на некоторых шина lpc выведена в pci/pci-e разъем. Для работы нужна post-карта с поддержкой lpc.

Если делается на перспективу, то лучше глядеть в сторону mini-itx или thin-itx материнок, со встроенным или каким малогреющимся камнем чтобы замутить пассивное охлаждение.
На ноуте в принципе тоже можно, но ноуты под это не шибко предназначены т.к.:
1. У ноута максимум 2 порта sata на борту, т.е. больше двух hdd вы не вставите, не прибегая к переходникам usb-sata, pci-e-sata.
2. Порты sata чаше версии 2.0, а то бывает что hdd-шный может быть 3.0 а odd-шный чуть ли не 1.0 что снижает скорость дисковой подсистемы
3. Лишнее вещи как экран клавиатура и тд: не ну конечно если ноут достался с битой матрицей и залитой клавой, то это что-то решает
4. Охлаждение бп и ноута не очень то рассчитанно на работу 24/7/365
5. Батарея ноута не расчитанна на работу в качестве ИБП
В общем если хочется сервер то нужно и собирать сервер, а если хочется франкенштейна то и собирать франкенштейна.
Да и чего вы ущепились за форточку, а бы если бы собирал NAS на базе ноутовской матери, то делал бы так:
1. В обе sata по hdd с фильмами/софтом/торентами и тд
2. На флешку, скорее sd, от 1g а то и 512 поставил бы что-то из FreeNAS
3. В usb/pci hdd-шки с фотками, бэкапами и прочей малонужной/малонагружающей фигней
---
В добавок на itx можно всунуть полноценное а не мобильное видео и отдать ему транскодирование видео или одновременную генерацию 3-4х потоков для телевизоров, от чего ноутовская карта загнется даже если найдет достаточное кол-во разъемов, ну и проще собирать/перебирать/расширять

На пару json от IoT выдержит любая точка доступа, тут главно разнести сеть iot и сеть pc по разным приемникам и каналам, иначе если контроллер поделит канал на все >40 устройств, то на ноутбуке бы больше 1 mb/s врятли получите.
Ну и esp-шки не держать постоянно в сети, а сконнектилась-обменялась-отвалилась, ну и разнести это по времени немного.

Нипомню где встречал переходные фланцы для кулеров, вам нужно искать именно что-то такое, что позволит закрепить 120ку в посадочных 60ки и направить поток в нужное русло

users на профессиональных системах всегда в сетевом доступе, т.к. это ресурс доменного администрирования, другое дело, что он по умолчанию в скрытом шареде и доступен только администраторам и системным записям AD, но т.к. вы даете доступ всем, то у родительской категории не может быть меньше прав чем у дочерней, поэтому она шарится на вид.
Решить выносом шаренной панки с users-а.