Zettabyte

Для начала я бы советовал прекратить использовать HDD, чтобы ОС и другие программы не перезаписали потерянные музыку и видео новой информацией или swap'ом. Лучше всего будет вынуть диск и подключить его к другому компьютеру с Windows. Или загрузиться с флешки.

Заранее скачайте R.saver (программа для восстановления файлов) и сделайте полное сканирование отформатированного диска.

Вы сами также ничего не сохраняйте на диск, который отформатировали, в т.ч. архив с Р.сейвером.

Если вдруг что-то будет неясно, то посмотрите видео про восстановление файлов после форматирования.

В целом вам уже написали достаточно, разве что я бы посоветовал снять отметку решения с ответа, про то, что всё всегда будет видно.

От себя добавлю вот к этому:

Ответы типа: Нести в конторы по востановлению данных - не нужны

Не все компании, специализирующиеся на восстановлении данных, страшные и жадные :)

Мы, например, такие вещи, как копирование информации с диска, на котором всё доступно, делаем бесплатно. Даже специально выложили бесплатную программу для восстановления данных в т.ч. и в подобных случаях: https://rlab.ru/tools/rsaver.html

С её помощью даже, если диск не будет открываться в Windows, получится прочитать большой список живых файловых систем, в т.ч. достаточно редких.

Из Бразилии пишете?

https://tjournal.ru/78669-bloomberg-whatsapp-zablo...

Если я создам раздел с, например, ntfs потеряются ли данные

Разумеется, часть данных может потеряться.

Банально, но любая операция записи перезаписывает те сектора, которые она затрагивает, уничтожая хранившиеся в тех секторах данные безвозвратно.

Вам сейчас надо обеспечить отсутствие операций записи на диск (форматирование, инициализация и т.п.) и просканировать диск программой для восстановления данных.
Под Windows есть бесплатный R.saver.

После того, как сохраните восстановленные данные на другой носитель, я бы посоветовал прогнать тест диска в R.tester'е, чтобы понять можно ли дальше безопасно использовать винчестер.

У вас прямо на наклейке диска (или его коробке, если была) может быть указано, что производитель рассчитывает ёмкость принимая килобайт = 1000 байт, мегабайт = 1000 килобайт и т.д.

Windows отображает ёмкость из расчёта "1 килобайт = 1024 байта, 1 мегабайт = 1024 килобайта и т.д."
Если вы пересчитаете кол-во байт в гигабайты таким образом, то увидите, что всё отображается верно и вся имеющаяся ёмкость вам доступна.

Другую Windows (например, седьмую) не пробовали ставить, хотя бы ради эксперимента (потом снести)?

Шлейф(-ы) в порядке?

А сам ССД проверяли (понимаю, что новый, но всё-таки)? Можете прогнать Р.тестером, тем более, если он пока пустой, можно пускать тест записи (всё затрёт):

https://rlab.ru/tools/rtester.html

Куда копать?

Проверьте, как минимум, жёсткий диск, а лучше оба накопителя Р.тестером и посмотрите что он выдаст.

Это уже даст либо повод для размышлений, либо осознание того, что искать надо где-то ещё.

Если вам нужно только прочитать, к тому же простым способом, возьмите R.saver, он не только восстанавливает данные, но и в режиме чтения поддерживает широкий спектр файловых систем:

• Microsoft Windows: ExFAT, FAT/FAT32, NTFS.
  
• Apple Mac OS: HFS, HFS+, APFS.
  
• Linux: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, JFS, XFS, Btrfs.
  
• Unix, BSD, Sun Solaris: UFS/UFS2, Adaptec UFS, Open ZFS, Sun ZFS.
  
• Novell Netware: NWFS, NSS.
  

Программа бесплатна на территории бывшего Союза и не требует установки.

Эххх... Очень досадное, конечно, развитие ситуации :( Можно ли что-то сделать сейчас - вопрос сложный и не для дистанционного гадания.

На всякий случай, информация для тех, кто будет читать этот вопрос в будущем:

Если жёсткий диск уронили, то самым правильным вариантом будет сразу идти в проверенную специализированную компанию, занимающуюся только восстановлением данных и ничем другим. В нормальных местах диагностика бесплатная.
Не ходить в сервис-центр, на радиорынок, в ремонт компьютеров и т.п. - это всё поиск сложной операции на мозге в районном травмпункте.

В идеале диск даже не включать. Это мало кто делает, т.к. есть надежда на "авось". Оправдывается она крайне редко, а вот запилить диск сильнее можно с хорошей вероятностью, т.к. ваша ОС "не знает" о механических проблемах и будет пытаться работать с диском, как с живым.

Первая попытка восстановления всегда самая результативная. Последующие будут сложнее, дороже, дольше и с меньшим объёмом данных на выходе - слишком уж сложными и нежными устройствами стали современные диски.

Также не надо вскрывать диск в домашних условиях, чтобы посмотреть или сфотографировать пластины - пыль в гермоблоке нормальной работе дисковой механики не способствует от слова "совсем".

Ну и в конце, вот памятка о том, как выбрать сервис восстановления данных.
Чтения минут на пять, а деньги и информация останутся с вами.

Воспользуйтесь R.saver-ом:
https://rlab.ru/tools/rsaver.html

Он бесплатный и не требует инсталляции, а восстанавливает данные на уровне лучшего коммерческого софта.

Конкретно в вашем случае, с учётом того, что новых данных на диск не записывалось, шансы должны быть хорошими.
Главное, если у вас ССД, не забывайте о TRIM, он может уничтожить данные безвозвратно.

Если в итоге купите компьютер с ним, то обязательно прочитайте короткую заметку про восстановление данных и замену дисков в Fusion Drive.

Соблюдение простых правил из неё позволит вам не лишиться важных данных безвозвратно (такой расклад, к сожалению, встречается чаще всего).

Остальным читателям Тостера тоже будет полезно, т.к. в последнее время диски Фьюжн Драйв несут к нам на восстановление достаточно часто. Не исключаю, что это из-за того, что начало подходить к концу время работы используемых Apple компонентов.

а .htaccess: https://yoursite.loc/404?link=https://yoursite.loc...

Не до конца понятно, что именно .htaccess, но т.к. у вас PHP, используйте $_SERVER['REDIRECT_URL'] и $_SERVER['REQUEST_URI'] и уже на основе них стройте дальнейшую логику.

Однако, настоятельно рекомендую перед началом работы вывести их обе с помощью echo и посмотреть что содержат эти переменные.
Если мне не изменяет память, содержимое может быть как одинаковым, так и различаться, в зависимости от конкретного программного окружения.

в разделе Дисковые устройства Диспетчера устройств есть неизвестное устройство. Но сделать с ним ничего не даёт

Проверьте ваш ССД с помощью диагностической программы R.tester. Но для этого нужно, чтобы он был виден в системе, хотя бы как устройство.

Советовать на 100% заочно сложно, а с Р.тестером у вас есть шанс получить хотя бы минимальную диагностическую информацию для дальнейших действий.

Кроме того, уточните: вас интересует "оживление" накопителя для дальнейшего использования или вам надо восстановить данные с этого ССД?

Если второе, то будьте аккуратны как в самостоятельных действиях, так и в выборе дата-рекавери компании, в которую будете обращаться (с высокой вероятностью это потребуется).
Если что, вот краткая памятка по выбору сервиса восстановления данных.

Из того, с чем мы работали и что могу вспомнить сходу, модели с шифрованием есть у Buffalo, QNAP и I-O Data (японский бренд).

Для этих трёх брендов мы ещё несколько лет назад разобрали алгоритмы защиты и умеем извлекать ключ, которым шифруются данные.

Кроме того, вы можете поискать кто из вендоров использует LUKS, оригинальный, либо модифицированный - это тоже может помочь найти дополнительные варианты.

Разумеется, потеряете. RAID 1 и RAID 5 - это два разных способа распределения данных по дискам.

• РЭЙД 1 - это зеркальная копия, где на дисках хранятся одинаковые данные, т.е. содержимое любого страйпа на первом диске аналогично содержимому того же страйпа на втором.
  
• РЭЙД 5 распределяет данные по всем дискам массива, кроме одного, на котором хранится чётность для соответствующих страйпов на других дисках. Для повышения надёжности применяется ротация - для каждой новой цепочки из N страйпов чётность записывается на предыдущий или следующий диск. N - количество дисков.
  

Вам надо скопировать данные куда-то ещё, добавить диск, создать RAID5 из всех дисков и потом скопировать данные обратно уже на него.

Я встречал фирменные утилиты от производителей, которые вроде как позволяли менять тип массива "на лету", например, с RAID5 на RAID6, но крайне не рекомендовал бы пользоваться чем-либо подобным. Если в процессе что-то пойдёт не так, восстановление данных будет сложным и дорогим.