Как восстанавливать инфу с RAID1?

Question

[Sevastoporn]

Планирую купить себе хранилку на 2 диска и построить на нем зеркальный RAID. Информация в таком RAID дублируется на оба диска и при выходе из строя одного из них инфа сохранится на другом. Так вот предположим что один диск выходит из строя, как забирается инфа со второго? Его просто можно подключить к компу и скачать инфу или она на нем как-то кодируется что её нужно восстанавливать при помощи утилит и зависит ли это как-то от производителя Nas? И если сам nas выходит из строя инфа с дисков забирается каким образом?
Ответы типа: Нести в конторы по востановлению данных - не нужны, ибо я сам знаю о их существовании и это будет самым последним пунктом в списке.

Answer 1

[15432]

Ну да, диски полностью идентичны в плане данных и могут быть подключены "как обычно" к стороннему компьютеру.

Comments

[Армянское Радио]

Не могут быть они подключены, особенно если их вынули из NAS. Там может быть черт знает что с разделами и суперблоками

[Zettabyte]

Почему этот ответ отмечен решением?

могут быть подключены "как обычно"

15432: Как насчёт пари в том плане, что я смогу вам найти диск из зеркала, который подключить "как обычно", конечно, получится, но вот данных на нём вы не увидите?

Answer 2

[Drno]

Есть два варианта создания RAID.
Это с помощью аппаратного контроллера ( на материнке или на отдельной плате). Или програмный - linux raid mdadm (к примеру), програмный RAID в windows.
Если raid программный -инфа просто дублируется, и каждый диск доступен по отдельности.

Если аппаратный - то массив кодируется и доступен в БОЛЬШИНСТВЕ (исключения пока знаю только всроенный raid intel на материнках) только с таким же контроллером для считывания.

Мой выбор всегда и везде - программный raid - дома на винде все хранится, на моем же компе, в конторах по работе - linux raid программный.

Отдельную жедезку для хнранения - только есть дома нет ПК (пользуетесь ноутами), тогда да. Но проще свой пк собрать. И надежнее

Comments

[АртемЪ]

Drno,

Это с помощью аппаратного контроллера ( на материнке или на отдельной плате).

На мат. плате это программный.
Аппаратный это отдельный контроллер.

[Drno]

АртемЪ, с чего вдруг программный на материнке... чип есть - значит аппаратный. насколько надежный\качественный - это уже второй вопрос)

[Sevastoporn]

Я не спрашивал как создать программный raid, я даже в вопросе написал что хочу купить NAS.

Отдельную жедезку для хнранения - только есть дома нет ПК

Не согласен. Проще купить миниатюрную и тихую хранилку которую поставил на книжную полку и забыл, а не собирать здоровенный ПК который хз куда в квартире засунуть чтоб не мешался и не шумел в комнате ночью.

[Drno]

Sevastoporn, покупный NAS имеют накрутку по цене весьма большую, кастомное железо и прошивку. В случае проблем с ним намучаетесь....

Мини ПК можно собрать в mini ITX корпусе, будет обычное железо которое легко поменять, не будет шуметь (если корпус нормальный), и сами будуте знать что и как внутри ПО работает...
Пример корпуса
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...

Но решать конечно Вам...

[Drno]

John Smith, так же работает и аппаратный...

[Sevastoporn]

Drno, То что фирменный NAS имеет накрутку, это факт, но и предлагает неплохой функционал который не все смогут сами реализовать в домашних условиях.

В случае проблем с ним намучаетесь....

Проблемы какого плана?

Мини ПК можно собрать в mini ITX корпусе

Так в mini ITX сложно будет засунуть 2 харда. А если их будет 4? А если они будут 3.5?

[Drno]

Sevastoporn, 2 туда влезет. 4 незнаю

Answer 3

[АртемЪ]

Никак, это невозможно.
Информацию восстанавливают в случае если ее невозможно прочитать.
В данном случае информация читается, и восстанавливать нечего.

как забирается инфа со второго?

Как обычно.

Answer 4

[Михаил]

С RAID 1 в этом плане нет никаких проблем. Любой диск - полная копия основного (тот сломался, а этот всёравно нормально работает).
Но честно RAID 1 не особо лично мне приятен глазу, посмотри в сторону RAID 5 (50, 51).
И в любом случае, если хочешь живучий raid то на raid контроллер нужно будет не скупиться (если ты думал о максимальной сохранности на встроенном в обычную материнку - земля тебе пухом).

Comments

[АртемЪ]

Михаил, Что реально рэйд на встроенном в мат. плату контроллере может привести к гибели владельца?
Не слышал о таком. Обычно максимум рэйд разваливается.

[Sevastoporn]

Я понимаю что избыточность Raid 5 выше, но для него нужно минимум 3 диска и по этому Хранилку надо брать на 4 винта + цены самих винтов. Для домашнего использования многовато.

[Армянское Радио]

RAID 5 совсем не годен для эксплуатации. При ребилде высока вероятность потери еще одного диска и всего массива в итоге.

Answer 5

[Zettabyte]

В целом вам уже написали достаточно, разве что я бы посоветовал снять отметку решения с ответа, про то, что всё всегда будет видно.

От себя добавлю вот к этому:

Ответы типа: Нести в конторы по востановлению данных - не нужны

Не все компании, специализирующиеся на восстановлении данных, страшные и жадные :)

Мы, например, такие вещи, как копирование информации с диска, на котором всё доступно, делаем бесплатно. Даже специально выложили бесплатную программу для восстановления данных в т.ч. и в подобных случаях: https://rlab.ru/tools/rsaver.html

С её помощью даже, если диск не будет открываться в Windows, получится прочитать большой список живых файловых систем, в т.ч. достаточно редких.