Zettabyte

это МУХА ЦЦ ?

Нет, это не "муха CC / LED CC" (собственно, при ней в терминал идут ошибки LED:000000CC).

Муха ЦеЦе была на Seagate 7200.11, а ваш диск явно более новый.
У вашего диска может быть как дохлая головка, так и практически что угодно.

Если вопрос с постановкой диагноза ещё актуален, можете воспользоваться одним из наших вариантов консультаций по восстановлению данных: https://rlab.ru/contacts/
Там их целый набор: форум, соцсети, Телеграм, Вастсапп...

Если же вам нужно восстановить информацию с диска, я бы советовал прекратить все эксперименты и обратиться в компанию, занимающуюся этим (и только этим) профессионально.
В нормальных компаниях диагностика бесплатная, а самостоятельными действиями вы рискуете сделать ситуацию хуже. Если нужна помощь с выбором куда обратиться - дайте знать.

как его по другому проверить и убедится, что происходит кеширование?

Воспользуйтесь этим или вот этим.

Вы пишете, что "слетела винда", что диск не отображается, и что рекомендации выше каким-то образом не помогают.

Если есть возможность, то чтобы не гадать, подключите диск к работающему компу, скачайте Р.тестер: https://rlab.ru/tools/rtester.html и сделайте полный тест записи (по всей поверхности).
Это и полностью уничтожит данные на диске, и позволит понять его состояние.

Дополнительно после этого можете сделать полный тест чтения. Их комбинация - хорошая проверка диска в домашних условиях.

Недавно купленный м.2 перестал работать, что делать?
... Kingspec

Я бы, не откладывая ни на минуту, скопировал с него все важные данные, а после этого уже не хранил бы на нём ничего важного, как минимум, без резервной копии.

Вы купили накопитель, от которого вряд ли стоит ожидать хоть насколько-то предсказуемого поведения, и не исключено, что в первом раунде этой лотереи вы уже поучаствовали. Кстати, достаточно успешно. Вряд ли стоит продолжать испытывать удачу дальше.

Есть ли какие то утилиты для восстановления?
Вот эта прога "видит" мой pool

Программу для восстановления данных лучше, чем UFS Explorer, найдёте очень вряд ли.

В trial-режиме с её помощью можно подробно изучить что находится на сделанных вами образах (хорошо, что начали с этого), а по итогам - принять решение о покупке ключа. Ограничение бесплатной версии - только извлечение данных.

В отдельных случаях руками можно сделать больше, чем автоматом, но с учётом специфики ZFS, это непросто, как следствие - зачастую недёшево.

Мы занимаемся дистанционным восстановлением данных (через интернет), если совсем упрётесь в стену, можем посмотреть, однако, в случае с ЗФС заранее что-то обещать неразумно.

Купила новый SSD Goldenfir

С учётом выбранного вами производителя ССД, я бы посоветовал с самого начала организовать резервное копирование.

Я встречал информацию, что в ССД Голденфир могут стоять чипы Micron, но в каждой ли они модели и что это за чипы вообще - вопрос открытый.

На всякий случай, вопрос №0: у вас точно HDD, а не SSD? Т.е. механический диск с пластинами внутри, а не твердотельный накопитель?
Если у вас ССД, то проблема похожа на слетевший транслятор, но тогда вряд ли бы вы видели 465 ГБ в управлении дисками.

Теперь основной вопрос: есть ли у вас важные данные на этом внешнем диске?

Если да, то вот такое Результаты проверки CHKDSK F: /F /R - очень плохая идея.

/F и /R - это не проверка, эти ключи модифицируют содержимое диска. Вместо ваших файлов, вы вполне могли остаться с кучей случайных кусков с названиями наподобие FILE0000.CHK в папках вида FOUND.000.

Если важные файлы на диске есть, то для начала возьмите бесплатный R.saver, распакуйте его на другой диск, и сделайте полное сканирование проблемного диска.

Если данные нашлись, в первую очередь копируйте их на исправный носитель. Дальше можно в расслабленном режиме разбираться что с диском.
Если данные не нашлись, то лучше остановиться и подумать над обращением к специалистам, занимающимся только восстановлением данных.

В случае, если с данными всё хорошо, можете также сделать как автоматическую диагностику, так и тесты в R.tester'e. Это может помочь разобраться в том, что произошло, однако, пока что я бы советовал не считать этот диск надёжным в дальнейшем.

P.S.

и форматировать?

Форматировать можно только после восстановления всех данных. Восстановить информацию форматирование не поможет, наоборот уничтожив часть информации.

P.P.S.
Если вы вдруг решите действовать по рекомендациям из соседнего ответа, наподобие

попробовать восстановить исчезнувшие разделы с помощью опции"Восстановление разделов", которая есть в таких менеджерах разделов, как парагоновский HDM, AOMEI Partition Assistant

то делайте это исключительно после того, как сделаете полный несжатый (бинарный) образ диска.
Иначе рискуете потерять от части данных до их всех. Диапазон такой общий потому, что сложно вслепую предположить что в вашем случае устроит китайский Аомей.

У вас достаточно пространная формулировка вопроса, но если говорить в целом, то:

1. В первую очередь я бы посоветовал не использовать диск с таким кол-вом ремапов ни для чего важного, исключительно как "файлопомойку", для данных, которые вы готовы потерять все и разом в любой момент.
   
2. Если у вас WD, то можете попробовать воспользоваться WDMarvel. Программа платная, но лицензия стоит недорого.
   
3. Чтобы оценить реальное состояние диска, возьмите, например, R.tester, прогоните тест записи по всей поверхности (уничтожит данные безвозвратно!), затем тест чтения также по всей поверхности. По результатам (там будут и графики) сможете примерно судить как себя чувствует диск.
   

имею на руках видеокамеры TANTOS, стало интересно, как открыть их файловую систему

По роду деятельности (если что, есть в профиле) мы редко видим живые системы видеонаблюдения, но нередко - упавшие, или подвергшиеся воздействию злоумышленников.

Не могу однозначно говорить об оборудовании этой компании, но зачастую всё зависит от того, как у вас организовано видеонаблюдение. Вполне может быть, что никакой файловой системы (кроме той, на которой лежит необходимый для работы софт) у вас нет. Соответственно, нет и файлов.

Вместо них проприетарный видеопоток, который представляет собой дикую смесь кадров с разных камер. При необходимости мы пишем кастомные программы для восстановления видео в виде файлов, но я сомневаюсь, что вам имеет смысл заниматься чем-то подобным.
Только если совсем сильно неймётся. Написать свою собственную систему работы с записями камер с нуля будет очень непросто.

какая из конфигураций более оптимальна raid из 6x1Tb, 3x2Tb или 2x3Tb

Тут вы упустили важный, на мой взгляд, момент: ёмкость первого варианта будет 5ТБ (RAID5), второго - 4ТБ (тоже 5), третьего - 3ТБ (RAID1).

хранение фильмов с возможностью безболезненного добавления дисков

Для этого потребуется контроллер, а также какие-никакие, но навыки. Нам регулярно приносят на восстановление данных RAID-массивы после некорректного ребилда.
Ну и в RAID1, понятно, диски можно добавить разве что для большей надёжности.

Не особо слежу за юзерским софтом для клонирования дисков, т.к. по работе под рукой есть более серьёзные решения, но когда требуется что-то подобное, мы обычно используем шестнадцатеричные редакторы.
Вот бесплатный для домашнего использования: https://rlab.ru/tools/ci_hex_viewer.html

Там удобство в том, что вы можете сделать образ так, как захотите - весь диск, что-то отрезать в начале или в конце, после заливки образа, например, заполнить оставшееся пространство нулями и т.п.
Hex-редакторы дадут вам несжатую посекторную копию ("бинарный образ"), с которым потом можно по-всякому работать. По-моему, даже современные архиваторы умеют их открывать и вытаскивать отдельные файлы.

Если же говорить о специальных программах, то раньше мне нравился Norton Ghost. Поговаривали, что какая-то его версия (будучи отделённой от всего Suite) даже была сделана бесплатной, однако, подтвердить это не могу.
Для тех версий, которые входили в Hiren's Boot CD, по-моему была даже загрузочная дискета, которую, понятно, можно раскатать и на флешку.
Образ, созданный такими программами, уже будет проприетарным, т.е. посмотреть его можно только утилитами производителя, но из плюсов можно выделить возможность сжатия.

теперь вообще не приходит. Что делать?

Для начала изучите заголовки отправляемых вами писем.
Посмотрите не приходят ли вам "отлупы" от гугла.

Потом изучите рекомендации гугла для вебмастеров на этот счёт: https://support.google.com/mail/answer/81126?hl=en...

Вообще, гугл достаточно строг, и, например, если вам на почтовый ящик у хостера придёт письмо, пусть, с хотмэйл, которое автоматически отфорвардится на ваш ящик на джимэйл, то оно также вполне может просто не появиться в последнем.

В SRS там будет что-то наподобие from=<SRS0=aBCDef=UG=hotmail.com=..., но гугл будет ориентироваться на DMARC и завернёт письмо с формулировкой "... due to domain’s DMARC policy".

Подробнее на этот счёт смотрите тут: https://support.google.com/mail/answer/2451690

ПОМОГИТЕ!!! ЧТО ДЕЛАТЬ???

Информации почти нет, но я также склонен предполагать, что оптимальным вариантом для вас будет прекратить любые самостоятельные действия с диском (включая попытки его включения) и обратиться в компанию, которая занимается только восстановлением информации и ничем больше.

В общем и целом пока что ситуация представляется решаемой "малой кровью". Однако, в зависимости от того, что случилось с диском, пользовательские действия с диском могут усугублять проблему вплоть до полной невозможности восстановления.

В нормальной/честной дата-рекавери компании диагностика будет бесплатной и без обязательств. Цена также, скорее всего, должна быть адекватной, если не сделать диску хуже.

Кроме того, я бы на вашем месте сфокусировался в первую очередь на восстановлении ваших файлов. Диски не уникальны и, скорее, "дело наживное", а вот информация на них - далеко не всегда.

На всякий случай, вот статья о том, как выбрать фирму по восстановлению данных.

я не прошу восстановить данные, но можно ли починить саму флешку?

Возможность ремонта зависит от настоящего производителя флешки, в том плане доступны ли соответствующие утилиты (чаще всего на сайтах энтузиастов).
Задача там состоит в выяснении того, какие компоненты используются, затем в поиске соответствующего ПО. Помимо этого могут потребоваться даташиты и замыкание точек на плате.
FlashBoot и USBDev вам в помощь.

Однако, даже если подобный "ремонт" пройдёт успешно, я бы уже не считал флешку надёжной и не доверял бы ей никаких важных данных.
Лучший вариант для вас - это обменять её по гарантии.

Отдельное дополнение для тех, кто заглянет в этот вопрос позже:
В процессе починки, перепрошивки и т.п. данные уничтожаются безвозвратно!
Восстановить информацию с флешки не смогут даже профессионалы за деньги. Поэтому соотносите свои действия с реальной задачей.

Подавляющее большинство профессиональных инструментов работает под Windows, соответственно, в этой ОС мы тоже работаем основную массу времени. Так что, если не возражаете, пара уточняющих вопросов к вашему линуксовому описанию:

1. Виден ли сейчас диск вообще, как устройство в системе? Если да, то как он отображается? Если вдруг есть различия (например, с тем, как диск виден в BIOS), упомяните все варианты.
   
2. Есть ли у вас возможность подключить диск к машине с Виндоус, запустить на ней R.tester (бесплатный, не требует инсталляции), и показать, что он скажет, а также выложить диагностический дамп?