Zettabyte

Гарантия на диск ещё действует пару месяцев и мне непонятно, что им говорить. Так как по факту сейчас диск работает.

Да, возможно, надёжнее было бы обратиться сразу.

на флешках и SSD информация вечно храниться не может, но срок в 2.5 года кажется крайне малым

Отнюдь. Для современного NVMe может оказаться, наоборот, слишком большим сроком.
Ваше описание ошибок вполне подходит под "протухание данных".
Корпоративные вендоры вообще пишут, что для гарантированной сохранности дольше, чем на три месяца не отключать.

Ещё есть методы по выявлению недостатков?

ССД вы форматировали, он пустой. Сделайте сначала полный тест записи (снова уничтожит данные), затем полный тест чтения в R.tester'е или подобной программе.
Оптимально это делать после загрузки с другого диска и без посторонних процессов, так графики будут более наглядными.
Ну и посмотрите нормально ли диск в нём отображается, всё ли в порядке в SMART (все функции под кнопкой "Toolbox).

Полагаю, что от того, что именно вы на него установите.

А также насколько активно ваши пользователи будут гнать трафик.

MTProto вроде был даже на Erlang'е. Если на таком будут сидеть пользователи, отправляющие в основном текст в Телеграме, то он выдержит в тысячу раз больше пользователей, чем какой-нибудь мудрёный ВПН на Python, через который смотрят youtube в 4К.

Я управляю сайтом на WordPress, размещённым на shared-хостинге (Hostinger).
Сайт загружается медленно

Я бы на вашем месте сменил провайдера.
Крупные - очень часто принадлежат различным зонтичным венчурно-инвестиционным компаниям и техническое качество услуги там обычно далеко не на первом месте. В результате - overselling.

Хостингер - вообще спорная контора. Они связаны с 000webhost, а также в своё время были хостом №1 для размещения инфраструктуры вирусов и малвари.

Несколько лет назад владелец Hostinger'а, Aurimas Rapalis был зарезан своим 17-тилетним другом(?), с которым он познакомился, когда тому было 13 лет. Любителю красных Феррари Ауримасу тогда был 31 год:
- https://www.lrytas.lt/zyme/aurimas-rapalis
- https://www.delfi.lt/temos/aurimas-rapalis/

Выберите проверенного, но не такого крупного провайдера. Также выясните какое железо на их shared-серверах и какие установлены лимиты по использованию ресурсов.

Сервер: Apache

По моему опыту, наибольший прирост даёт переход на хостинг с сервером LiteSpeed (не путать с lighttpd) и установка плагина LSCache. Всё остальное малосравнимо по выхлопу.
Но убедиться, что у вас нет кошмара с точки зрения плагинов и кода темы, тоже стОит.

Или переход на VPS — единственное решение?

Нет.
Далеко не каждый ВПС будет быстрее хорошего шаред-хостинга. VPS - это во многом про гибкость и кастомизацию.

однажды была проблема с HDD, он крякнулся после падения на корпус предмета во время работы. Никто из частников не взялся, пришлось нести в проф. дата-центр, где выставили ценник более 15000 вроде, но я согласился так как были важные данные. Восстановить смогли не всё, но большинство файлов

Тут всё выглядит вполне нормально.
15 000 за диск после удара во включённом состоянии - вполне нормальная цена. В зависимости от модели и состояния головок / поверхности могло быть и больше.
Неполное восстановление - тоже норма при физических повреждениях.

А даже если бы смогли, то по их словам только отформатировать, память бы в любом случае стёрлась

Тут сложно гадать, но вполне возможно, что таким образом описали замену компонентов и последующую заливку туда условно "заводского образа".
Насколько такое возможно на "Xiaomi Note mi какой-то там" - не скажу, слабо слежу за всеми изменениями в сфере телефонов.

Мог ли первый мастер специально " убить" память или ещё что-либо, когда понял что экономически ему невыгоден этот ремонт? Дабы потом не рисковать тем, что я отремонтирую в другом месте и выставлю его некомпетентом

На мой взгляд, крайне маловероятно.
Подобные трюки могут проделывать как раз-таки недобросовестные "специалисты" по восстановлению данных, но в противоположной ситуации. Когда кейс несложный, данные они вытащили и называют вам несусветную цену, говоря "всё очень сложно, помочь можем только и исключительно мы".
Расчёт на то, что вы вернётесь, даже сходив с предварительно добитым, например, диском куда-то ещё. И вам продадут сделанную заранее копию.

если он жопорук, то замкнуть что-то внутри и окончательно испортить,не сознавшись в этом

Это не стоит исключать полностью, ремонтом занимаются в т.ч. после весьма коротких курсов, а электроника нынче непростая.
К тому же с определённой вероятностью и флэш (NAND), и процессор, и оперативная память (RAM) упаяны в один BGA-корпус с сильно мелкими шарами. Это нынче называется модным словом SoC и работа по его пайке объективно весьма сложная.

Подключил через кабель телефон в комп

Если кабель посредственный, то "копироваться" (точнее не копироваться) могло практически всё, что угодно. Особенно когда фотографий на телефоне много.

Не заметил что на флешке, лишь в 50% папках есть фотографии после "успешного" переноса

Вот тут неплохо было бы также обратить внимание на качество и состояние флешки.

Пробовал восстанавливать через 3-4 программы на компьютере и через 2-3 на самом телефоне ... Как бы восстановить?

С телефоном непросто. Если он не сильно старый, то до нужного уровня работы с его памятью в домашних условиях либо не добраться вообще (более вероятно), либо потребуются специфические для конкретной модели ухищрения. Если телефон - Самсунг, то их Knox, скорее всего, дополнительно усложнит процесс.

Все хоть сколько-то современные смартфоны подключаются к компьютеру по MTP, а не как USB Mass Storage. В результате сканировать их для восстановления информации не получится.

Если хотите пробовать восстановление с телефона, то прекращайте им пользоваться (отключайте) и обращайтесь в специализированную компанию, у которой есть, как минимум, софт для криминалистики (forensic).

Самостоятельно можно попробовать вытащить потерянные файлы с флэшки, просканировав её в надежде, что туда всё-таки что-то скопировалось, просто не совсем так, как должно было.
Для такого восстановления можете взять, например, наш R.saver, (бесплатный, установки не требует), либо другую удобную вам программу.

Делайте полное сканирование и смотрите результат. На саму флешку больше ничего не записывайте. Также хорошо бы до сканирования на всякий случай скопировать с неё всё, что там есть (и хотя бы бегло посмотреть не битые ли на ней файлы).

давно по незнанию переназначил сектора, которые возможно не были реально битыми

Может я неверное понял ваш вопрос, но если вы сумели вручную перенести сектора между list-ами, то у вас должны быть и знания и оборудование.

Если же делали общедоступными программами по принципу "заездить область с этим сектором до посинения", то сектора, вероятнее всего, были проблемными. Диск переназначил бэд-блоки не просто так.

Или обнуление смарта не обнулит таблицу переназначения?

Просто сбросить значения SMART будет недостаточно.

Мне нужно отменить переназначение и проверить заново

В домашних условиях, думаю, что никак. Я не встречал инструментов, позволяющих такое на дисках Хитачи.

Потребуется оборудование и человек со знаниями и опытом.

1TB HITACHI 2010г

Из-за возраста HDD в вашем случае, возможно, имеет смысл обратиться к частникам, занимающимся ремонтом жёстких дисков.

Однако, на мой взгляд, вся идея в целом достаточно сомнительная. Там и вопрос компетентности ремонтника и денег - не исключаю, что за ту же сумму оптимальнее будет подобрать адекватного продавца и купить б/у диск. Вероятность получить более надёжный диск будет выше, чем с вашим, скорее всего, имеющим проблемы с поверхностью ("посыпавшимся").

Если менять диск не хотите, то просто оставьте свой как есть. Главное - сделайте копию важных данных с него.

Не появляются обложки, описание к фильмам ... API ключ для сайта TMDB ... из всего массива фильмов обложки получили единицы и то скорее я их руками прицеплял

ТМДБ не пускает то ли всех пользователей из России, то ли с отдельных провайдеров.

Заодно также проверьте: открываются нужные вам постеры, например, в браузере; скачиваются они curl/wget'ом?
API вполне может сидеть за тем же cloudflare со всеми вытекающими.

Если проблема в этом, то выход - прокси или КВН.

Напишите производителю ноута и уточните.

Я давно с таким не сталкивался, но точно помню, что лет 10+ назад подобное можно было встретить в ноутбуках ThinkPad. Тогда приходилось покупать только "правильные" ССД с не самой гуманной наценкой, даже при заказе напрямую в штатах.

Кто-то в сети с этим пытался бороться. Вроде бы список моделей фиксировался в BIOS, и люди выкладывали пропатченные версии, но на этот счёт могу ошибаться - слишком давно было.

Ну а в b2b-железе подобные ограничения - далеко не редкость. К нам периодически обращаются по поводу перепрошивки корпоративных или серверных дисков.

P.S.

родной системный SSD 512 ГБ в моём ноуте произведён под брэндом Phison

Если что, Phison - это в первую очередь, производитель контроллеров для флеш-накопителей.
ССД под их брендом найти тоже можно (ещё у них есть бренд Pascari), но также я бы на 100% не исключал и какие-то проблемы с устройством, которое так идентифицируется.

подозреваю, что он обновился

Да, ватсапп недавно обновился, в него теперь встроен Chromium: https://habr.com/ru/news/962400/
Ну а хром и куча фоновых процессов - близнецы-братья.

Подскажете какие ещё разрешения нужно дать Ватсапу что бы он мог сохранять файлы?

Посмотрите какие ещё процессы появляются при запуске новой версии и добавляются ли какие-то ещё при сохранении файлов.
И вот уже с ними работайте в software restriction policy.

В журнале Windows можно увидеть события 865

Ну и их свойства / подробности тоже посмотрите, может там прямым текстом написано что именно блокируется.

На всякий случай: а питания для этих жёстких дисков у вас точно хватает?

Там внутри 9 пластин + MAMR (EAMR). Если к машинам ещё и другие диски подключены, то может быть и то, что они стартовать не могут.

Покажите телеметрию автору и пусть он подробнее разъяснит что означает Bad в том ужасающем столбце на 270 строк.
Судя по описанию, это могут быть блоки, скрытые на каком-то из цепочки производств.

Судя же по производителю SSD, это могут быть блоки, благодаря которым чипы памяти оказались именно у него.

Также можете сделать тест в нашем R.tester'е, там будут детальные графики. Они покажут состояние более наглядно.

P.S.
Хотя с учётом того, что SMART вы смотрите исключительно в виде raw значений в hex'е, я не совсем понимаю на кой вам вообще сдались наши советы :)

UPD:

почему такой перекос износа ? Почему первые 10 блоков по 8300 циклов ( на TLC памяти ) а остальные по 100-500 циклов

По поводу уточнённого вопроса из комментариев: предполагаю, что какие-то особенности прошивки. Китайцы могли намудрить и что-то хранят в самом начале. А может быть и баг, в результате которого неверно работает wear leveling.
Схожие баги бывали даже у Samsung, по-моему, в модели PM851. Скорость работы тех ССД со временем сильно снижалась из-за того, что не работало фоновое "перемешивание" aka обновление содержимого ячеек.
Сделайте и регулярно обновляйте бэкапы важных данных с этого диска.

Диагноз местного сервиса - отвал контроллера.

Судя по описанным вами симптомам, этот диагноз неплохо бы уточнить.
Предварительно больше похоже на проблемы с памятью в критически важных областях (соответственно, не лучшим образом читаться могут и другие зоны).

Подскажите надёжный сервис, который вытащит похеренные данные.

Будем рады помочь, с ССД работаем, диагностика бесплатна, с 2002-го года занимаемся только восстановлением данных: https://rlab.ru/
Работаем 7 дней в неделю, будни до 20:00, выходные - до 18-ти, центр, одна минута от метро.
По Москве можем отправить курьера, из регионов можно прислать имеющимися почтовыми службами.

Если нужен именно местный специалист, смотрите вот эту инструкцию по выбору data-recovery-компании, она универсальная: https://восстановление-данных.рф/

P.S.
С учётом того, что информация на SSD важна, лучше не затягивать процесс выбора. Несколько месяцев без питания и заряд ячеек в чипах памяти начнёт утекать, что сделает восстановление более долгим, сложным, и ухудшит возможный результат.
Чем современнее и дешевле ССД, тем более выражен этот процесс.

Вам всё верно написали - если информация на жёстком диске важна, то не трогайте его вообще. Выбирайте компанию, занимающуюся восстановлением данных (и только им) и идите туда хотя бы на диагностику.

при первом подключении этого он сначала смог увидеть данные на одном из локальных дисков, но не смог открыть из-за бесконечной загрузки

Не самый лучший признак. Хорошо бы видеть HDD, но в целом выглядит так, что харду "в прямом эфире" становится хуже. Если предположение верно, то лишними подключениями и попытками что-то сделать, его можно добить окончательно.

компьютером не пользовались лет 5 + пережил переезд

Сам диск старый + вы не исключаете возможность физического воздействия (если я вас правильно понял) - это тоже не делает потенциальный диагноз лучше.
С другой стороны, старый диск в наше время - это отчасти плюс, с ними попроще (специалисту), чем с современными.

P.S.
Если решите играть в рулетку и подключать по SATA, то максимально подготовьтесь, чтобы сделать только одну попытку. Проверенно рабочий компьютер, исправный кабель, свободное место = объём х 2.5, нужный софт весь под рукой и т.д.

UPD.
Кстати, если и USB-адаптер у вас тоже старый, то его блок питания мог потерять мощность из-за времени.
Но это лучше проверять взяв ненужный / неважный 3.5" HDD (или пару) и посмотрев заведутся ли они.

Но тут важно брать именно накопитель, которым вы тоже готовы рискнуть. На нехватку питания при таком нестандартном подключении даже исправные диски могут реагировать по-разному. Например, наплодить, как ненастоящих, так и настоящих бэдов.

Круче, чем варёное яйцо Годзиллы:

• https://portableapps.com/apps/utilities/snaptimer-...
  
• https://portableapps.com/apps/utilities/cook_timer...
  

В логе прямым текстом написано, что флэшка имеет объём 100 МБ:

107.7 MByte OK (220600 sectors)
14.5 GByte DATA LOST (30462536 sectors)

Оффсет этому объёму соответствует.

Выглядит как типичная "китайская флешка с алиэкспресс". Теперь уже скорее с озона и вб.

Если считаете, что теста выше недостаточно, можете сделать аналогичный в нашем R.tester. Он выдаст побольше технической информации.

P.S.
Если вам прямо совсем скучно на длинных праздничных выходных, то можно попробовать восстановить её реальный объём, но для этого надо понять есть ли он вообще. Затем отыскать инструменты, если они вообще существуют под железо этого ЮСБ-драйва (контроллер / NAND).
Да и результат будет сомнительным, т.к. с высокой вероятностью китайцы использовали чипы памяти из отбраковки, неспособные стабильно работать в своём стандартном режиме.

P.P.S.
Наиболее правильным вариантом здесь будет возврат денег.

комп мог бы отдавать гораздо больше трафика в день если бы нагрузка не упиралась в жесткие диски

Если у вас реально много торрентов, которые вы постоянно раздаёте, то во-первых вам конечно, безмерный респект, особенно в наше "облачно-подписочное" время.

Во-вторых, рассмотрите возможность обзавестить SAS HDD (скорее всего, б/у). В сравнении с SATA, у САС-дисков заметно лучше обстоят дела как с параллельным чтением, так и с параллельной записью даже на один хард.

Мы это наблюдаем при работе с большими объёмами восстановленных данных. Но, понятно, также возникает вопрос о том, каким образом их подключить.

Решил накатить туда новую СХД: засунул 8 дисков, 6 из которых добавил в RAID5, 7-ой оставил, а на 8-ой накатил систему с EFI загрузкой. В итоге биос не видит этот диск ... Может это фича какая-то RAID контроллера не давать к непривязанным к RAID дискам доступ

Мне тоже ваше описание понятно не до конца, но в целом да - это "фича".
РЭЙД-контроллер - это устройство, отдающее наружу то, что с его помощью собрано, своего рода "виртуальный диск".

А если вы хотите получить доступ к отдельным дискам, то вам нужно перевести контроллер в HBA-режим. После этого RAID контроллер превратится в "тупую железку" и утратит свои возможности по умному объединению дисков.
Отдельные диски станут доступны в виде устройств, условно как если бы вы подключили их в SATA-порты на материнской плате.