Zettabyte

я не прошу восстановить данные, но можно ли починить саму флешку?

Возможность ремонта зависит от настоящего производителя флешки, в том плане доступны ли соответствующие утилиты (чаще всего на сайтах энтузиастов).
Задача там состоит в выяснении того, какие компоненты используются, затем в поиске соответствующего ПО. Помимо этого могут потребоваться даташиты и замыкание точек на плате.
FlashBoot и USBDev вам в помощь.

Однако, даже если подобный "ремонт" пройдёт успешно, я бы уже не считал флешку надёжной и не доверял бы ей никаких важных данных.
Лучший вариант для вас - это обменять её по гарантии.

Отдельное дополнение для тех, кто заглянет в этот вопрос позже:
В процессе починки, перепрошивки и т.п. данные уничтожаются безвозвратно!
Восстановить информацию с флешки не смогут даже профессионалы за деньги. Поэтому соотносите свои действия с реальной задачей.

Подавляющее большинство профессиональных инструментов работает под Windows, соответственно, в этой ОС мы тоже работаем основную массу времени. Так что, если не возражаете, пара уточняющих вопросов к вашему линуксовому описанию:

1. Виден ли сейчас диск вообще, как устройство в системе? Если да, то как он отображается? Если вдруг есть различия (например, с тем, как диск виден в BIOS), упомяните все варианты.
   
2. Есть ли у вас возможность подключить диск к машине с Виндоус, запустить на ней R.tester (бесплатный, не требует инсталляции), и показать, что он скажет, а также выложить диагностический дамп?
   

есть какие ни будь нюансы на которые надо обратить

Не могу назвать себя топовым экспертом по технике эппл, но в случае, если у вас там был Fusion Drive, вот этот нюанс крайне важен (можете потерять все данные с фьюжн драйв без возможности восстановления):
https://habr.com/ru/post/374509/

зарегился в пейпал, сам сервис по сути иностранный

Если вы из России, то вы зарегистрировались в ООО НКО «ПэйПал РУ» (г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10) со всеми вытекающими и применимостью российских законодательных актов.

Мне почему-то не пришли уведомления о ваших ответах в комментариях под вопросом, увидел их сейчас случайно, пишу тут.

Если вы не помните подробностей, то может быть помните хотя бы на чём висел ESXi? На рэйде? Т.е. был на контроллере массив или нет?

P.S.
Если вдруг совсем упрётесь в стену при самостоятельном восстановлении, как крайний вариант, мы умеем восстанавливать данные с RAID дистанционно (онлайн), один из инженеров может посмотреть ваш диск. В подавляющем большинстве случаев (когда нет каких-то адских конфигураций, анализ которых требует массу времени) оплата только за результат.

Как вам разумно написали выше, в первую очередь трезво оцените важность данных на диске. Т.е. оцените масштаб ЧП для вас, если диск перестанет читать, и у вас на руках будет только то, что вы уже скопировали (и, надеюсь, проверили файлы на целостность).

Если диск у вас "отваливается" при пофайловом копировании, то скорее всего, то же самое будет происходить и при создании образа. Но GNU ddrescue всё равно остаётся, как минимум, одним из лучших вариантов в домашних условиях.

Трудно говорить совсем вслепую, не зная ни модели, ни симптомов, ни технической информации о проблеме, но не исключено, что у вас есть дефекты поверхности, которые могут добить головы.
После этого обращение к профессионалам станет единственным вариантом действий, но стоимость работ будет не самой бюджетной.

Совершенно не исключено, что если вы остановите свои попытки и обратитесь в компанию, занимающуюся только восстановлением данных сейчас, то цена будет заметно ниже, какой-то объём данных получится прочитать без замены голов, и на основе этого объёма можно будет принять решение о том нужна ли вам замена для дальнейшего чтения.

Кроме того, если диск будет не сильно "ушатан", может быть шанс пробовать читать то, что вам нужно в первую очередь.

P.S.
Если ваше намерение начать самому твердо, и т.к. вы уже помучали диск копированием, можете также взять R.tester и сделать диагностику, чтобы лучше понимать что с ним происходит: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Так в итоге у вас диск в системе виден как устройство или нет?

Если да, то попробуйте проверить его R'tester'ом: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Также можете сделать и выложить диагностический дамп (в т.ч. по результатам QuickDiag) - попробую проконсультировать по нему.

Что происходит если подключить тот же диск напрямую, минуя "карман", и что если поставить в "карман" другой диск (желательно заведомо рабочий)?

Ну если с аккумулятором ответ неверный, то можете предложить вариант отсутствия контроллера зарядки, но он будет недалёк от варианта с аккумулятором.

Возможно, что он хочет, чтобы вы рассказали про типы разъёмов USB -- они бывают Type A и Type B.
Тип А -- активное устройство, которое может запитывать другие (компьютер, разветвитель). Тип Б -- пассивное, потребляющее устройство (принтер, сканер, жёсткий диск, ваша флэшка).

Также обратите внимание на распиновку ЮСБ -- в случае 4-х линий там +5V D- D+ и GND. D -- для передачи данных, а 5В и земля -- постоянное напряжение и ноль. Может быть вопрос об этом.

Попробуйте проверить диски R.tester'ом, просмотр СМАРТ в нём, разумеется, есть. Программа бесплатная и как раз сейчас одна из задач по её развитию - это увеличение количества различных контроллеров и подобного железа "сквозь которое она может проходить".
Реализация таких возможностей сильно зависит от драйверов и из-за этого разнится по сложности. Не исключено, что ваше оборудование уже поддерживается.

мой пк очень сильно тормозит

При желании вы можете дополнительно проверить HDD Р.тестер'ом, у него, помимо различных тестов чтения и записи, есть функция дианостики, основанная на встроенных алгоритмах.

НО! Если вы считаете, что жёсткий диск может быть не в порядке, то перед запуском любых дисковых тестов в любых программах я бы советовал скопировать важные данные куда-то ещё. Любой тест -- это нагрузка на диск, а если ему нехорошо, то нагрузка может его добить. После этого для извлечения данных скорее всего придётся стать нашим клиентом.

Если у вас есть куда скопировать вообще все данные с диска, а ещё лучше сделать его полный образ (чтобы потом развернуть снова), то можно сделать ещё более полный тест:
В том же R.tester'е запустите сначала тест записи по всей поверхности (он уничтожит данные, поэтому сначала образ или копия), а затем такой же полный тест чтения. И посмотрите на графики и результаты -- это будет весьма неплохой проверкой состояния винчестера, доступной в домашних условиях и бесплатно.

Я бы предпочёл HGST (Hitachi), либо их OEM диски для крупных вендоров.

В целом, все серверные диски ("высокооборотистые") более надёжны и живучи, чем "розничные". Однако, когда они выходят из строя, то чаще всего умирают наглухо с масштабными запилами.

Так что не забывайте про бэкапы, т.к. вероятность восстановить данные с умерших дисков будет невысокой.

Я в своё время изучал "безбазовые" (файловые) CMS и из них мне больше всего приглянулся Grav. Посмотрите насколько он подойдёт вам.

У него есть целый набор плагинов, админка -- один из основных.

Кроме того, существует вот такая штука, которая вроде как должна помочь вам в переносе постов (могу сказать только "вроде", т.к. у самого потребности проверить в работе не было): https://gist.github.com/omgmog/900d813ee37bb541574...

На накопителе выключена поддержка TRIM

Я никогда не использовал Маки в работе и не могу сказать, что отлично знаком с внутренней кухней макОС, но резонным представляется вопрос о том, что обнаружив выключенный ТРИМ, включили ли вы его снова?

Кроме того, пробовали ли после включения подавать команду TRIM / UNMAP, чтобы "уборка мусора" была проведена гарантированно? И после этого уже замерить скорость?

Собственно, в Windows на NTFS без ТРИМ будет происходить то же самое в плане падения скорости. Мы в своё время специально не пожалели немного денег и чуть больше времени, купили старый (возможно, что слишком) твердотельный накопитель и написали образовательный пост в блоге про SSD и TRIM.

Если проблема не в материнской плате (например, недостаточно современной для таких ССД), и всё время вылетает с одной и той же ошибкой, я бы советовал, как минимум, её записать или сфотографировать и погуглить.
Дополнительно не лишним будет воспользоваться одной из утилит, которые анализируют крэш-дампы.

Кроме того, если есть машина, где всё нормально работает, можете проверить SSD R.tester'ом: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Если на нём нет никаких нужных вам данных, то и тесты записи можете запускать.

Я бы вам советовал скопировать куда-либо все данные с имеющегося массива, а затем просто
создать новый массив из 8-ми дисков и перенести всё на него.

Мы не раз сталкивались с задачами восстановления данных с RAID как раз после различных миграций и трансформаций.

В случае, когда, по-моему, QNAP-овская утилита конвертации RAID 5 в RAID 6 не то зависла, не то вылетела, пришлось писать кастомный RAID recovery software. Такие вещи, как вы понимаете, редко получается сделать срочно и ещё реже дёшево.
Так что лучше перестрахуйтесь.

С точки зрения производителя диска, я бы взял Hitachi (HGST), либо верхние WD, которые на самом деле HGST (изучайте реальные фото). Ещё вариант -- Toshiba (у них тоже есть диски, которые были Hitachi), но некоторые их свои модели изредка могут чудить.

С точки зрения ещё более лучшей надёжности берите два диска. В идеале купить их в разных местах, чтобы были из разных партий и ехали к нам каждый сам по себе.