VoidVolker

Только стандартный компилятор МС. Ибо WinForms - это по сути обёртка над древним легаси кодом и попытка сделать удобный визуальный конструктор форм и которая сама по-себе уже стала легаси. А, ну и в проектах WinForms всё равно приходится использовать костыли для тех или иных вещей. Вы думаете кто-то будет делать и поддерживать C# компилятор для дважды древнего легаси проекта МС? Даже если найдётся какой-то другой компилятор - с вероятностью 95-99% вообще любой проект WinForms придётся долго и мучительно пичкать костылями, чтобы оно просто хотя бы собралось. Да и потом еще надо будет заставить это всё не просто работать, а правильно работало. Даже искать решение нет смысла - вероятность проблем практически 100%.

Кодировок очень много всяких и в идеале надо для каждой кодировки писать свой код детектирования. Проще собрать словари слов для всех кодировок и прогонять текст через все кодировки и анализировать результат. И вот в той, в которой больше всего получилось слов из словаря - та, возможно, и есть нужная.

Потому что кодировка. Смотрим вот сюда:
Делаем выводы и вносим изменения в код и настройки для использования текста с различными кодировками

Искать, читать, анализировать, исследовать, делать выводы. Какие тут еще могут быть варианты-то? Ну, кроме варианта напрячь кого-то, а самому пойти пить чай/кофе с пончиками. Логика плюс научный метод в помощь.
В целом же, касательно задачи именно декомпозиции есть следующие основные подходы: сверху вниз, снизу вверх и совмещённый - часть делается сверху, часть снизу. Берёте листочек бумаги и рисуете на нём все элементы вашей задачи и вообще всё, что по ней известно. Ваша задача - это ведь не просто одно слово какое-то или фраза какая-то, а что-то типа "если на входе А - то на выходе Б, если В - то Г". Далее рисуете связи между ними - что, к чему, куда и как. Вот вам и готов первый уровень декомпозиции. Если что-то неизвестно или висит в воздухе - ничего страшного, значит надо просто изучить вопрос глубже, собрать дополнительные данные и прочее. И далее повторяете в таком же духе. Берёте один элемент и делите его на составляющие таким же способом.
Еще один тоже достаточно неплохой подход: слева рисуете исходные данные - то, что у вас есть, а справа результат - то, что должно получиться в итоге. Вот где-то между ними и есть решение. Рисуем стрелочку слева направо и думаем - что это за стрелочка? Как она работает? Что она делает такого, чтобы получился нужный результат? В центре рисуем известные части/элементы сей головоломки и потихоньку создаём между ними связи в процессе размышлений и исследований.
Реальные примеры декомпозиции:

Str.word = 'word'
Добавили свойство word объекту Str.
const s = new Str()
Создали новый объект s с помощью вызова конструктора класса Str. Str и s - это два разных объекта. Str - объект типа класс, а s - это экземпляр класса. Список свойств экземпляра класса и его методы хранятся в отдельном объекте под названием "прототип", а не в самом объекте класса.
Рекомендую изучить механизмы работы прототипного наследования в мире JS и как работают конструкторы и классы: JavaScript-Garden -> constructors, JavaScript-Garden -> object.prototype

Перезагрузиться в безопасном режиме и проверить хоткей - знаят/не занят.
Поставить Sysinternals Autoruns, посмотреть что там в автозапуске и далее по очереди отключать приложения. Там же в пакете есть нормальный менеджер процессов ProcessExplorer - им смотреть, какие процессы запущены.

Потому что пирометрический клин - это зелёное стекло обладающее разными оптическими характеристиками в соотношении частей спектра пропускаемого света в зависимости от толщины. А тепловизор - это детектор инфракрасного света и конвертер его в видимый спектр. Инфракрасный спектр лежит за пределами видимого спектра излучения. И зелёное стекло к конвертации из инфракрасного в видимый спектр не имеет никакого отношения. Достаточно посмотреть через зелёное стекло ночью - видимость лучше не станет. Суть же использования пирометрического клина в том, что раскалённый предмет излучает свет с определённой интенсивностью, которая зависит от температуры, а в зелёном стекле красный свет и зелёный свет затухают с разной интенсивностью. Пара секунд гугления: Наука и жизнь 1967 № 5 - первая же ссылка. Надеюсь, полное объяснение механизма работы клина самостоятельно сможете прочитать?

Обычно, неисправные блоки питания не ремонтируются, а заменяются на новые: ибо новый блок питания стоит многократно дешевле, чем всё остальное запитанное им оборудование, которое может двинуть кони вместе с неисправным БП. Если есть желание и возможность отремонтировать его самостоятельно, то алгоритм в целом простой:

1. Разбираете БП
   
2. Производите визуальный осмотр его компонентов - оплавления, прогары, почернения, вздувшиеся/потёкшие конденсаторы и прочее
   
3. Вооружаетесь его полной электрической схемой
   
4. Проверяете по шагам работу всех его элементов от входа и до выхода, а при наличии тепловизора можно быстрее найти перегревающийся неисправный элемент (метод пальпации тут не поможет ввиду наличии 220 вольт, которые в теории могут и в низковольтные цепи пробить)
   
5. При нахождении неисправного элемента он выпаивается и заменятся на исправный
   
6. Проводится повторная диагностика работы БП на нагрузочном стенде (если нет стенда и нечем нагрузить - то можно, конечно, рискнуть и реальным железом)
   

Скорее всего просто купили готовую модель на сайте по продаже 3D моделей и других ресурсов для игр. Или может он был в каком-то готовом наборе.