VoidVolker

Зачем использовать OCR, если сейчас на практически всех посадочных талонах есть двумерный код, который можно прочитать и распарсить?
https://www.iata.org/contentassets/1dccc9ed041b4f3...
Получается нужно просто задетектить один из трёх видов кодов, выровнять его, распознать, а потом разобрать закодированную строку (по идее может различаться у разных авиакомпаний)

В биосе включить, если такого пункта нет - обновить биос до актуальной версии.

learn.microsoft.com

Даже минимальная деформация в области верхней части кондера (вздутие) означает, что он неработоспособен. Его следует заменить - разумеется если есть паяльник, нужные кондеры (не обязательно новые, годятся и такого же типономинала с другой матери) и руки, растущие из плеч.
Также стоит внимательно просмотреть - нет ли там пятен, подтеков, гари, не пахнет ли дымом или горелым...
Еще стоит проверить БП - есть еще вариант, что +12V есть (кулеры завертелись), а +5V нет. Если есть другой БП - проще сразу подкинуть для проверки - БП в колхозных условиях не ремонтируют, там 220V переменки вообще-то.

utf-8

Здесь невозможно дать четкую рекомендацию. Однозначно - VDS в забугории и ходить через него. Где, в какой Забугории и через что ходить - это подбирается сугубо экспериментально.

У меня например стабильно работает простой IPSec с vds.sh, с сервера в Амстердаме. Но вовсе не факт, что у Вас, даже если Вы повторите мою инсталляцию (а ее повторить непросто не владея темой сертификатов) - все заработает также или вообще даже просто заработает.

Фреймворк - это - работа в рамках. Тоесть ты должен навязать разработчику
какую-то рамочную модель разработки. Это не всегда возможно. Разраб этого
обычно не любит. Поэтому за созданием фреймворка обычно стоит более глубокая
идея чем просто Фреймкорк Васи Пупкина.

Например - многие фреймворки давят на шаблон Inversion of Control.
Обычно это доверие главного control flow фреймворку. А программист
уже вставляет свою логику в какие-то ключевые точки. Яркий пример
- сервлеты. Фреймвор обеспечивает веб, балансировку, роутинг путей
и поддержку сессий. А программист просто делает сервлет который обрабатывает
request.

Я тебе советую пойти к преподавателю и выстрясти идею из него. Потому что
ты вряд-ли сможешь нечто подобное и ценное придумать .

const messages = [];
provider.socketRealtimeUpdate((msg) => { messages.push(msg) });
const onSomeEvent = _ => messages.length >= 10 && console.log(messages);

Как и сказали выше, проблем на амд никаких нет.
Кусается цена на AM5? Так собери на AM4, вон есть те же 5700X, или же 5700X3D.
Если память и карта жива смена платформы на AM4 в 25к уложишься.
То что видюха не цеплялась, это странно, она бы в таком случае и не дала бы поставить драйвера.

P. S. Об камни интел только бычки тушить можно,
имхо, больше применения им будто бы нету

Lga1700 мёртвый сокет же. Если хочется на интеле - то лучше на 1851. Ну и 13-14 серии лучше обходить стороной.
Насчёт процессоров АМД - никаких «нежданичков» там давно нет.

Поддерживаю Dmitry Roo . Для графики ультимативное решение - продукты апле. Но я бы советовал брать mac book pro. Тем более цены на них щас ниже стали. Сразу получаешь лучший на рынке экран по цветопередаче, мобильность и автономность

Зачем ЦП с индексом K ? ты будешь его разгонять? если нет - бери обычный
Материнки я люблю от MSI или Гигабайта
Воду точно надо? проще ставить и обслуживать воздух.. От того же Zalman можно взять \ Термалтейк
NVME смотрите обзоры на proSSD - но я бы для надежности брал самсу
Ненадо брать видяхи от асусов, гигабайтом, мси ... они делают неплохие материнки, но не видяхи
Возьми например Палит или Зотак - ну лично я бы делал так

Задачи 90% рабочие

Возьмите мак мини.

udma crc error - проблема с кабелем или контроллером диска, смени кабель, смени разъем подключения на материнке, может помочь

p.s. брать БУ жесткие HDD или SSD диски, худшее решение, их продают обычно с рук именно потому что проблемы

Ну вот если это так сильно важно, что мешает реализовать свой протокол, чтобы иметь подтверждение уже не на уровне вебсокетов, а на уровне приложения?

ЗЫ если чё, именно так и делают при "очень важен".

1 виртуальный ПК и доступ по любойудаленке

Бэк отправляет HTTP ответ, в котором выставляет Content-Encoding: gzip (или другой формат). Фронт находит и пытается распаковать