Дмитрий Евграфович

Соберите статистику по таким оценкам и в удобный момент покажите график на сколько процентов ошибались.

А вообще есть книги по таким оценкам. Цитаты по теме

В большинстве случаев наши оценки скорее напоминают желания, чем реалистичные цели. Еще хуже, что мы, похоже, вообще не представляем, как улучшить эту пагубную практику. В результате все гонятся за недостижимыми целями, поставленными в ходе оценки, отчаянно срезая углы и игнорируя хорошие практические приемы, и неизбежное отставание от графика превращается в отставание всей технологии.

Проекты, в которых оценка не делалась вовсе, были лучшими в смысле продуктивности, за ними шли проекты, в которых оценки делали технические специалисты, а наихудшие показатели были у проектов, оцениваемых менеджерами.

смотря где. к примеру сверстал ты проект на 4 бутсрапе и там гордо красуется надпись что это альфа. если проектом будешь заниматься дальше - ты. придется с выходом полноценной версии - обновить. а ты уверен, что ничего не поедет нигде, когда ты с альфа версии обновишься до нормальной? я вот не уверен, поэтому на боевых проектах не использую.

Я использую. Есть некоторые проблемы с accordion(там js привязан к классу .card), немного едет верстка navbar в свернутом состоянии(мелочь как по мне). Вы можете самостоятельно оценить "сырость", изучив issues на гитхабе.

Если ты не можешь это объяснить, значит это не так. Кроссы с алиэкспресса или туфли на заказ, что лучше? Нет, не туфли. И не кроссы. Нет ответа. Не надо впаривать туфли тем, кто ищет обувь для дачи, которую не жалко. И не надо впаривать кроссы клерку, который должен выглядеть идеально на рабочей встрече на следующей неделе.

Зачем вы хотите навязать человеку вещь, которая ему не нужна?
Ручной вариант - нааааааааааааааааааааамного дороже, а он не окупится, ведь, о, мальчик, живущий в Сети - у большинства людей весь бизнес в реале, и его прибыль не зависит от сайта.

Как вы, уважаемые коллеги, объясняете своим заказчикам, что проект, созданный командой разработчиков (UX-дизайнер, верстальщик, программист и т.д.) будет заведомо лучшим выбором, нежели, чем тот, который собран на коленках школьником вечером после уроков быстро/сердито/дешево?

Если конкурентом вашей команды являются школьники, подрабатывающие по вечерам - то грош цена вашей команде.


Команда, подобная описанной выше - должна решать очень серьезные проблемы клиентов. До которых школьникам как до Луны.

Как объяснить рядовому клиенту, что сайт, сделанный руками, а не на шаблоне, для него будет лучшим выбором?

для рядового клиента как раз лучшим выбором чаще всего будет сайт на широко распространенном движке.

ситуация 1. через год вас нет на рынке, кто будет поддерживать и развивать самописный велосипед и за сколько?
для популярных движков найти рабочие руки не будет проблемой.

ситуация 2. клиент захотел к велосипеду собранному вами вручную прицепить електронный магазин/систему емейл рассылок/ форум/ книгу отзывов/галерею. в случае велосипеда каждый раз надо достаточно большой кусок работы оплачивать, достаточно долго ждать реализации. для движков есть достаточно готовых компонентов (и платных/ и бесплатных - по возможностям клиента и потребностям) которые достаточно хорошо работают и поддерживаются разработчиками.

чтобы не быть похожим на конкурента и быть востребованным для клиента достаточно оплатить работу хорошего дизайнера и контент-менеджера, а по функционалу чем типичнее и привычнее - тем лучше и удобнее для посетителей. Поверьте - они не горят желанием и потребностью изучать самобытные велосипеды юзеринтерфейса.

> Как вы, уважаемые коллеги, объясняете своим заказчикам, что проект, созданный командой разработчиков (UX-дизайнер, верстальщик, программист и т.д.) будет заведомо лучшим выбором, нежели, чем тот, который собран на коленках школьником вечером после уроков быстро/сердито/дешево?

У вас категорически неверное понимание того, что такое сайт на движке. Я не могу понять, почему вы считаете, что Ваша поделка на коленке, состряпанная за пару недель вчерашними школьниками, каким-то образом лучше Продукта, написанного сотнями и тысячами программистов в опенсорсе и опробованная миллионами пользователей.

> "Как объяснить рядовому клиенту, что сайт, сделанный руками, а не на шаблоне, для него будет лучшим выбором?"

Сперва убедитесь, что именно ВЫ понимаете, что хочет клиент. Например вы сможете с цифрами доказать, что сайт, созданный вами с нуля повысит продажи клиента на 10%, а сайт на шаблоне не повысит? Вы точно это сможете сделать? Если нет, то зачем клиенту знать какие кишки внутри сайта, если он выполняет свою бизнес задачу за минимальные деньги?

> Рынок буквально переполнен дешевыми предложениями о создании сайтов (лендингов, интернет-магазинов и т.д.), которые созданы на универсальных шаблонах к WP/Joomla или конструкторах Wix/Lpgenerator/и т.д. Стоимость таких предложений довольно низкая. Рядовой клиент все чаще выбирает исполнителя по наименьшей цене.

И правильно делает. Зачем для сайта-визитки среднестатистической компании что-то еще? Для ИХ БИЗНЕСА, этого ДОСТАТОЧНО, и понятно, что чем ниже цена, тем лучше клиенту. Для развозки пиццы покупают маленькие мотороллеры, а не крутые, вручную собранные харлеи. Потому что все это - инструменты, а не самоцель.

проект, созданный командой разработчиков (UX-дизайнер, верстальщик, программист и т.д.) будет заведомо лучшим выбором, нежели, чем тот, который собран на коленках школьником вечером после уроков быстро/сердито/дешево?

1. С чего ты взял что твой "проект" будет лучше шаблонов, сделанных специалистками и проверенными-перепроверенными ещё сотней-тысячью других? ЧСВ зашкаливает?

2. Какая связь межу шаблоном, сборкой и школьниками? Уже это говорит что ты не понимаешь предмета.

А клиенту опасно связываться с такими самодельщиками - никто не проверит что там в реальности, доработать может быть сложнее и дороже.

Никак. Если шаблон покривает все потребности значит брать шаблон а не тратить время на разработку с 0.

тостер это не про споры.

не верстальщик

уже внедрил некоторые компоненты.

????

- Контора дает требования к кандидату, например ларавел/симфони, а не вп/жумла;
- Набирают мидов и джунов;
- на состав фирмы ничего предугадать нельзя, но можно позвонить и спросить - а какой коллектив, сколько у меня будет сослуживцев, будет ли кто-то опытный помогать джуну.
- Тут опять требования к кандидату помогают, плюс смотрите портфолио фирмы, на чем у них все писано.
- ПМ это лотерея, хз как предугадать что с ними, толстые конторы чаще с хреновыми быстро расстаются.
- Начальство нигде не слушает подчиненных, некоторые просто достаточно компетентны для этого, остальные тупы.
- Зарплата это обсуждаемый вопрос, по этому вы спокойно это можете при собеседовании выяснить;
- не работать за еду ваше право, опять же - смотрите по ситуации;
- Если на сайте работы постоянно висят объявления по найму от фирмы, то либо требования на сильных. либо текучка, тут уже смотреть кто там у них постоянно требуется надо, если миды/сеньеры - это норм, нормальных еще поискать надо, если джуны - скорее всего текучка, но тут все спорно и не прозрачно. Если контора местная - наверняка найдутся знакомые знакомых которые кого-то там знают. Можно заранее разведать обстановку.
- Сразу спросить - а как у вас с условиями? Где офис? Как с печеньками? как машины?

Короче процентов 80 от вопросов можно сразу в лоб задать, сэкономите и себе и им время. Хороший работодатель ваши вопросы воспримет как цель к росту, плохой поймет что вы "много о себе думаете" и связываться не станет.

Быть хорошим кодером и тогда вы не будите где сейчас.

Ну, знаете ли...
Если вы не можете определить топовую компанию в вашем регионе, то наверно вам с тонущим кораблем по пути.

Заказчику всегда приятнее работать с тем, кто знает себе цену, чем с тем, кто старается выкружить денег по максимуму. Тем более, чем с тем, кто готов работать за еду, потому что большего не заложено в бюджет. Не все заказчики об этом знают, но по результату всегда получается так. Если честный специалист без стремления к торгу не вызывает у заказчика доверия - это повод поискать заказчика повменяемее.

Ваша работа стоит столько, за сколько вы готовы её сделать. Так что интересоваться надо не бюджетом, а ТЗ, и из него называть цену. Потом, разумеется, надо уточнить бюджет, хотя бы чтобы понять как себя вести при запросе добавок и доделок.

Да, ООО и ИП самые доступные формы, позволяющие вести предпринимательскую деятельность. Проще всего прикрутить Яндекс.Кассу, она будет формировать нужные документы самостоятельно. Для автоматизации отправки документов в налоговую и т.д. можно использовать сервисы типа Контур Эльба, который первый год для новых ИП бесплатен.

yares рассказывает какие-то ужасы про ИП, на самом деле никто не будет кошмарить родню из-за пени, он с коллекторами перепутал, видимо. Ну и потом, налог всего 6%, довольно просто платить его вовремя.

Чтобы вывести деньги с ИП на личный счет нужно отдать 6%, с ООО как минимум 19%, причем по довольно мутной схеме раз в три месяца.

Банков много — Авангард, Альфа, Точка, Тиньков и т.д.

Milfgard постит крутые истории написанные живым языком. Когда он пишет для Mail.ru или для Крока - тоже получается зашибись. Вот в одном из своих постов он делится опытом написания таких статей.

А у вас в блоге унылая фигня из серии "победи свою лень, олень", которая многих уже успела задолбать. Отсюда и минусы.

Был в такой ситуации - устриц ел =)

1. как уже сказали товарищи выше - что переход с 1С в web сам по себе принципиально проблему не решает: в web предметная область значительно проще чем "среднем 1С", но технологические требования в среднем те же. Т.е. если стало не интересно и приелась именно предметная область - поменяйте отрасль базового бизнеса (был ретейл - пойдите в производство, было много склада или бухни - в транспортную). Если приелось именно технологическая часть - то попробуйте напишите "вечерами и в свободное время" какую нить тривиальную задачу для 1С средствами веб (например: простую системку заявок ДДС, или систему согласования) ну или сайтик из своих имеющихся идей... через неделю зададите новые вопросы и поймете что "эта 1С еще ничего" ;)

2. если в веб вас сейчас привлекает бек-энд, посмотрите в сторону python+django после 1С с управляемыми формочками взлетает очень спокойно (начинайте сразу с django). Но повторю товарищей выше - для 1С-ника самую боль вызывает css+html

3. в части денег (субъективно): в веб много "маленьких" денег, т.е. проектики где что-то делается за пару недель/месяцев до конца и дальше новый проект. Суммы меньше, но их количество больше.
в 1С больше "длинных" денег - проект=кампания (или только одно направление деятельности) и предметные области глубже и требуют более плотного контакта с заказчиком.
Мораль: ради денег в веб не выйграете ничего - то на то и выходит если работаете за рубли. Потолок для технарей в 1С по столицам - 130-150, в вебе где-то так же. Пробить эту черту о-о-очень сложно, и как правило это уже не технарские обязанности

4. "высоконагруженных" проектов в веб в процентном отношении мало. очень мало. А программистов много. Т.е. вероятность попасть на такой проект невысока, а конкуренция высокая. Т.к. "уставших клепать сайтики" тоже уже хватает

Недавно попробовал доработать для себя небольшой проект на Wordpress и понял...

Вы человек-парадокс, обычно как раз после Wordpress люди считают PHP фиговым языком, а PHP-программистов говнокодерами. А еще ваша мотивация не очень понятна. Просто взять и уходить с хлебного 1С в никуда немного странно. Я бы посоветовал немного покопаться в себе и попытаться понять, что именно вам в программировании на платформе 1С не устраивает. Может вы просто работаете не над интересными для вас проектами и вам достаточно было просто сменить место работы?

Не могу определить для себя последовательность шагов.

Еще один плохой звоночек. "Высоконагруженные системы" - это вообще ни о чем. ERP с тысячей пользователей в базе - это тоже высоконагруженная система.

Последовательность шагов зависит от того, куда конкретно вы захотите пойти. При приеме на работу в ВК, вас будут гонять по одним вопросам, в Яндекс - по другим; если пойдете в студию на поддержку и кастомизацию различных CMS, то там вас общей теорией грузить не будут, так как им нужны работники по конкретному профилю, а не Fullstack-специалисты, которые обкатают пару месяцев за их счет "стажировку" и уйдут в другое место на бОльшие деньги.

В первую очередь вам нужно изучить сам язык программирования, пока без фреймворков. Когда я только начинал свой путь в программировании, то попал на переход между PHP3 и PHP4, когда на слуху у всех были изменения глобальных переменных (в первую очередь $_get и $_post), из-за которых приходилось переписывать все проекты, единственным фреймворком был ZEND, а единственно CMSкой был PHP-Nuke. Не мне вам рассказывать, как с тех пор все изменилось, но язык и базовые библиотеки практически те же - их вам и стоит хорошо знать, не зависимо от дальнейшей судьбы. Конкретные новые библиотеки и фреймворки, которые вам нужно дополнительно выучить, что бы быть востребованными на рынке труда вам подскажут другие, так как я с PHP распрощался очень давно и ни разу не пожалел.

Еще подскажу, что нужно держать руку на пульсе. Не только узнавать про новые фреймворки из вакансий, но и самому читать хабровские еженедельные дайджесты новостей из мира PHP, подписаться на другие тематические рассылки, слушать подкасты. Зарегится на живом форуме, где крутятся PHP-программисты разных уровней - профи и новычки. Профи - это понятно. А новички вам нужны для того, что бы попробовать отвечать на их вопросы - так и теорию подтяните и ЧСВ :)

Но не везде возьмут такого возрастного стажера...

Не заморачивайтесь. Вы же не в продавцы-консультанты идете, что бы иметь молодое смазливое лицо для охмурения клиенток. И тем более не на курсы телохранителей. Главное, что бы у вас с логикой и скоростью мышления все было в порядке.

И опять таки, не порывайте так быстро с 1С - переходите на полставки и в свободное время займитесь обучением и проектами для гитхаба. С головы брать ничего не нужно - просто сёрфите по проектам и смотрите какая идея приглянется. Далее или клонируете репу или пилите проект по мотивам. Так и портфолио наберете для собеседования, и немного навыки отточите. В конце-концов, попробуйте пилить свои темы для Wordpress, раз он вас так сильно впечатлил - это не сложно и на этом тоже деньги зарабатывают.