Дмитрий Евграфович

Существенна.

Если вы задаёте вопрос о разнице в нагрузке между php include и wordpress - вордпресс вам абсолютно точно не нужен. Доучивайте РНР и вперёд!

Если вы не видите отличий, значит вы не знаете, что такое flexbox и grid'ы. Уж простите. Разница в построении разметки, ну просто колоссальная.

При помощи гридов, базовую разметку всей страницы можно построить буквально парой строк css. Flexbox вам такого не даст. Как я вижу, то flexbox призван решить проблемы построения разметки через float'ы + добавить фишек сверху.

grid'ы призваны решить проблему и того и другого + добавить фишек сверху. Но гриды это не замена flexbox. Их можно и нужно использовать вместе.

Пример такой: есть всем известная масонри сетка, щас, её вручную, при помощи flexbox сделать нельзя, а вот при помощи гридов раз плюнуть. Чуете разницу?

В итоге, flexbox можно уже использовать. Я юзаю уже полгода, написал себе сетку, которая ну просто чудесная и удобная. Гриды я бы не стал юзать еще около года, полтора. Но изучать можно уже сейчас.

Есть. Все. JQuery на JS-же: то, что не может JS, не может и jQuery.
А вообще, делайте наоборот, выучите JS и не задавайте на Тостере потом глупых вопросов вида "Как сделать на jQuery то, что сделать на jQuery нельзя". jQuery - кроссбраузерная библиотека для работы с DOM и анимации. На этом ее возможности исчерпываются, а возможности сторонних API(да-да, в самом JS нет понятия DOM, это все ваш браузер) - нет. На Canvas, к примеру, с jQuery лезть глупо, тем более в игры...
P.S. JS - С-подобный язык. Но насчет ООП... в JS не ООП, а ПОП, и ООП тут не при чем.

Enterprise разработка - это разработка, направленная на решение проблем бизнеса. В отличии от разработки для решения проблем конечных пользователей.

На самом деле нет каких-то зафиксированных принципиальных характеристик, которые присущи только EA. По-этому, в разговорной речи понятие "энтерпрайз" может значить весьма разные вещи. С одной стороны энтерпрайз - не про увлечение модой с переписыванием всего, как только появится новый тренд. Ибо это _дорого_, так как цена ошибки дорога. С другой стороны - совсем не обязательно, что это 20-летние технологии. Конкретный бизнес сам для себя выбирает модели развития и обновления стека технологий. С одной стороны - это сложность ПО, бизнес-логики. С другой - сложность понятие весьма относительное.

Но если все же пытаться выделить какие-то характерные черты, я бы назвал несколько:
* устойчивость к трендам (использование их, когда они пройдут стадию моды и перейдут к стадии заинтересованности крупными игроками, ибо никому не нужны технологии, которые через год умрут и их поддержка будет дорожать каждый день).
* сложная и непостоянная бизнес-логика, давление на нее из множества источников
* результат сложной переменчивой бизнес-логики в совокупности с длительным использованием продукта приводит к целям снижения стоимости поддержки за счет стоимости первоначальной разработки, производительности и потребляемых ресурсов. ООП, SOLID, Unit Test/TDD, DDD - все эти популярные буквы - последствия "энтерпрайза", когда мы готовы серьезно подходить к написанию кода для облегчения его последующего изменения.
* слабо заметный вклад конкретного программиста, проистекает из сложности ПО

Требования к программисту... ну я бы сказал, усидчивость, вдумчивость, исполнительность... хм, а что, в каких-то других областях другие требования к программистам? Хотя, конечно, в противоположность, можно назвать способ разработки "быстро-быстро и в продакшн". Но, к слову, такие ситуации могут и в энтерпрайзе возникнуть.

По-этому, стоит рассматривать не энтерпрайз/не энтерпрайз, а конкретные компании с конкретными требованиями и циклами разработки.

Разницы нет, смотрите портфолио дизайнеров, выбирайте то, что вам нравится, читайте отзывы.
Я бы разместил на нескольких.