Rsa97

Провайдер, это коммерческая организация, его единственная задача - зарабатывать деньги.
Он не будет оказывать вам услуги если ему это невыгодно.
Провайдер вам ничем не обязан.
Вас никто не заставляет пользоваться услугами провайдера.

Если договоритесь с провайдером и вас устроит цена - у вас будет интернет, иначе не будет.
Вот и все.

1) Имеются ли какие-либо документы, регулирующие нормы проведения таких витых пар?

Нет.

Каким образом обычно проводятся в посёлках кабельный интернет?

Как получится.
Если есть колодцы - обычно провайдер арендует место в колодцах, если нет арендует место на столбах, если конечно с энергетиками договориться и те его лесом не пошлют.
Иногда копает - это вообще хорошо, но дорого, не у каждого провайдера есть деньги на это.
В некоторых случаях раздают радиолинком.
Но на данный момент в небольших поселках самая популярная технология раздачи до сих пор это ADSL - интернет по старой телефонной меди.

Также буду благодарен тем, кто в подробностях распишет оформления себя как юр. лицо для покупки "места на крыше" под Nanostation

Для покупки места юрлицо нафиг не нужно.
А зарегистрировать его просто - идете в ближайшую контору которая занимается бухучетом, они вам за 10тыс зарегистрируют юр. лицо и будете около 5тыс в месяц платить им за обслуживание юр. лица.
И небольшое уточнение - себя как юрлицо зарегистрировать нельзя, по той простой причине, что вы физлицо.

($dec >> 8) << 7 теряет нижние 8 бит и сдвигает на один вправо.
$dec % 128 оставляет нижние 7 бит.
Таким образом, эта конструкция выкусывает из числа 7-й бит (у младшего номер 0).
Восстановить однозначно нельзя: надо (($res & ~0x7F) << 1) | ($res & 0x7F) и, возможно, | 0x80.
Например: ((585 & ~0x7F) << 1) | (585 & 0x7F) | 0x80 = 1225.
Во всех ваших четырёх примерах установить опущенный 7-й бит нужно. Он что-то значит?

function declaration поднимается наверх скоупа, объявления тоже, а var объявляет локальную переменную

Ваш код в представлении интерпретатора javascript:

function f() { console.log(2) }
(function() {
    var f;
    f(); // f локальная и  сейчас undefined
    f = function() { console.log(1) } // и только тут в нее пишется ссылка на функцию
})();
f();

Второй вариант:

function f() { console.log(2) }
(function() {
    f(); // f функция из родительского скоупа
    f = function() { console.log(1) } // а тут она просто перезаписывается
})();
f();

Шифровальщики как правило распространяются двумя путями -
1)Письмо на почту с вложением - пользователь открывает письмо и запускает шифровальщика.
2)Подбор пароля к серверу терминалов - тупо перебирают популярные пароли на открытом 3389 порту.
Т.е либо социальная инженерия либо перебор паролей в надежде что кто нибудь поставит пароль 123, или qwerty

В данном случае использовалась уязвимость протокола SMB v1 - этот протокол обеспечивает доступ к сетевым папкам, и передачу файлов в сетях. Данная версия давно не используется, и оставлена исключительно для совместимости.

Однако компьютеров у которых 445 порт смотрит наружу практически нет.
Все компьютеры стоят либо за файерволом роутера, либо еще и за NAT'ом.

В результате в большинстве случаев страдали крупные компании - компьютеров много, где-то выставили 445 порт наружу - заразился, и дальше уже по локальной сети кладет всю сеть.
Эта атака по сути не такая уж и крупная. Просто от атаки пострадали крупные корпорации, что и обеспечило пиар.

Уязвимость по сути не страшная - 445 порт просто никогда, никто, не будет светить наружу. В теории.
На практике находятся такие - либо в DMZ файловую шару загонят, либо порты пачкой пробросят, чтобы не париться по одному.
Человеческий фактор.