Петр

Каким образом выпускали? (какой командой). Что в итоге получили?

Да, если не затронешь системный диск. Программный рейд не требует ни перезагрузки ни каких либо особых настроек и доустановки компонент.
Если системный диск имеет GPT разметку, то, с некоторыми оговорками, возможно добавление разделов и добавление их в программный рейд, так же без перезагрузки.

Установка ОС на рейд как минимум потребует перезагрузку системы (конвертация системного диска из консоли восстановления), вот пример инструкции (момент с установкой пропустить), внимание, загрузочный раздел EFI в рейд не поместить, дублировать и следить за копией придется самому (не такая уж это и проблема).

p.s. обязательно сделай предварительно резервную копию диска (рекомендую clonezilla), сэкономишь себе время и нервы

Вы немного путаете причины и следствия.
Если ML и аналитику делают чаще всего н апитоне, это не значит, что на питоне делают чаще всего аналитику и ML. Просто для аналитики и ML в питоне очень много "батареек", он в этом направлении лидер. Но основное применение питона - это бэкенд. Джанго действительно очень популярна, и его только недавно стал перегонять FastAPI соблазняя своей асинхронностью.
Прелесть и преимущество Джанги в его самодостаточности для многих направлений применения. Там и довольно элегантный ORM в коробке, и шаблонизатор, и, что часто очень важно, простя в использовании и мощная админка с системой атворизации и управления правами. Практически с голой джангой и за пол часика можно быстро набросать модель данных и развернуть MVP, причем совсем не придётся тратить время ни на авторизацию, ни на организацию всяких там систем миграций, таск-менеджмента, модульного согласования разных фичей и т.д..
А если учесть, что гитхаб ломится от готовых блогов, магазинов, чатов, виджетов, систем работы с комментариями в виде приложений для джанго, а эти приложения егко собираются в один проект и не толкаются друг с другом локтями при этом, то тут вполне можно понять почему Джанго так популярен.
Питон в целом и Джанго в частности дают скорость разработки, которой позавидуют любые другие языки и фреймворки. При этом язык довольно свежий, современный и удобный.

Однако меня смущает ваша постановка вопроса. Такое ощущение, что вы себе стек подбираете по озвученным критериям. Эдак могу посоветовать идти в перловики. На перле тонны легаси, в котором сейчас хрен кто ладу даёт, все бегут на что-то покомфортнее, а зарплаты у перловиков из-за вакуума на рынке не маленькая. Ну там, где это вижу я. Да, будущего у языка нет, но здесь и сейчас можно постричь бабла и подоминировать на своей нещаменимости=).
Java - это жирный энтерпрайз, там всегда были и будут деньги. Полагаю крупные компании не сильно боятся обучать себе джунов, потому что эти джуны не улизнут в стартапы и будут залочены на корпоративный сегмент.
Почему меня сутил ваш подход. Дело в том, что разных направлений развития много и в каждом можно преуспеть, но преуспеть в любом направлении сложнее, если вы выбрали его не по "зову сердца", а по меркантильным соображениям и требованиям рынка. У вас может просто не хватить мотивации, чтобы добиться нужного уровня профессионализма для востребованности в выбранном сегменте.

Для винды мак лучше не брать. Ставится туда только АРМ винда, что имеет свои ограничения.

1) Зачем мусорить в глобальной области видимости?
Оберни весь код в IIFE
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/...
Таким образом изолируешь свои переменные от глобальных, и точно ничего не перетрешь в глобальной области.
2) Если хочешь получить помощь, оформляй снипет так чтобы другой мог его запустить
Вот эта строка <script src = "d3.min.js"></script> не будет работать у других.
Я пробовал заменить на

<script src="https://d3js.org/d3.v7.min.js"></script>

при этом код не работает и ошибок не выдает.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/F...

Данные собираете сами из нужных полей, функцию на кнопку тоже сами вешаете

AddCors - добавляет службу в IServiceCollection.
UseCors - говорит аспнету, что нужно ещё добавить соответствующий middleware в конвеер обработки запроса.

Так что да, обязательно.
Если вызвать только AddCors - служба будет добавлена в контейнер, но никак не будет использоваться.
Если вызвать только UseCors - во время конструирования конвеера возникнет исключение, тк aspnet не сможет получить необходимые зависимости.

На рутрекере

оригинальные образы Windows 7 с последними обновлениями

- оригинальных таких нет в природе
Берете оригинальный MSDN-образ на рутрекере и дополняете его пакетом обновлений UpdatePack7R2

ЗЫ. Оригинальные образы еще можно поискать у WZOR'а

Который лучше знаете (с)

Ubuntu 20.04 \ debian 11

Аж жуть берет от таких заданий ) Покупка готового инструмента обычно дешевле, чем разработка с нуля. Особенно если разработка осуществляется одним человеком. Особенно если опыта мало. Особенно, если на поддержке будет тот же человек, что и на разработке ) безумие :) проект полетит в помойку, но у вас будет строчка в резюме по созданию проекта, можете обкатывать любые технологии за счет глупого работодателя.

По делу без брюзжания:
Писать под винду моветон - лицензии дорогие
Вин формс зачем? - делайте веб апи с фронтом на вью/реакте/ангуляре. Нужна кроссплатформенность, чтобы хоть с телефона можно было зайти и нажать нужную кнопку в системе.
Апи нужно, потому что будет много интеграций с другими системами, загрузка/выгрузка в 1с, не дай бог будете телефонию подключать
Внутренняя сеть решается с помощью впн сервера.
Помимо функциональных требований существуют еще технические, должен быть мониторинг, вы должны всегда знать сколько ресурсов потребляет ваш сервер, сколько данных занимает на дисках, логи и трейсы - гуглится по слову Observability, обычно не закладывается в смету, но к этим вопросам приходят рано или поздно
Что еще, ну, по функционалу тут проще, открываете презентации в популярных CRMках, смотрите, что они могут, выписываете списком и идете к заказчику, чтобы он указал галочками, что будете делать, что не будете
потом прикидываете по трудозатратам и озвучиваете сроки из которых можно понять примерную стоимость проекта. Часто одно маленькое предложение, типа того же "выгрузить данные в 1с" грозит несколькими десяткми часов работы, потому что другой отдел, с ними нужно договориться и сделать интеграцию. Или "должен быть отчет такой-то", а там как начнешь разбираться, еще 5 раз посовещаться сначала надо ))

Хм, если я правильно все понял то задача простейшая.

const Person = function (startName) {
  let name = ''

  const getName = function () {
    return name
  }

  const setName = function (val) {
    name = val
  }

  return {
    setName, getName
  }
}; // modify this function

const personModule = Person()
personModule.setName('Kotaro')
console.log(personModule.getName())