Петр

Для винды мак лучше не брать. Ставится туда только АРМ винда, что имеет свои ограничения.

1) Зачем мусорить в глобальной области видимости?
Оберни весь код в IIFE
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/...
Таким образом изолируешь свои переменные от глобальных, и точно ничего не перетрешь в глобальной области.
2) Если хочешь получить помощь, оформляй снипет так чтобы другой мог его запустить
Вот эта строка <script src = "d3.min.js"></script> не будет работать у других.
Я пробовал заменить на

<script src="https://d3js.org/d3.v7.min.js"></script>

при этом код не работает и ошибок не выдает.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/F...

Данные собираете сами из нужных полей, функцию на кнопку тоже сами вешаете

AddCors - добавляет службу в IServiceCollection.
UseCors - говорит аспнету, что нужно ещё добавить соответствующий middleware в конвеер обработки запроса.

Так что да, обязательно.
Если вызвать только AddCors - служба будет добавлена в контейнер, но никак не будет использоваться.
Если вызвать только UseCors - во время конструирования конвеера возникнет исключение, тк aspnet не сможет получить необходимые зависимости.

На рутрекере

оригинальные образы Windows 7 с последними обновлениями

- оригинальных таких нет в природе
Берете оригинальный MSDN-образ на рутрекере и дополняете его пакетом обновлений UpdatePack7R2

ЗЫ. Оригинальные образы еще можно поискать у WZOR'а

Который лучше знаете (с)

Ubuntu 20.04 \ debian 11

Аж жуть берет от таких заданий ) Покупка готового инструмента обычно дешевле, чем разработка с нуля. Особенно если разработка осуществляется одним человеком. Особенно если опыта мало. Особенно, если на поддержке будет тот же человек, что и на разработке ) безумие :) проект полетит в помойку, но у вас будет строчка в резюме по созданию проекта, можете обкатывать любые технологии за счет глупого работодателя.

По делу без брюзжания:
Писать под винду моветон - лицензии дорогие
Вин формс зачем? - делайте веб апи с фронтом на вью/реакте/ангуляре. Нужна кроссплатформенность, чтобы хоть с телефона можно было зайти и нажать нужную кнопку в системе.
Апи нужно, потому что будет много интеграций с другими системами, загрузка/выгрузка в 1с, не дай бог будете телефонию подключать
Внутренняя сеть решается с помощью впн сервера.
Помимо функциональных требований существуют еще технические, должен быть мониторинг, вы должны всегда знать сколько ресурсов потребляет ваш сервер, сколько данных занимает на дисках, логи и трейсы - гуглится по слову Observability, обычно не закладывается в смету, но к этим вопросам приходят рано или поздно
Что еще, ну, по функционалу тут проще, открываете презентации в популярных CRMках, смотрите, что они могут, выписываете списком и идете к заказчику, чтобы он указал галочками, что будете делать, что не будете
потом прикидываете по трудозатратам и озвучиваете сроки из которых можно понять примерную стоимость проекта. Часто одно маленькое предложение, типа того же "выгрузить данные в 1с" грозит несколькими десяткми часов работы, потому что другой отдел, с ними нужно договориться и сделать интеграцию. Или "должен быть отчет такой-то", а там как начнешь разбираться, еще 5 раз посовещаться сначала надо ))

Хм, если я правильно все понял то задача простейшая.

const Person = function (startName) {
  let name = ''

  const getName = function () {
    return name
  }

  const setName = function (val) {
    name = val
  }

  return {
    setName, getName
  }
}; // modify this function

const personModule = Person()
personModule.setName('Kotaro')
console.log(personModule.getName())

На микротике настроить VPN клиент, и пускать только отдельные страницы через VPN. https://interface31.ru/tech_it/2019/11/nastroyka-v...

Не встречал у юнити такой прям готовой функции, но всегда можно прибегнуть к WinAPI SetWindowText

А что тут понимать-то? Представь, что у тебя есть два сервиса, которые общаются по JSON-RPC over HTTP. Приходит сервис1 к сервису2 и говорит, ну-ка бахни мне метод getSomethingOfSomething с аргументами вот такими. И всё это в виде JSON внутри HTTP body. Сервис2 идёт, смотрит у себя в реестре метод getSomethingOfSomething, вызывает его с аргументами и отдаёт результат. Легко? Легко. Теперь тоже самое, только вместо HTTP там HTTP/2, а вместо JSON — protobuf. То есть, два сервиса договорились, что в первых четырёх байтиках будет лежать, например, int32, в следующих восьми будет лежать float64 ну а там дальше ещё что-то будет лежать.

Петр, В целом вы правы, это работает так как вы описали. Добавлю, что маска не обязана содержать только 0 и 255 - в ней могут быть любые числа, где в двоичном представлении старшие биты заполнены единицами, а младшие нулями (0 и 255 - частные случаи - все нули и все единицы), чем меньше единиц в маске - тем шире диапазон, каждая дополнительная единица в маске уменьшает доступный диапазон адресов в 2 раза.

Но Если у вас в реальности 10 (20, 30, <200) компов, то нет смысла увеличивать маску. Проще при той же маске, отдать какой-то диапазон адресов роутерам, другой диапазон серверам, третий - пользовательским компам. Все диапазоны - чисто формальные у вас в голове для простоты эксплуатации - сеть все равно остается одной с единым широковещательным доменом.

Если у вас есть и другие цели, например вы хотите как-то ограничивать доступ или оптимизировать трафик к серверам, сетевым принтерам, группам пользователей друг к другу и т.п., то имеет смысл эти группы устройств помещать в отдельный VLAN и внутри VLAN использовать свою IP подсеть, доступ к серверам ограничивать фаерволом на границе подсети. В этом случае нужно будет еще подумать над тем, какое устройство будет маршрутизировать и фильтровать трафик между подсетями.