Петр

На микротике настроить VPN клиент, и пускать только отдельные страницы через VPN. https://interface31.ru/tech_it/2019/11/nastroyka-v...

Не встречал у юнити такой прям готовой функции, но всегда можно прибегнуть к WinAPI SetWindowText

А что тут понимать-то? Представь, что у тебя есть два сервиса, которые общаются по JSON-RPC over HTTP. Приходит сервис1 к сервису2 и говорит, ну-ка бахни мне метод getSomethingOfSomething с аргументами вот такими. И всё это в виде JSON внутри HTTP body. Сервис2 идёт, смотрит у себя в реестре метод getSomethingOfSomething, вызывает его с аргументами и отдаёт результат. Легко? Легко. Теперь тоже самое, только вместо HTTP там HTTP/2, а вместо JSON — protobuf. То есть, два сервиса договорились, что в первых четырёх байтиках будет лежать, например, int32, в следующих восьми будет лежать float64 ну а там дальше ещё что-то будет лежать.

Петр, В целом вы правы, это работает так как вы описали. Добавлю, что маска не обязана содержать только 0 и 255 - в ней могут быть любые числа, где в двоичном представлении старшие биты заполнены единицами, а младшие нулями (0 и 255 - частные случаи - все нули и все единицы), чем меньше единиц в маске - тем шире диапазон, каждая дополнительная единица в маске уменьшает доступный диапазон адресов в 2 раза.

Но Если у вас в реальности 10 (20, 30, <200) компов, то нет смысла увеличивать маску. Проще при той же маске, отдать какой-то диапазон адресов роутерам, другой диапазон серверам, третий - пользовательским компам. Все диапазоны - чисто формальные у вас в голове для простоты эксплуатации - сеть все равно остается одной с единым широковещательным доменом.

Если у вас есть и другие цели, например вы хотите как-то ограничивать доступ или оптимизировать трафик к серверам, сетевым принтерам, группам пользователей друг к другу и т.п., то имеет смысл эти группы устройств помещать в отдельный VLAN и внутри VLAN использовать свою IP подсеть, доступ к серверам ограничивать фаерволом на границе подсети. В этом случае нужно будет еще подумать над тем, какое устройство будет маршрутизировать и фильтровать трафик между подсетями.

Для вашего вопроса , существует vlan .

Теоретически так. Практически, для таких целей обычно используют другие адреса: 172.16.0.0 с маской 255.240.0.0 или 10.0.0.0 с маской 255.0.0.0

Выделить для этого отдельный интерфейс
Настроить на него адрес
Настроить на нём dhcp при необходимость
Разрешить NAT для этой подсети в фаерволе

Строить разные модели (регистрация, логон, инфо о юзере) и маппить их на сущность из базы.
Если разово, можно конечно [JsonIgnore] навесить, просто не попадет в сериализацю.

const mostFrequentNum = Array
  .from(arr.reduce((acc, n) => acc.set(n, -~acc.get(n)), new Map))
  .reduce((max, n) => max[1] > n[1] ? max : n, [ , 0 ])
  .at(0);

или

const mostFrequentNum = Object
  .entries(arr.reduce((acc, n) => (acc[n] = (acc[n] ?? 0) + 1, acc), {}))
  .reduce((acc, n) => (acc[n[1]] = +n[0], acc), [])
  .pop();

Можно собрать два зеркала 1:1 и 0.5 : 0.5 и потом склеить их через какую-то умную файловую систему типа zfs.

Программный рейд mdadm или фишки файловых систем btrfs и zfs, позволяют создавать raid массивы на основе разделов а не дисков (вообще любых блочных устройств, в т.ч. каскадно), производитель дисков или дискового контроллера будет не важен

В твоем случае ты можешь разбить 1т.б. диски на по 2х 500гб раздела, и объединить по отдельности первые с 500гб дисками и вторые друг с другом

Сделайте 2 raid 1 и дальше объедините в lvm

отрефакторите, вынесите куски кода в функции, текстовые строки в константы, да и вообще используйте форматированные строки

let message = `Ничья
Вы победили ${userScore} раз
Компьютер ${computerScore} раз`

На наличие вышки никто не смотрит. Но она не лишняя. Как минимум глубоко в рендер-пайплайне сидят матрицы - и это уже ВУЗовская математика (если программа не поменялась). +вышка это хорошая школа жизни (ща в меня полетят тапки - но это личное мнение), которая поможет выстроить в т.ч. коммуникативные навыки.

Можно быть отличным специалистом без вышки, можно быть говном с тремя дипломами.

Чтение книг тут вобщем-то не очень полезно потому что каждый автор описывает линукс применительно к каким-то промышленным решениям где сразу "всего много". Много хостов в сети. Много серверов приложений и хранилищ и много задач.

Изучать будет трудно. Линукс не прощает грубых ошибок. Если проводить аналогии то Windows - это электродрель где всё в резиновых ручках безопасно и красиво и удобно лежит в руке. С такой дрелью вам ничего не грозит. И можно сделать дырочки в стенах безопасно. А Линукс в этом сравнении - это строительный бур, которым вы можете снести стену, но и легко пробурить себе ногу. Тоесть когда вы начнёте эксперименты (особенно на привилегиях root) то думайте что по ту сторону нет вообще никаких защит. Удалить корень файловой системы одним жестом очень просто, как уже отметили выше.

Но для домашнего варианта можно придумать нечто вроде : создать свою мини-сеть с DNS, файрволом, прокси, и медиасервером для фильмов. Вот с этого можно начинать. Можно поднять игровые серверы Майнкрафта, фермы майнинга или генерации радужных таблиц. По поводу Mint - всё в принципе хорошо. Вообще важен не дистрибутив а скорость трабл-шутинга. И надо не боятся работать с консолью. Не надейтесь что если вы подняли Smb через UI - то это достижение. Нужно поймать траблу. Зайти в консоль и ее пофиксить. Я гарантирую что через UI большинство траблов не фиксятся. В этом есть особая философия. Поэтому и устанавливайте и конфигурите софт через консоль.

Обычно делают так:

document.body.addEventListener('mouseenter', function(e) {
    console.log(e.target);
});

В переменной e.target будет лежать целевой элемент, проверяйте его на соответствие и если он соответствует...

code.mu/ru/javascript/manual/dom/matches