Как захостить сайт на NodeJS на Windows сервере?

Question

[Dcfgvy]

Здравствуйте! Я - новичок и хочу захостить своё первое nodejs приложение с базой данных. Арендовал Windows VDS сервер и хочу поместить туда свой сайт на nodejs (пока что это просто папка на компе и работает на localhost), однако хорошего видео или статьи не нашёл. Всё только про Linux и CentOS всякие. Возможно ли это вообще сделать на windows сервере и, если да, то знаете ли какую-то статью или видео на эту тему? Спасибо

Comments

[Валентин Бируля]

4 "Ответа на вопрос", и только один реально ответ. Даже куратор стал нести пропаганду линукса. Типичные линуксоиды :)

[fdroid]

Возможно ли это вообще сделать на windows сервере

Answer 1

[Владимир Коротенко]

https://tatham.blog/2011/03/16/node-js-on-windows/

как то так. Единственно закройте все порты кроме 443 + 3389
И поставьте запрет на логин всех кроме одной учетки через рдп и установите https://bite-byte.ru/operatsionnye-sistemy/windows...

Answer 2

[ky0]

"Всякие Linux и CentOS" - это "лучше день потерять, потом за пять минут долететь". Виртуалки же на винде - путь в никуда. Одумайтесь.

Comments

[Николай Савельев]

А чего одумываться? Ну хочет чувак по 50-100 евро в месяц на ветер выбрасывать. Зачем его отговаривать?

Answer 3

[CityCat4]

Арендовал Windows VDS

Бааагатенький Вы Буратилло, однако - оплачивать лицензию на Windows Server только потому что не хочется изучать

Linux и CentOS всякие

Windows - это не про сервер. Обычно, какие задачи решает Windows:
- запустить игрушку
- посмотреть кинушку
- показать порнушку
И вот это у него реально получается лучше чем у "Linux и CentOS всякие". А серверу - серверово и разворачивать сайт на винде - примерно то же, что гулять ночью, одному по незнакомому окраинному кварталу...

Comments

[Владимир Коротенко]

Мы вертим и не тужим, хотя у нас специфика Sharepoint и owa

[Владимир Коротенко]

Лол ну ок челенд принят, накидай полнофункциональные аналоги on promise
Exchange
Sharepoint
ProjectServer
OOS

[CityCat4]

Владимир Коротенко, Расти надо над собой... Видеть не только ИТ, но и бизнес :) И обстановку, в которой оный бизнес приходится вести - ну не существует "производство в вакууме".

Популярность эксча была обусловлена исключительно тем, что его можно было поставить с дисков типа "Весь Microsoft". Потом к нему привыкали и некоторые даже покупали (мы например, покупали - пока продавали), а многие так и не заморачиваясь сидели на пиратке.
Project - двадцать лет (двадцать лет, Карл!) руководство пыталось заставить нас пользоваться этой штукой, регламенты писали, дрючили, премий лишали. Не помогло, представляете? Люди настолько не хотели им пользоваться, что не брал это нежелание никакой дуст :)
Sharepoint же так и остался для меня загадочной неведомой шляпой.

Я к чему это все? Все, что Вы перечислили (кроме непонятного мне OOS) - это все "устаревшие технологии управления крупным промышленным предприятием". Почему "устаревшие"? Потому что лицензии на них (как и на все другое) - не продаются больше. Продлять как-то ухитряются, но новые не купить.

А это значит что? Что полнофункциональные аналоги (они конечно же есть, но без пищалок и перделок, в которые обычно все упирается) искать имеет смысл только с целью импортозамещения и то не для всего.

Потому что осталось два года до того момента, как в КИИ не должно остаться винды (а учитывая нелепую особенность нашего государства - как только вышел Указъ - кидаться его исполнять с дурной инициативой - рубить будут направо и налево).

Поэтому заменять будут на что придется :)

(ЗЫ: Project я ненавижу люто. Я много времени провел, доказывая директору, что не по Хуану сомбреро, но он его упорно тащил к нам)

[VolgaVolga]

- посмотреть кинушку
- показать порнушку

это у него реально получается лучше чем у "Linux

Протестую.

[fdroid]

CityCat4, хорошо, что я свалил из админской темы до начала всем известных событий. Не представляю как сейчас приходится работать админам мелко-средних контор - у них даже не два всем известных стула, а все 12. Конечно, работать можно, если наплевать на УК, здравый смысл, и вестись на "тыжпрограммист" и бояться грозного нахмуривания начальственных бровей, которые хотят чтобы "всё работало, а дених нету, ты там придумай что-нибудь, но чтоб всё как мы привыкли!"

[CityCat4]

Сейчас пока еще ничего. M$, хоть и перестал продавать новые лицензии, пока продляет старые контракты, поэтому офис пока работает, а скажем на лицензирование AD или эксча (по ящикам) и раньше клали болт.

Но фраеру танцевать осталось примерно два года, после чего начнется выжигание винды каленым железом. Сначала из госструктур, потом из контор с госучастием, потом вообще из КИИ, а потом "а что это у Вас на компах винда - тут шпиЁны ЕС работают"?

Проблема в том, что ломать - не строить. Сломать запросто, а построить такое же, но без винды - не так-то просто. Да, заменить есть чем, но оно и не такое и работает местами хуже. А уж по удобству юзерского интерфейса мы и вообще откатимся в дремучие нулевые.

Нас вот только не спросят нихрена :)

[Владимир Коротенко]

CityCat4, Office Online Server
Фишка собственно в том что именно эти финтиклюшки и решают.
Эксченж в симбиозе с оутлуком. Проджект с вышеперечисленными.
Все эти продукты работают на шарепоинте, причем тесно связаны с MSSQL.
ВСЕ это средний линукс админ просто не вытянет, причем даже если вытянет, то это будет полная жопа.
Например в банке россии 4 *ля раза пытались переехать с эксченджа на постфикс не смогли.

[CityCat4]

Эксченж в симбиозе с оутлуком.

В симбиозе эксча с оутлуком нет ничего особенного - он точно также симбиозится с другим groupware-клиентом (если мы конечно про адресную книгу-календарь-задачи-заметки). Проблема в том, что кроме оутлука и TB - нет других десктопных клиентов (есть еще крыса, но я живьем ее никогда не видел, был Zimbra Desktop - помер). И тут вариантов миграции - кукуй, не кукуй - а нету.

Поэтому общая мысль у меня какова - аналогов проджекта, эксча иже с ними (полных функциональных, так чтобы со свистелками и перделками, но без винды) - их конечно нет и не будет. Но не будет по очень простой причине - они не понадобятся. Придется ломать бизнес-процессы, а новые процессы дадут новые требования...

Answer 4

[Alex May]

Можно это сделать. Дома на чем у вас работает?
"Linux и CentOS всякие" - это нормально, что их изучать нет желания. Возни с ними частенко излишне много. Появится большая нужда - специалиста по ним можно нанять, а свое время лучше тратить на разработку/то-что-нравится.