Елизавета Борисова

Мое мнение - не надо накручивать себя тренингами, это все быстро пройдет. Лучше наладить стабильную работу, процесс продаж, развития продукта.
Хотите партнера, который будет Вас контролировать ? Мне кажется, таких желающих вагон на стартап-тусовках. Это предприниматели, у которых нет технической команды, их много.

Бизнес-молодость - мне кажется, это не то место, где собираются адекватные предприниматели, действующие разумом ) Человек с опытом и активами туда в принципе попасть не может, так как информация на тренингах начального уровня.
Как вариант, нанять бизнес девелопера/продажника, заинтересовать %. Но в бизнесах, суть которых и есть продажи (нет технологий, например), этим должны заниматься основатели. Если Вы ничего не продаете, суть бизнеса- продажи, и рассчитываете выехать на наемном продавце - это все очень опасно.
Найти партнеров просто по своей теме. Лидогенерация - популярная ниша, смежных ниш куча. LPgenerator -ы и тысяча CPA сеток, например, могут запартнериться, если в этом есть какой-то смысл.

Еще можете попробовать пройти обучение в бизнес-инкубаторе, акселераторе, но опять же с лидогенерацией туда сложно попасть.

Когда будет прототип, не забудьте отправить заявку сюда www.inmsu.ru/ru

По вопросам:
1. Очень зависит от ситуации, сложности реализации и т.д. Но в одиночку все сделать невозможно, выберите что-то, найдите технического партнера, или дизайнера.
2. Когда будет прототип, подтверждение перспективности идеи (например, подписчики с лендингов, ожидающие старта), и прояснится ситуация с командой.
3. С командой, в первую очередь, и ее состав немаловажен. С данными, четким планом монетизации, и лучше всего с первыми продажами.

При наличии первых продаж, интерес инвесторов почти гарантирован, но объем рынка должен быть большим, если говорить про венчурный сегмент.

Вообще, даже при совершенной оплате, при отсутствии полной передачи прав, фрилансеры могут идти в суд ) Но в РФ это все работает нестабильно, важны детали договора.
Если заказчики пошли на это, скорее всего, у них есть веское основание, что ваши претензии ни суд, ни Google Play не засчитают.

Web-дизайн - слишком обобщенное понятие, которое обычно относят к работе с сайтами. Специализаций на практике больше. Проектировщик интерфейсов - планирует расположение элементов, в их динамике и тп. GUI - делает макеты на разные платформы, другой дизайнер может делать концепт темы и арт, а еще иконки и типографика, все зависит от типа проекта. UX- специалист исследует удобство для пользователя, он может ничего не отрисовывать.

Да, а в чем принципиальная разница с торрентами? Правообладатели будут не просто недовольны, это грозит уголовным кодексом.
А если Вы серьезно за свободное распространение информации, изучите историю вопроса. Вот основатель Pirate Bay уже открестился от темы.

Вопросы очень неконкретные, все очень зависит от контекста проекта. Ситуация типовая если, первый раз проект поднимаете.
Можете меня нанять для консалтинга, помогу оценить затраты и выделить, куда больше прилагать усилия.

1. Свыкнуться с мыслью, что от абстрактного решения до реально работающего кода долгий путь (это и есть работа разработчика).
2. Вас будут раздражать технические проблемы/отладка первое время, из-за сложившегося мышления. Надо быть морально готовым и преодолевать усилием воли.
3. Изучать сами технологии. Математическая подготовка поможет быстро схватывать теорию.
4. Начинать писать не только алгоритмический код, выбрать направление.

NDA работает на уровне психологического эффекта, полно юридической силы за ним нет в РФ. Но есть более правильные виды договоров.
API - вариант, можете вообще без установки на локальный сервер. Но абсолютно верно, что ограничения наносят вред разработке.
Зачем вам фрилансер, если все так серьезно? Наймите на постоянную удаленку.

Возьмите программу МГУ для мехмата/ВМК. Начинайте с подготовки к вступительным экзаменам. Вся информация есть в открытом доступе. Можете сравнить с MIT.

Я думаю, есть объективные факторы, помимо философских.

1. Действительно сложно писать и поддерживать очень большие проекты.

2. Фактор надежности. Из-за него стоит отнести проекты на Node больше к добротным прототипам.

3. Нестабильность инфрастрктуры для разработчиков, необходимость форкать модули для фиксации их багов. А еще раскол на 2 ветки теперь.

Из-за опосредованных факторов для больших/хайлоад проектов в ядре проще использовать другие технологии.

+ Polymer
следующий шаг Google после Angular

Product Manager, но обычно в разработке сайтов нет таких позиций. Поэтому совмещать бизнес-аналитику, юзабилити, веб-аналитику.

Что Вас перестало устраивать в бекенде, и чем не нравится безопасность?
На фронтенде, если это не примитивные интерфейсы, то же самое программирование, а отладки может быть еще больше. Намного больше деталей, которые нужно прорабатывать.
Проектирование интерфейсов - это дизайн, может быть посмотреть в эту сторону, если бекенд разработка не нравится структурно.
PHP никуда "запихивать" не нужно, можете вообще смело забыть про него. Версткой можно в принципе, не заниматься, знать только основы.
Куда развиваться - javascript по Фланагану, читать паттерны Addi Osmani, и вливаться в текущий момент. Блогосфера, гитхаб в помощь.
Обучение я уже не предлагаю) Это типа реклама.

azShoo Вы перепутали арт-человека с геймдизайнером. Бывает частичное совмещение, а в каких-то компаниях может быть полное, но геймдизайнер вообще не обязан быть дизайнером. Геймдизайнер работает с механиками, экономиками, расчетами, данными и игровой статистикой.

Тонкость графики в игровой сфере в том, что направлений очень много. Вам нужно примерно определиться с жанрами/типами игр. Специализации могут дробиться вплоть до колорирования бекграундов, но путь к узкой специализации идет через общую арт-подготовку.
Если брать непосредственно арт-направления, успех приходит только с наработкой. В некоторых случаях может уйти до 10 лет, чтобы приблизиться к топ-художникам.
Тем не менее, с практикой проблем нет, команд очень много. Выберите жанр, тип арта, предложите услуги начинающим командам.

Профессиональные фронтендеры очень востребованы и зарплаты не ниже! Также развивается направление "инженер производительности" (на клиенте).
Но надо подчеркнуть, что это за специалист. Никакого отношения к верстке он не имеет. Лучше всего, если это универсал, сконцентрировавшийся на фронтенде в последнее время, то есть человек, имеющий большой опыт разработки. Обязательно глубокое знание javascript как языка, и nativeJS, понимание работы браузеров в деталях, потом уже фреймворки(Angular, React, Backbone и тд), понимание тонкостей производительности. Умение программировать(алгоритмы, архитектура и тд) не зависимо от языка.

То, что из-за Bootstrap нанимают меньше фронтендеров - относится к достаточной простой части фронтенда. Все, где нужно качество и производительность, сложный функционал, визуализации, HTML5 api, геолокация, и тп остается - и там спрос только увеличивается. Может быть, в количестве вакансий и становится меньше, но увеличивается спрос на топ-специалистов.
В России процессы запаздывают немного, но примерно так же.

Может я что-то не понимаю, но что Вы упустите в обычном программировании, занимаясь data mining?
Поступить в яндекс ШАД не вариант?
Компании не ищут новичков, в среднем, лучше опять же после Яндекса, так как у них самая крупная школа машинного обучения. Рынок немного наполнен этими специалистами, но надо учесть фактор миграции. Учтите еще, что молодые компании, занимающиеся машинным обучением, зависят от инвестиционного рынка, и он сейчас уменьшился)
Надо изучать, если хочется. Этим ведь невозможно запортить карьеру в "обычном" программирвоании.

Вы уверены, что студию хотите? Самый геморройный и не прибыльный (в среднем, много просто на самоокупаемости сидят) вариант бизнеса в веб-индустрии. Я не говорю, что нет успешных студий, есть, но если все в среднем посчитать, не такая радостная картина.
Вы можете посмотреть в сторону других типов проектов, примеры: Логомашина , Designmodo

Начинать студию со стартового капитала не надо. Если нет заказов сейчас, они магическим образом не появятся. А деньги уйдут на найм, офис, технические расходы.
Организатор студии должен заниматься и понимать в продажах, иначе она не жизнеспособна. Подготовьте самое необходимое (услуги, презентации, коммерческие предложения ... ), договоритесь с несколькими фрилансерами о возможной работе, и вперед. Если в процессе обнаружится, что продажи - не ваше, переходите к другим моделям бизнеса.

Насколько мне известно, и в Москве нет таких мест, отвечающих вашим требованиям, особенно в части ценности сертификата в Европе. Портфолио важнее. Одного сертификата в любом случае недостаточно, даже если бы он имел ценность, и надо учитывать все в совокупности с текущим опытом/портфолио.

А с javascript на сколько % знакомы?