Что нельзя/проблематично реализовать на node.js?

Question

[Vlad Timofeev]

Сколько уже наслышался от людей о ноде плохого....
Собственно в вопросе вся суть вопроса :)
Если что, Я не прошу вас делать диссертацию, если вам не составит особого труда.. наведите хотя бы по примеру ..
Буду очень благодарен.

Answer 1

[Сергей Протько]

Real-time computing проблематично. Больше в голову ничего не лезет. Ну и да, писать на ноде десктопный софт (не CLI) это извращение.

Вы только поймите, можно почти все сделать и на brainfuck. Вопрос в эффективности. О PHP вот тоже все плохо говорят, даже те кто на своих любимых js/ruby говнокодит в контроллерах только. И что? Будьте выше этого.

p.s. На самом деле все говно кроме пчел. Это суровая реальность. Нет ничего универсального и подходящего под все спектры задач. Так же есть еще субъективные факторы.

Comments

[pi314]

Еще прошивку для контроллера или FPGA будет сделать проблематично - не из-за real time, а в принципе :)

[Сергей Протько]

pi314: чисто теоритически это возможно. Всеравно логика работы будет описана на каком DSL или VHDL.

[Vlad Timofeev]

Сергей Протько: Что вы имеете ввиду под понятием "пчелы"? :)

[Сергей Протько]

Влад Developer: анекдот такой был.

Answer 2

[Елизавета Борисова]

Я думаю, есть объективные факторы, помимо философских.

1. Действительно сложно писать и поддерживать очень большие проекты.

2. Фактор надежности. Из-за него стоит отнести проекты на Node больше к добротным прототипам.

3. Нестабильность инфрастрктуры для разработчиков, необходимость форкать модули для фиксации их багов. А еще раскол на 2 ветки теперь.

Из-за опосредованных факторов для больших/хайлоад проектов в ядре проще использовать другие технологии.

Comments

[Vlad Timofeev]

Можно пример технологий, которые по вашему мнению лучше юзать?

[Елизавета Борисова]

Зависит от приоритетов проекта. Технологии все известны. Java/C#, C/C++, Phyton, erlang!?, go!?
Я говорю, что ядро лучше вынести, сочетать с node - отличный вариант.

[smanioso]

Елизавета Борисова: Пункт 1 объективный? Или все таки философский? (да и остальные тоже не тянут на объективные)

Answer 3

[smanioso]

https://www.npmjs.com - вместо тысячи слов