Как засудить заказчика за кражу исходных кодов?

Question

[roy_oz]

Интернет магазин заказал сделать им мобильное приложение. Разработку вели на Гитхабе, куда у заказчика был доступ. Пару раз выкладывал промежуточную версию Андроид-приложения на свой аккаунт в маркет, в бета режиме. Когда проект был почти завершён, заказчик сообщил, что его не удовлетворяют наши сроки разработки, и он прекращает договор в одностороннем порядке. Я подумал, что смогу продать наработки их конкурентам, но спустя некоторое время обнаружил своё приложение в Google Play и App Store. Заказчик нанял другого фрилансера, который минимально изменил исходный код приложений (название переменных, функций, модулей) и после этого выложил оба приложения в маркеты, под аккаунтом заказчика, записав себя в разработчики приложений. Могу я в судебном порядке доказать кражу исходных кодов заказчиком?

Answer 1

[386DX]

Так в итоге, был договор или нет.

Могу я в судебном порядке доказать кражу исходных кодов заказчиком?

С такими вопросами к юристам, причем специализирующимся на IT. При наличии денег, в судебном порядке можно доказывать все что угодно, с переменным успехом.

Для начала, вы и заказчик физлицо, ИП или ООО и где находитесь.

UPD автору вопроса похоже уже не надо, но в общем есть всякие шаражные "экспертные" учреждения. Если в одном из них вы закажите экспертизу, в которой вам напишут, что вы разработали этот код несколько месяцев назад и код разработали на вашем ПК, с этой "экспертизой" (если конечно кто-то такую сделает) и адвокатом вы можете теоретически пойти в суд и что-то доказать.

Экспертиза называется "экспертиза авторских прав на программу" гугл по этому запросу выводит пару шаражек.

Comments

[386DX]

fomistoklus: при наличии денег, можно нанять юрфирму, но во-первых дел по авторским спорам единицы, во-вторых, в юрфирме тоже хотят кушать, причем зачастую лучше чем фрилансеры и суд может быть просто невыгоден.

[kazmiruk]

386DX: вообще-то все расходы можно переложить на ответчика, если выиграешь

[386DX]

kazmiruk: можно "в разумных пределах". А расходы и потерянное время эти разумные пределы может превышать.То есть фирма просит за услуги 100к, а ответчик говорит, что цены на юр.услуги только 50к и представляет распечатки прайсов с сайтов других юрфирм. Суд взыскивает только 50к и получается 50к для вас - убыток.

[kazmiruk]

386DX: это не умиляет факта. Если Вы захотели взять себе в юристы "суперзвезду", которая стоит в разы больше - Ваши проблемы. А если ответчик предоставляет документы, в которых юристы стоят в разы меньше,чем средние, то это не прокатит, так как перекрывается такими же прайсами или независимым просчетом. По моему опыту ни раз не возникало ситуаций, что "приносили прайсы" и пытались доказать, что я много прошу, так как это тоже время юриста со стороны ответчика, которое вряд ли будет стоить меньше, чем они выиграют на разнице.

[386DX]

kazmiruk: это обычная практика, встречается постоянно и часто прокатывает (в моих случаях)
https://rospravosudie.com/act-%D1%81%D1%83%D0%B4%D...

но вы правы, я неверно сформулировал предложение.

[386DX]

386DX: вот почти первое дело по ссылке

В материалах дела имеются доказательства несения истцом расходов на представителя в сумме 15000 руб. согласно заключенному договору <НОМЕР> на оказание юридических услуг от <ДАТА28>, квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА28>

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, принцип разумности, а также ходатайство представителя ответчика о снижении суммы юридических расходов, суд приходит к выводу о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Сафиуллина <ФИО> расходов на оплату услуг представителя частично в размере 6000 руб., являющихся соразмерными проведенной представителем работе.

То есть 9000 рублей - убыток, как я писал и никого при этом не обманул.

[386DX]

386DX: если сумма спора <9000 рублей, то истец сам себя наказал: денег не получил и должен адвокату остался

Answer 2

[Елизавета Борисова]

Вообще, даже при совершенной оплате, при отсутствии полной передачи прав, фрилансеры могут идти в суд ) Но в РФ это все работает нестабильно, важны детали договора.
Если заказчики пошли на это, скорее всего, у них есть веское основание, что ваши претензии ни суд, ни Google Play не засчитают.

Answer 3

[Алексей]

Согласен с Елизаветой.
Неприятный опыт, из которого можно извлечь чертовски полезный урок.

Answer 4

[xmoonlight]

А зачем? Автор то Вы! Доработайте функционал (добавьте что-то), зарегистрируйте авторство (изначально - не кладите на гитхаб!) и продавайте в другие магазины! А в качестве демо - сделайте бесплатное с тем же функционалом, что и у них!
И забудьте и получайте доход!

Comments

[William Thorn]

а вы уверены, что не произойдет обратной истории? Т.е. вор подаст в суд на автора за "кражу" кода.

[xmoonlight]

xydope: "зарегистрируйте авторство" - читайте внимательнее и все)

[William Thorn]

Я говорю о том, что публичный показ произведения является доказательством исключительных прав на произведение. В данном случае публикация вором в PlayMarket разве не будет являться этим публичным показом?

Что в данном случае будет иметь больший приоритет? Публикация или поздняя регистрация авторского права?

[xmoonlight]

xydope: нужно добавить кода + зарегистрировать и это будет уже ДРУГОЕ произведение, защищенное авторским правом. Приоритет будет иметь поздняя регистрация авторского права.

Answer 5

[RomanAkaMagician]

В замечательном фильме "Голгофа" есть такая замечательная сцена:

- Если честно мне кажется, что слишком часто говорят о грехах и не достаточно о добродетелях
- Может ты прав, а какая для тебя главная?
- Умение прощать серьезно недооценивают.

Answer 6

[NiSanGo]

В принципе можете, но вот вопрос как)

Вам надо доказать в суде, что:

1. Вы разработали оригинальный код.
2. Заказчик видел этот код.
3. Код заказчика заимствован из вашего (это делается специальной экспертизой).

И еще один очень важный момент - вы должны определиться надо ли оно вам в принципе. Судебный процесс - вещь долгая и дорогая, и только вам решать, стоит ли оно того.