А зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов, если Роскомнадзор все равно их блокирует?

Question

[Rou1997]

Использование пиринговых сетей создает много неудобств по сравнению с обычными HTTP(S) и FTP.
Правда, считается, что у торрентов есть и большое преимущество - избавляет администрацию от ответственности за пиратское ПО, но на деле блокируют все-равно, например, RuTracker даже писал на каждой странице, что они не хранят копий ПО как таковых, но и это не помогло.

Answer 1

[АртемЪ]

А зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов, если Роскомнадзор все равно их блокирует?

Вопрос не понятен. Что значит вместо хостинга? Торрент трекер это просто агрегатор ссылок, хостинг осуществляется силами самих пользователей.
Торрент трекеры применяют для удобного доступа к торрент ссылкам и обмена пирами.

Использование пиринговых сетей создает много неудобств по сравнению с обычными HTTP(S) и FTP.

Если не секрет о каких неудобствах речь?

Правда, считается, что у торрентов есть и большое преимущество - избавляет администрацию от ответственности за пиратское ПО, но на деле блокируют все-равно

Ответственность за пиратское ПО и блокировка это совершенно разные вещи никак между собой не связанные.
Поясню - ответственность это когда к вам пришли и попросили оплатить ущерб или отсидеть срок.
А блокировка - это просто заблокировали ресурс, по причине наличия нежелательного контента.

Собственно на вопрос ответить невозможно, т.к весь вопрос состоит из противоречивых и не соответствующих действительности утверждений.
Уточните пожалуйста вопрос.

Comments

[Rou1997]

Вопрос не понятен.

А вот Алексей Уколов его понял, какие из этого можно сделать выводы?

Если не секрет о каких неудобствах речь?

Ну, конечно, нет никаких не удобств, и пиры всегда есть, и скачивать торренты можно прямо в браузере по умолчанию, даже если это Safari или IE8.

Уточните пожалуйста вопрос.

Не тупите, пожалуйста, в ответе.

[mikes]

Содержать инфраструктуру (сервера хранилища и каналы) позволяющую отдавать на большой скорости тонны контента весьма накладно.
Посмотрите к примеру на Ютуб или акамаи.

P2P от этого избавлен.. и таки это не только торрент.. это куча разных сетей.

[АртемЪ]

Rou1997: Вопрос звучит так - "зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов"
Как можно на него ответить если торрент трекеры вместо хостинга файлов не применяют?
Они вообще никакого отношения к хостингу не имеют.
Торрент трекер это просто сервер хранящий и раздающий ссылки. Каталог.

[АртемЪ]

По факту - загрузки с торрента более доступны, поскольку файл находится у сотен, а то и тысяч пользователей.
Скорость тоже гораздо выше - у меня выход в интернет 200мегабит. С обычных серверов закачка идет в среднем 7-10мбайт/с, крайне редко 12-15мбайт/с.
А торренты спокойно разгоняются до 30-40мбайт/с за счет локальных пиров провайдера.

Answer 2

[Алексей Уколов]

1. Это всё-таки привычно.
2. Экономия на серверах — не нужно хранить петабайты контента.

Answer 3

[Алексей Николаев]

Использование пиринговых сетей создает много неудобств по сравнению с обычными HTTP(S) и FTP.

Наоборот, удобство. Скорость, простота размещения и получения контента, возможность докачки. Поди, скачай 40 гигабайт с обменника... единственный минус торрентов - полная прозрачность всех пиров, легко отследить, кто что качает и раздает.

Comments

[Z-r]

> единственный минус торрентов —полная прозрачность всех пиров, легко отследить, кто что качает и раздает

???

А адрес HTTP / FTP сервера клиенту не известен, да?

[awdemme]

John Smith: В РФ это не практикуется.
А вот в Германии, да.
Там за скачивание с торрента прилетает по-взрослому.

Юристы просто встают в раздачу и записывают адреса. Серьезно.

Answer 4

[awdemme]

torrent - нагрузку сервера снимает.
и это все.

ответственность дело 10-ое.
на Западе, где они придуманы - никаую ответственость сие не снимает.

Answer 5

[SagePtr]

Если сервер с данными конфискуют - то все данные на нём будут утеряны. В случае с торрентами - данные хранятся на компьютерах пользователей, а всех этих пользователей не арестуешь (одних только пользователей рутрекера в России несколько миллионов) - это похлеще Сталинских репрессий будет. Ну а торрент-трекер хранит только описание раздач и хэш-суммы файлов, всё это весит несколько гигабайт, ну или в крайнем случае терабайт, это легко забэкапить и восстановить в случае утери сервера. Тем более, такие объёмы данных заныкать гораздо проще. А ещё - не нужно гонять трафик между пользователями и сервером, достаточно отдавать хэши, а пользователи друг друга сами найдут.