wisgest

для создания сайта не нужны фреймворки
начинающему проще всего и лучше всего без них

фреймворки нужны для стандартизации, не для облегчения работы и качества результата
чтобы все работали по одному шаблону
чтобы не зависеть от разработчика
чтобы можно было любого работника уволить и заменить на другого
в этом секрет капиталистический

доказательства этого очевидны
почти все русские сайты крупнейших компаний жутко тормозные и глючные
я не понимаю как можно так плохо делать сайты

Вы не увидите ничего в консоли, у вас вывод перехвачен, если перехватить только ввод (RedirectStandardInput), то вот так сработает:
cout.Write("echo hello\n");

Где-то сто лет назад я такое видел. Без всяких заморочек с хешем, что для пользователя проблемно. Там был просто запороленный архив с результатом. Это намного проще.

регистрация дешевле продления – абсолютно нормальная практика среди практически всех регистраторов.
и перенос от другого регистратора тож часто может быть с плюшками.
но в итоге со временем платить придется дороже. это неизбежно.

осталось посчитать сколько будет стоить оплата из рф забугор.
возможно, будет невыгодно. особенно, если платится с "фирменных" денег, а не личных.

а так, поркбан – отличный вариант. переехал туда еще года три назад.
в свете постоянного удорожания зон, основные/важные зоны продлил сразу на 5–10 лет.

Насколько я понимаю, исходные коды тоже подпадают под это правило, и я не могу например выложить их на gitlab. Или нет? Объясните пожалуйста.

Большинство книг по программированию изначально издаются в сша или европе, реально чего они смогут добиться, то это блокировки репозитория, ну и реально обычно примеры кода сами авторы выкладывают на гитхаб, т.к. набирать весь код очень неудобно, раньше обычно оставляли архив с примерами на своем сайте, поэтому нет смысла об этом переживать

Прежде всего, стоит иметь в виду, что для отправки почты не требуется иметь ящик в привычном понимании (с папками вроде «Входящие» и т.д.) — адрес можно использовать как outbound-only, при этом отправленные на него письма (например, если вы ответите на рассылку) будут отклоняться.

Если вы уверены, что домен все-таки используется для полноценной почты, нужно начать с определения почтового сервера. Сделайте lookup MX-записей и посмотрите, нет ли там известного сервиса (aspmx.l.google.com, mx.yandex.net и т.д.). Если есть, открывайте соответствующую веб-почту (mail.google.com, например) и пытайтесь войти.

Если в качестве MX-сервера указано что-то не известное вам, есть навскидку два варианта: либо между интернетом и почтовым сервером стоит реле (например, я сталкивался с ситуацией, когда для почты использовался Google Workspace, но по регуляторным, инфобезным или другим соображениям все письма пропускались через реле), либо используется собственный почтовый сервер (причем как что-то общедоступное, но просто установленное на собственные серверы, так и внутренняя разработка — второе редкость).

Имейте в виду, что веб-почты может не быть совсем или она может быть отключена.

UPD. MX-записи домена, который вы оставили, указывают на то, что для почты используется Mail.ru / VK WorkSpace.

char *str = malloc(0);
Правильно ли я понимаю, что в str находится начало выделянно памяти на 0 байт

Вот что говорит стандарт (c99, 7.20.3:1) о выделении 0 байт через malloc:

If the size of the space requested is zero, the behavior is implementation-
defined: either a null pointer is returned, or the behavior is as if the size were some
nonzero value, except that the returned pointer shall not be used to access an object.

Поскольку твоё обращение к этой памяти не вызывает SEGFAULT, то да, malloc вернул не NULL. Сколько байт реально было выделено зависит от реализации.

а дальше идет запись символов в память, которая для нас не предназначалась?

Да. Использовать эту память согласно стандарту нельзя.

Обернуть каждую букву в отдельный span.