Как работали городские локальные сети?

Основной, и даже единственный, вопрос, на который надо найти ответ - нахрена бы это было надо провайдеру? Лишний геморрой, причём неслабый, и при этом вообще никакого монетизируемого профита.

В общем, я бы сказал, что даже теоретической возможности - и той нет.

Когда из интернета фильм качался несколько суток (если ещё и не падал каждые три дня, что было довольно обычным делом), а из локалки 20 минут, это имело смысл. Когда фильм из локалки качается 20 минут, а из интернета пусть даже час, смысла в локалке становится мало, потому что в интернете гораздо больше контента. А сейчас интернеты даже превосходят былые локалки по скорости.

И, конечно, развитие глобальных сервисов. Все эти ютубы, соцсети и прочие стимы. Зачем сейчас вообще тусить в мелком районном чатике со школотой, если вконтактик предлагает всю страну, всех друзей и родственников и много новых знакомств по интересам? Зачем качать видео, если его можно посмотреть онлайн сразу же? И всё такое в том же духе.

shurshur, все СНГ и не только, я бы сказал

а зачем тебе провайдер?
посмотри на mesh сети, не требующие провайдера, на них вполне реально собрать новое FIDO, люди перемещаются по городу и автоматом коннектятся через wifi - рано или поздно пакеты дойдут, в такой сети хабом будет общественный транспорт

так ничего не изменилось. просто сейчас интернет работает так же быстро как локальная сеть провайдера, нет смысла ее как то выделять

Akina, разгрузка невеликого внешнего канала провайдера, экономия денег. Локальную сеть на высокой скорости провайдер обеспечить мог, а обеспечить такой же уровень на "вне" - уже нет (вернее может и мог, но за мешки денег). Так что прямой "монетизируемый" профит. Даже больше скажу, у моего провайдера был банальный кэширующий dns с балансировщиком нагрузки (точно знаю о двух серверах, возможно их было больше) для той же цели. Снять лишнюю нагрузку, обеспечить лучшее время отклика, дать доступ к внутренним ресурсам (в т.ч. и зеркалу провайдерского сайта) по доменному имени внутри сети. Кроме DC++, сервера comfort и ряда игровых серверов, через пиринг с другим провайдером был доступен ещё и ретрекер для торрентов

Nadoelodumat

И реально ли сейчас создать локальную сеть среди абонентов одного провайдера, хотя бы теоретически

Зависит от организации доступа, вы и так можете "быть" в одной сети. А ISP могут иметь общую точку обмена трафиком с широкими каналами. Я так"соединял" через vpn ISP1 с тарифом на интернет "до 10 мбит/с" с ISP2 с тарифом "до 200 мбит/с" по белому ip ISP2. Получая нетарифицируемый у ISP1 интернет со скоростью ~120 мбит/с. Удалённость проайдеров географическая - порядка 300 киллометров
В целом есть и vpn решения позволяющие соеденить "напрямую" участников сети через интернет, используя сервер только как координирующую ноду

Aelliari,

разгрузка невеликого внешнего канала провайдера

Это где ж тут разгрузка-то?

Да, между узлами сети провайдера всё бегает в соответствии со скоростями портов коммутаторов (ну скажем 100 Мбит), и в принципе провайдеру на этот трафик наплевать, но к этому нужно ещё и пачку энтузиастов, которые выставят в сеть подобные сервисы. Впрочем, да, тут за народом не заржавеет, когда у нас была горсеть, там чего только не было доступно без выхода наружу и соответственно тарификации. А для выхода в Инет - VPN-клиент, и QoS следил, чтобы не было проблем.

Но тут есть куча граблей, от которых провайдеру будет сплошная головная боль. Попадётся вот с тобой на домовом коммутаторе перец, который поднял торрент-трекер и имеет неслабое хранилище. И сосут с него в сто потоков разные товарищи. А у тебя в итоге канал в Инет не 10 абы гарантированных мегабит, а дай бог два процента от них. А ты ж за ширину платишь - и вот у провайдера заявка, которую он обязан отработать.. Или ещё хуже - находится в сети малолетний придурок, которому руки чешутся свежескачанный NetBIOS-сканер попробовать, у тебя файрвол взрёвывает, ты жалобу провайдеру, а он опять обязан реагировать.. и таких ситуаций предостаточно. Вот оно провайдеру надо? И если у него задача не организовать и поддерживать горсеть, то он вполне обоснованно переводит все порты в изолированный режим. Он получает деньги за доступ в Инет - вот нахрена ему обеспечивать кого-то за просто так ещё какими-то сервисами?

Это где ж тут разгрузка-то?

между провайдером и интернетом.

А для выхода в Инет - VPN-клиент, и QoS следил, чтобы не было проблем.

было так почти до самого конца провайдера к которому я был подключен изначально. А маршрутами разделялся внешний мир и внутренние ресурсы. Под конец перешли на чистый ipoe. А проблем от загрузки домового коммутатора я не застал, пров не очень активно оверсейлил мощности