Задать вопрос
  • Несуществующие URL ведут на главную страницу. Как это может повлиять на SEO?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Вероятно - никак. Чтобы это стало проблемой, нужны внутренние или внешние ссылки, которые попадут в поле зрения поисковика, и он сочтёт такие URL полными дублями. Но и в этом случае это слишком слабый сигнал, чтобы поисковик стал вносить их в индекс и писать нехорошие слова в своей консоли.
    Хотя, разумеется, порядка ради надо настроить 404.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как проверить все URL sitemap на наличие в идекса в Google?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Можно взять Screaming Frog SEO Spider. Там есть коннектор к Search Console. Вытягиваем по API данные, сопоставляем с реальными данными по сайту. Профит.
    Ну или как уже сказано выше - просто выгружаете из консоли и в "Эксель" сопоставляете.
    Ответ написан
    Комментировать
  • 304 ответ сервера в Google Search Console, нормально?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Речь про кэш Гугла. Ткнулся на сайт - сервер ответил, что изменений нет. Ответ получен из кэша, всем хорошо.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как побороться со спамом в wp contact form 7?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Akismet неплохо справляется. К этому - ещё и обязательную модерацию комментариев от не зарегистрированных (и не одобренных). Рекапча давно не спасает, тем более, что любой нормальный ботовод использует сервисы разгадывания.
    Спам на WP фактически неистребим, такова специфика этой CMS. Проблема упирается по факту только в риски прямой публикации спама с исходящими ссылками, поэтому этой возможности спамеров и надо лишить.
    По моим прикидкам, весь нынешний интернет-трафик - это процентов на 80 боты, так что если по каким-то ключам вы попадаете в топы, придут и боты гадить в формы и комменты. Неизбежное зло. Проще всего просто регулярно вычищать мусор. Волков бояться - в лес не ходить.
    Ответ написан
  • Маркировка ссылки в подвале сайта для разработчиков и seo студий нужно или нет?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Вопрос упирается в оферту или УТП. Безанкорка - это просто подпись (мы делали этот сайт). А вот коммерческий анкор ("Разработка и продвижение сайтов", например) - вполне себе реклама в такой формулировке.
    Если речь о такой маркировке - можно пока не дёргаться до первых прецедентов. Их пока нет (и я сомневаюсь, что будут). Закон сделан против блогеров, чьи доходы идут мимо налоговой, а не против любой интернет-рекламы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как в админке Wordpress найти нужные данные?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Я бы поискал через базу данных. Там же, в общем-то, можно и поменять на другой эмейл.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Действительно ли так важны в статьях на сайтах слова "введение" и "вывод"?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Лид ("введение") и summary (выводы) - это просто хороший способ форматировать текст. Люди в интернете не читают, они сканируют глазами. И такое структурирование текста ровным счётом никак не влияет на поисковую оптимизацию, хотя, конечно же, грамотно составленное "введение" имеет больший контекстный "вес" как для поисковых систем, так и для людей. Его поисковая система может вывести в сниппет, а люди по его содержимому могут понять, стоит ли читать статью.
    Если вам категорически не нравится такая структура - не обязательно её придерживаться. Это просто хорошая практика, но вовсе не канон.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как убрать статус маловостребованной страницы?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Статус МПК говорит только о том, что у Яндекса нет достаточно объёма для просчётов в рамках BrowseRank. Причин может быть много разных, но все они упираются в трафик. Дайте ему этот трафик. Любой, который он сможет увидеть: из рекламы, или поведенческих роботов, или из соцсетей. Много не нужно. В среднем, по моим наблюдениям, достаточно 2-5 заходов в месяц (даже по внутренним ссылкам на сайте) на URL.
    Ботный трафик - самый дешевый. И не надо смотреть на "роботность". "Роботность" - это метрика качества трафика. Если роботность высока, это значит, что Яндекс просто не понимает, кто тут ходит - люди, роботы, и если люди - то кто это такие и чем интересуются. В данном случае роботность вообще ни на что не влияет, тем более, что у вас информационная страничка, не магазин.
    Переписывать ничего не надо, это ничего не даст. Были времена, когда Яндекс мог подкинуть обновленный контент в топы, используя своего "бандита" - и тогда можно было получить кратковременный трафик из топа. Это бывает и сейчас, но крайне редко, и рассчитывать на это не стоит.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Может тег h2 идти сразу после h1 без разбивки текстом?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Нет проблемы. Заголовок первого уровня не должен обязательно отделяться от заголовка второго уровня каким-то текстом, если логика страницы именно такова.
    Структура HTML не привязана жёстко к тексту исключительно, но даже если речь исключительно о текстовом контенте - логика проста. H1 - это про всю страницу, h2 - про конкретный её фрагмент.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как настроить в админке WP отправку двух заголовков к каждой новости - для роботов Яндекса и Гугла?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Вопрос-то - не про SEO.
    Формируйте два фида, где в заголовки будут подтягиваться разные поля в заголовок.
    Тут толковый разработчик нужен, их много, а задачка не самая сложная.
    Ответ написан
  • Почему сайт в гугле выдается по ссылке “http:// www. … .ru”?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    У вас не настроены редиректы (301) на основное зеркало?
    Настройте, добавьте canonical. Всё переклеится куда нужно через какое-то время.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Насколько сейчас актуальна html карта сайта?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    HTML-карта - способ внутренней перелинковки. Сократить глубину вложенности, например. Это ещё и недурной тип навигации, которым, правда, мало кто пользуется.
    Лишним точно не будет, хотя и обязательным тоже не назовёшь. Просто полезный инструмент, если вы знаете, для чего он нужен.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужно ли убирать rel="next" с основной страницы если добавляем noindex для страниц пагинации?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Логика простая.
    ПС должны понимать, что эти вот страницы пагинации - это вот эта первая (целевая) страница. Для этого и нужны эти link rel=...
    Закрывать от индексирования пагинацию - путь к потере сканирования большого объёма сайта, ссылок на товары/инфо-странички. Зачем?
    Ваша задача - склеить страницы пагинации с целевой страничкой и не потерять пути сканирования сайта роботом, а с ними - и индексацию карточек.
    Подытожу: не надо сносить теги пагинации, это зло и технические ошибки в настройках сайта.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какие есть сервисы для проверки наложения "новый" фильтр от яндекса?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Нет такого фильтра, его в "Пиксель Плюс" придумали.
    А все во эти вот сервисы обнаруживают исключительно проблемы текстового характера на документе в Яндексе. Полезно, но только как инсайт, а не диагноз.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как корректно закрыть от индексации дубли?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Технические дубли не надо закрывать от индексации, их надо склеивать с целевой посадкой. Способов много, надо отбирать по конкретному движку и сайту. Где-то - использовать 301, где-то - канонические адреса, где-то и Clean-param достаточно под Яндекс.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Можно ли иметь два разных сайта на адресах с www и без?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    www - это субдомен. Так что если контент будет разным, формально - можно.
    Но лучше бы так не делать во избежание путаницы. Люди, как минимум, привыкли, что в рамках www лежит основное зеркало, и это то же самое, что и без www.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Можно ли устанавливать много 301 редиректов на сервере?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Ситуация рядовая, проблем не представляет.
    Другое дело, что сеошникам по рукам бы надавать, чтоб редиректами лишними не увлекались. То, что надо переклеить - надо переклеить. Внутренние ссылки поправить. Единственный расклад - это внешние ссылки на перемещённые страницы, но и тут стоит проверить - а ссылки эти живы ли ещё, в индексе ли? И есть ли они вообще?
    Ответ написан
    Комментировать
  • 4 файла htaccess на сайте, насколько плохо?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Переименованные htaccess попросту игнорируются. А в каждом каталоге/папке может быть свой htaccess, со своим набором директив, если они там нужны.
    В общем, ничего страшного.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где научиться профессионально искать и анализировать информацию?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Во-первых, стоит смотреть информацию по теме OSINT. Много бесплатной, есть и отдельные курсы. Ну, и инструментарий: https://www.exploit-db.com/google-hacking-database
    Во-вторых, не надо пользоваться поисковыми системами типа Гугл и Яндекс. Это, в общем, и не поисковые системы, а рекламные - уже давно. Попробуйте вот такое:
    https://biznar.com/biznar/desktop/en/search.html
    https://www.faganfinder.com/
    https://www.social-searcher.com/
    Как минимум, мультипоиск явно полезнее, чем привычные псевдо-ПС с их цензурой, рекламой и фильтрацией.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как найти все страницы с дублированным контентом?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Screaming Frof SEO Spider, как уже отметили выше, наотличненько находит не только полные, но и частичные дубли. Можно задать порог сходства, по умолчанию - от 90%.
    Ответ написан
    Комментировать