Задать вопрос
Полный комплекс работ по продвижению коммерческих сайтов, комплексные аудиты, веб-аналитика.
Контакты
Местоположение
Россия, Москва и Московская обл., Москва

Достижения

Все достижения (5)

Наибольший вклад в теги

Все теги (48)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (184)
  • На сайте появились реклама, которая не должна быть?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    "Битва экстрасенсов", 666 сезон.
    Я принёс виру Вотану и бросил руны. Судя по всему, дело может быть вот в чём:
    а) У вас сайт взломан. Ищите шеллы и айфреймы, через которые реклама и вставляется.
    б) Вы используете незащищенные протоколы, которые позволяют некоторым провайдерам пихать пользователю рекламу. Сайт чист, но надо хоть SSL использовать.
    в) Поговорите с вебмастером. Видывал я таких, которые по тихому от владельца и майнеры втыкали на сайт, и целые доры. Формально - сайт госконторы, а на самом деле - микрокредитные организации.
    Ответ написан
    Комментировать
  • "Одинаковые заголовки и описания страниц". Нужно ли исправлять?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Оцените характер трафа, посмотрите, как реализовано у топовых.
    Я не продвигал сайты такого типа, но предположу:
    а) Большой процент трафа должен подразумеваться из "Картинок" ПС. Стало быть, закрывать такие странички в ноиндекс - себе дороже.
    б) Значение имеют страницы категорий и тегов. Тегируйте каталог по классике, делайте, как в больших интернет-магазинах на оценке поискового спроса. Ну банально: есть спрос на "валпейпер 1920 тёмный киберпанк" - нужна категория.
    в) Шаблонизация рулит. Что мешает при загрузке картинки дать ей внятное название, которое будет подставляться в тайтл и дескрип? Ну там по типу "Обои на рабочий стол + Синее море с пальмой + 1920х1080 + скачать бесплатно".
    К этому добавьте микроразметку по картинкам. Она не для сниппетов нужна, а чтобы ПС понимали, чем вот эта страничка с минимумом контента отличается от той, где всё практически идентичное. В индекс всё равно всё не пойдёт, но будет заметно проще с техничкой - как минимум.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Страницы сайта не попадают в индекс Google несколько месяцев. В чём причина?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Несколько исходных данных:
    • Поисковые системы - это по факту рекламные, коммерческие системы. Им неинтересно уже тратить ресурсы на сбор информации без какой-то выгоды для себя, а затраты там суровые.
    • Для оценки контента они используют вспомогательные сигналы - пользовательские, ссылочные и т.п.

    В общем, чтобы страница попала не просто в топ, а в выдачу вообще - надо эти самые сигналы обеспечить. Любыми средствами: покупка рекламы, привлечение трафика из соцсетей, поведенческие боты (да, это вроде как не одобряется), ссылки с серьёзных доноров.
    Технически - можно попробовать инструментарий типа Google Indexing API. С одной учетки можно загонять в индекс 200 страниц в сутки, процесс пары минут. У Яндекса есть аналог, но там обычно проблем технического плана нету пока.
    Основная проблема: если Гугл так и не увидит ценности страниц для индекса - выбросит, поэтому принудительная индексация не отменяет работы над созданием этих самых сигналов ценности страницы. Ну, и разумеется, надо дорабатывать контент, если есть проблемы. Чисто по заветам Елены Першиной ("делайте свой сайт лучше").
    Ответ написан
    1 комментарий
  • В чём деловая польза нейросетей?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    Странный вопрос.
    Нейросеть способна обработать такой объём данных, который никакой человек обработать физически не в состоянии. Если вам нужны найти скрытые связи, из монолита вычленить скульптуру, вообще работать с данными - тут нейросеть незаменима.
    То, о чём вы говорите - это крайне попсовое и глупое применение мощнейшего инструмента. И этот инструмент в доступе уже лет примерно 20. Просто кожаным показали самые примитивные возможности - и этого хватило, чтобы массы забились в оргазме и ужасе.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какими сервисами полезен KeyCollector? Он теперь перестал корректно собирать ядро?

    vpetrov
    @vpetrov
    частный SEO-специалист
    За свои деньги KC и сейчас живее всех живых для работы с семантикой под Яндекс. Да, из Вордстат он теперь тянет данные с бубном: либо через XMLriver, либо с фокусами. Но
    а) Не вижу смысла сейчас тянуть из Вордстат весь мусор с "хвостами"
    б) Можно вытянуть всё это из Wordkeeper или Букварикс или Кейссо.
    Всё остальное работает как работало. Я обычно там просто вытягиваю частотки из Директ, плюс оценка посадочных страниц на релевантность и ранжирование. Можно там и кластеризовать, но я предпочитаю KeyAssort - мне это удобнее и результаты нравятся больше.
    Ответ написан
    Комментировать