haznanooe, для сеошки-то ценности в таком заголовке всё равно нету. Хороший контент зайдёт в поиск и без всего этого, так что я бы пока эту проблему отложил до получения хоть каких-то результатов
fvc24, много раз сталкивался с ситуацией, когда клиенту предыдущие продвигаторы тысячами в месяц лили ссылочное хрумаком - с каких-то спам-сеток, порносайтов и т.п. Эффекта - ноль, что в Яндекс, что в Гугл. Ни в плюс, ни в минус. Такие ссылки всё реже попадают в индекс, и ещё реже учитываются в ранжировании.
Если бы вы именно перехватили домен у кого-то, когда он ещё не потерял регистрацию - это был бы полноценный дроп, и вы могли наследовать все его свойства. Судя по описанию, в вашем случае вы просто не первый владелец этого домена, и в базе ПС уже ничего не осталось. Гугл, конечно, ничего не забывает (почти), это надо проверять. Смотрите веб-архив и сервисы, оценивающие видимость домена. Если там есть что-то явно нехорошее - это повод думать.
flash256, ну так это логарифм. Цифры могут всерьёз отличаться. Это вот "0-10" означает просто "очень мало".
В принципе, плюсану к мнению, что так, вероятно, просто не спрашивают по каким-то причинам. Может быть, стоит оценить ключи типа "поставщик оптом...", "производитель..." и т.п.
flash256, так а что с кампанией? При наличии бюджета информация по запросам намного полнее.
Без этого Гугл ограничивается вот таким "очень мало - мало - нормально - много".
Я бы вообще попробовал обратиться к сторонним системам статистики уровня Semrush. На Кворк можно заказать выгрузку за вменяемый прайс.
Михаил, логика немного не такая. Вот ботовод подготовил большой список запросов по каким-то смежным с его сайтом темам. Спарсил выдачу -там могут быть десятки тысяч сайтов. Сайты без Метрики и с Метрикой - отдельно. Запустил своих буратин, набирающих историю и куки, в ряде случаев - чтобы показаться Яндексу.
Если вы что-то и поменяете - он едва ли это заметит и внесет корректировки в свой список, разве что совсем потом - через месяц, квартал, никогда.
Ankhena, ну факт, что в одном случае ссылок надо кратно больше. Да и субдомены - это пачка потенциальных проблем. Как по мне языковые версии на папках с hreflang - оптимально для большинства случаев.
Хотя, конечно, бывают варианты.
reservist62, я пробовал. Гиблое это дело. Если льёт кто-то один, и для чего-то типа прокачки профиля бота - там более-менее просто. Один и тот же пул IP, фингерпринты и всё такое. Да и заходы там - либо прямые, либо с фейковыми рефками.
А вот более прокачанных уже не отличить.
Метрика ориентируется на медианные метрики профилей, и то, что в эту медиану не попадает – отфильтровывает. Банально: зашёл в инкогнито – в стату не попал, даже в роботное. Ну или они решили, что вот эти запросы имеют отношение к персональной информации. Летом я в саппорт к ним писал на эту тему: предыдущий подрядчик настроил сегменты аудитории, и всё это добро по итогам в статистику не попадало. Снёс сегменты - траф появился.
Анна, я бы пустую строку между директивами убрал, это не соответствует RFC и теоретически может быть считано как начало нового блока. Сайтмап - в общие для всех.
А вообще отметил бы, что Яндекс со своими собственными UTM с выдачи как с цепи сорвался, и если вовремя не добавлять директивы - начинает ранжировать их. Список постоянно пополняется, уж не знаю, что они пытаются таким способом решить. Пользователю-то это точно не нужно.
ifap, в целом я об этом же, но есть некоторые тревожные звоночки.
Скажем, есть такая группа в ТГ - типа "Отказники Шереметьево". Для желающих въехать - проверка. Изымаются устройства (смартфоны) и персонал их проверяет. Повод для отказа - лойсы не тем комментам в ФБ на удаленной учётке, донаты не туда с уже несуществующей банковской карты иностранного банка и т.п.
То есть история по человеку поднимается влёгкую, если есть интерес.
Так что глубина и простота проверки - под вопросом.
Понятное дело, что тут должен быть какой-то интерес. Формально - на каждого можно накопать срок, и не по одному делу. Было бы это кому-то нужно.
mayton2019, запросто.
Почитайте, как с конца 90-х у нас брали хакеров. Сначала обесточивается квартира, потом выламываются двери, потом идёт изъятие устройств - и там все ваши логи, PGP, сохраненные данные, рабочие файлы и т.п.
Файл передан по сети и сохранен на устройство - всё, факт доступа и передачи есть.
kedra90, если захотят состряпать дело - этого хватит.
Первым делом они вырубают электричество. Потом вламываются и изымают устройства. Потом изучают содержимое накопителей – в том числе и кэшей. Могут и "Удаленное" поднять, системой или пользователем. Там же ничего не удаляется наглухо, если речь идёт о винде: у файла просто отнимается первая буква файла, и он системой считается несуществующим, но физически может быть доступным, если кластер не перетерт другими файлами.
И вот тогда поциэнту надо будет доказывать, что файл попал на устройство как-то случайно, без контроля. А дальше, как я уже говорил, всё зависит от того, о чём конкретно идёт речь и желании получить дело. С учётом того, что провайдер хранит информацию около полгода, в комплексе может получиться достаточно интересная картина.
ifap, абсолютно точно. Схема-то простая: изымается устройство, а потом перепахивается вдоль и поперек спецсофтом. Как тот или иной файл попал на диск или флэш-память - придётся объяснять.
Но это нужна большая мотивация кого-то закрыть.
vik3561, я бы чуть обновил контент и даты публикации, если контент старый. У вас даты на сайте свежие, но ПС ориентируются не на них, а на реальную дату, сопоставляя то, что есть в базах (индексе), с тем, что найдено на сайте. Тематика такая, что сильно не обновишь, тут вечное, но всё таки.
Хотя бы абзац-другой, может быть, с помощью того же Gemini или Claude, на связанных запросах.
MFNIK, вам в яндексовую разметку надо попасть. Если у топовых минимум 10 анкоров на странице с ключом "аренда" - должно быть примерно столько же и у вас. Недобор или перебор - и Яндекс может не сообразить, что у вас тут и как сопоставить с эталоном.
Тут любой толковый текстовый анализатор в помощь, от Just-Magic до SEOlemma - им надо задать запросы и свой URL, они покажут разницу между продвигаемым и медианным.
Это всё про BM25, Яндекс на него опирается при текстовом анализе. А на текстовом анализе он и коммерческие метрики оценивает в том числе - тот же ассортимент.
MFNIK, единой стратегии нету, как и общих средств.
Под Яндекс надо разворачивать структуру каталога (аренда, я правильно понял?). Просто хотя бы собрать то, что топовые показывают. Скажем, "аренда спецтехники" - "аренда погрузчиков" - "аренда тракторов" - "аренда контейнеровозов" и т.п. (ну, это условно). Каждую - прокачать по уму (прайс-лист, как заказать, что входит, сертификаты, блаблабла). Так, чтобы Яндекс понял, что именно тут есть и чем отличается от всего остального. Долить гео-страничками (СЗАО, ВАО, район там, Подмосковье).
После этого можно поливать ссылочным (анкорным желательно) и трафиком (можно из Директа, можно - поведенческими ботами). До того, как попадёт хотя бы в топ-20 - смысла мало, разве что ссылочным.
По ссылками под Яндекс - ну, можно и с бирж. Подготовить толковый контент, с него дать ссылку на связанный по теме контент на сайте. Может и 1 толковая ссылка пульнуть, а может и десяток мимо пролететь. Минимум пяток ссылок на одну страницу - нормально. Ну, и доноров тоже надо придирчиво отбирать - ссылки с линкопомоек едва ли отработают хорошо.
В Гугл схема другая, там хостовые в любом случае качать надо и всё сильно дольше.
А для Яндекс обязательно офлайн-метрики прокачать: информация в Яндекс-Бизнес, юридическая. отзывы, компания на картах, подтвержденный регион. Без этого позиций и трафика не даст, скорее всего.
Ни разу не замечал никакого влияния. CF тут не нужен. Если вы так уж опасаетесь мусора в БД - лучше установите плагин, который по расписанию будет весь накапливающийся мусор ликвидировать.
Но проблемы с комментами нет - ни для быстродействия, ни тем более для SEO (если, конечно, вы не разрешили их публиковать без модерации).
Анна, у них ТГ-чат есть: https://t.me/KeyCollectorCHAT
Там по настройкам для всех рабочих моментов информация есть в закрепе - и по настройкам XMLRiver, и по прочему. Все проблемы народ достаточно быстро замечает и решения есть.
Можно сказать, единственный актуальный ресурс для пользователя KC.
