Виктор Петров

robots.txt всегда лежит только и исключительно в корне сайта, никак иначе.
Где лежит сайтмап - в общем-то, без разницы, тут строгих правил нет. Хотя разумнее держать его тоже в корне.

Фотографу надо поднимать данные с флешки и компа. Физически всё файло наверняка ещё живо, просто система отнимает у файла первую букву и файл считается удаленным.
Если он не успел их физически перезаписать – можно поднять эти файлы, если не все, то как минимум часть. Нужен спецсофт. Если не может сам - пусть идёт в сервис, дело нехитрое.
У меня как-то на работе в фотостудии системщик дамп снёс с 60 ГБ клиентских съёмок – 12 часов заняло восстановление, но подняли всё.

Никак.
Гугл нигде и никак не палит информацию, когда страницу нашёл, когда просканировал, когда и что внёс в индекс - и в какой. Индексов много, и они фактически независимы друг от друга.
Доступный максимум - поднять серверные логи, найти посещение гуглобота, убедиться, что это действительно гуглобот, а не парсер конкурентов, представляющийся гуглоботом.
Дальше - только интуиция.

Может, ошибаюсь, но по идее - никак, тут физика препятствует.
Скорее, готовый скриншот можно через любой апскейлер пропустить, лучше всего - нейросеть. Весь классический софт, способный увеличивать размеры, работает откровенно не очень, тем более, что речь об увеличении в 2 раза. Полноценно "додумать" несуществующие пикселы сможет только нейросеть.

Предположил бы, что дело в кодеке или формате и попробовал перекодировать видео на вход.
Но тут ФШ жалуется на винду, возможно, это более глобальная системная ошибка. Если ОС поддерживает не все функции - что тут сказать. Ждать костыли или системные заплатки.

Настройте редиректы на главное зеркало, сейчас все зеркала отдают 200.
Во-вторых, у вас robots.txt выглядит вот так:
User-agent: * Disallow: *.epub Disallow: *.djvu Disallow: /404.php Disallow: *?* Disallow: *menu*.shtml Disallow: /bot.shtml Disallow: /?* Disallow: *rmp.shtml Disallow: *txt1.shtml Disallow: *txt2.shtml Disallow: /rus/ Disallow: /eng/train-ticket/ Disallow: /eng/russia/trans-siberian-railway/ Disallow: /eng/mongolia/fishing/ Disallow: /eng/mongolia/text/ Disallow: /eng/mongolia/informations/ Disallow: /eng/mongolia/ub/ Disallow: /eng/mongolia/ulaanbaatar/ Disallow: /forum/ Disallow: /eng/mongolia/tour/index.shtml Disallow: /eng/mongolia/pictures/foto.shtml Sitemap: https://legendtour.mn/sitemap_mn.xml
Почему сайтмап указывает на неглавное зеркало? Что с форматированием?
Ну и в третьих - всё в порядке с индексом в Гугле, что значит не появляется в поиске?

Вопрос решается соответствующей микроразметкой. Конкретную реализацю ищите в коде у тех, у кого она выводится, могут быть нюансы. По-хорошему - да, у вас должен быть реальный рейтинг, и это должно быть проверяемо, иначе разметка такого рода может быть расценена как спам.

До сих пор никто не научился отличать поведенческих ботов от людей. Яндекс, теоретически, способен - но на полноценный антифрод у него нет ресурсов.
Если есть решение - надо его продать тому же Яндексу. Или продавать сервис по защите самостоятельно.
Но вообще говоря, никого нагрузить не удастся. Профиль - это в среднем 2 минуты активности, из которых часть времени тратится на serp, часть - на другие хосты.
Ну и да, надо рассчитывать сразу, что зацепит и людей, и это быстро обнаружат ПС. А это уже фильтр в лучшем случае.

Заставить Гугл? - Никак. Он технически не позволит реализовать многие хотелки.
Исключение - серьёзный линкбилдинг, подклейка дропов, либо реальный всплеск интереса к бренду. Подчеркну: речь не об имитации работы со ссылками и пользовательскими сигналами, а об экстра-усилиях (и бюджетах).
Попробуйте Indexing API. 200 страниц в сутки с одной учётки. Проблема в том, что в индекс страницы зайдут, но этого мало - и они не удержатся.

Нету никакого "правильного" и "неправильного". Вы можете указывать в тайтл и дескрипшен что угодно, но поисковые системы возьмут то, что соответствует конкретному запросу. Если для этого годятся мета - использует их. Если не использует - значит, либо считает спамными, несоответствующими, либо просто не может их прочитать. На эту тему уже выше сказали, выясняйте, что и в какой момент доступно роботу.
PS Собственно, у вас в "сыром" HTML никакого тайтла нету. Всё появляется только в рендере, который ПС никогда не делает после первого сканирования. Думайте, как реализовать кэши или вывод тайтла в HTML до JS.

Раскачать домен с историей намного проще, дешевле и быстрее, чем новорег.
Нынешние поисковые системы работают как веб-архив, а хостовым метрикам уделяется особое внимание. Если вы сумеете правильно поднять этот дроп - выгода безусловно будет. Принцип - дать понять, что это всё тот же сайт, в той же тематике, и лишь потом менять что-то всерьёз. Как минимум, те страницы, на которые ссылаются серьёзные доноры, лучше восстановить хотя бы на время.
Если этого не сделать - толку будет от дропа мало. И ещё момент: домен не под фильтром ли? Не так много хороших доменов дропается, и в основном причины серьёзные.