Виктор Петров

Дубли в поиске не нужны, так что при синдикации контента поисковая система признает одну версию канонической и будет показывать её. И вероятно, это будет наиболее раскормленная/трастовая/посещаемая площадка.
Нет проблем с репостами, но имейте в виду: если вы хотите, чтобы ваш контент на сайте показывался в поиске – опубликуйте сначала там, дождитесь индексирования, и только потом транслируйте на другие площадки.
Кроме того, для каждой площадки стоит адаптировать контент под устоявшийся там формат. То, что может зайти на Дзен, будет с гиканьем затоптано на "Хабре" – и наоборот.
Исключение одно: если вы – новостной портал и транслируете свой контент в Яндекс-Новости или Discovery.
Адаптировать при синдикации можно и средствами генеративных моделей.

Сайт на www и без www - два разных домена. Да, www - это именно домен. Так что всё тут - как при любой переклейке-переезде: не сразу, не всегда гладко, возможны проблемы.
Решается редиректами (301) и потом немножко подождать. В нормальном случае проблем быть не должно.

Кейколлектор можно использовать через виртуалку или Docker.
Ну или разбираться, какие функции его нужны и искать инструментарий соответствующий - для парсинга, выгрузки данных по API, фильтрации, кластеризации и т.п.
Но вообще говоря, полноценной замены нету: для работы с Google толку от него мало, сделан он под Яндекс, отсюда и проблемы.

Тайтл - это своего рода корешок книги, где коротко и ёмко пишут то, что должен увидеть человек на поисковой выдаче, и то, что робот должен понять о содержании страницы. Что спрашивают (или должны спрашивать) - то и пишите. Сильно спамить нынешние алгоритмы там не дадут, они умеют формировать тайтлы самостоятельно, на базе проиндексированного по странице контента.
H1 - это уже версия для людей, которые уже пришли на страницу, и по этому заголовку должны понять, туда ли они попали. Туда не надо добавлять "купить", "в Сызрани", "недорого" и т.п. Если ваш артикул важен для пользователя и это часть поисковых запросов - добавляйте куда надо. Многочисленные характеристики в заголовки выводить чаще всего незачем, выводите только критически важные данные, отличающие этот товар от всех остальных.

Не на то смотрите.
МПК - это про трафик. Нет трафика - Яндекс не может оценить качество и присваивает МПК. Выход прост и понятен: решите проблему с этим самым трафиком.

• Создайте контент, который этот трафик привлечет (выше Дмитрий эту тему уже затронул).
  
• Трафик годится любой, не только из поиска. Можно использовать паразитный и из соцсетей
  
• Найдите нишу, где конкуренция с каким-нибудь "Кинопоиском" невелика
  
• Учтите, что есть запросы, заточенные только под видео, а поисковые системы могут ведь и не понять, что это самое видео у вас тоже есть
  

robots.txt всегда лежит только и исключительно в корне сайта, никак иначе.
Где лежит сайтмап - в общем-то, без разницы, тут строгих правил нет. Хотя разумнее держать его тоже в корне.

Фотографу надо поднимать данные с флешки и компа. Физически всё файло наверняка ещё живо, просто система отнимает у файла первую букву и файл считается удаленным.
Если он не успел их физически перезаписать – можно поднять эти файлы, если не все, то как минимум часть. Нужен спецсофт. Если не может сам - пусть идёт в сервис, дело нехитрое.
У меня как-то на работе в фотостудии системщик дамп снёс с 60 ГБ клиентских съёмок – 12 часов заняло восстановление, но подняли всё.

Никак.
Гугл нигде и никак не палит информацию, когда страницу нашёл, когда просканировал, когда и что внёс в индекс - и в какой. Индексов много, и они фактически независимы друг от друга.
Доступный максимум - поднять серверные логи, найти посещение гуглобота, убедиться, что это действительно гуглобот, а не парсер конкурентов, представляющийся гуглоботом.
Дальше - только интуиция.

Может, ошибаюсь, но по идее - никак, тут физика препятствует.
Скорее, готовый скриншот можно через любой апскейлер пропустить, лучше всего - нейросеть. Весь классический софт, способный увеличивать размеры, работает откровенно не очень, тем более, что речь об увеличении в 2 раза. Полноценно "додумать" несуществующие пикселы сможет только нейросеть.

Предположил бы, что дело в кодеке или формате и попробовал перекодировать видео на вход.
Но тут ФШ жалуется на винду, возможно, это более глобальная системная ошибка. Если ОС поддерживает не все функции - что тут сказать. Ждать костыли или системные заплатки.

Настройте редиректы на главное зеркало, сейчас все зеркала отдают 200.
Во-вторых, у вас robots.txt выглядит вот так:
User-agent: * Disallow: *.epub Disallow: *.djvu Disallow: /404.php Disallow: *?* Disallow: *menu*.shtml Disallow: /bot.shtml Disallow: /?* Disallow: *rmp.shtml Disallow: *txt1.shtml Disallow: *txt2.shtml Disallow: /rus/ Disallow: /eng/train-ticket/ Disallow: /eng/russia/trans-siberian-railway/ Disallow: /eng/mongolia/fishing/ Disallow: /eng/mongolia/text/ Disallow: /eng/mongolia/informations/ Disallow: /eng/mongolia/ub/ Disallow: /eng/mongolia/ulaanbaatar/ Disallow: /forum/ Disallow: /eng/mongolia/tour/index.shtml Disallow: /eng/mongolia/pictures/foto.shtml Sitemap: https://legendtour.mn/sitemap_mn.xml
Почему сайтмап указывает на неглавное зеркало? Что с форматированием?
Ну и в третьих - всё в порядке с индексом в Гугле, что значит не появляется в поиске?

Вопрос решается соответствующей микроразметкой. Конкретную реализацю ищите в коде у тех, у кого она выводится, могут быть нюансы. По-хорошему - да, у вас должен быть реальный рейтинг, и это должно быть проверяемо, иначе разметка такого рода может быть расценена как спам.

До сих пор никто не научился отличать поведенческих ботов от людей. Яндекс, теоретически, способен - но на полноценный антифрод у него нет ресурсов.
Если есть решение - надо его продать тому же Яндексу. Или продавать сервис по защите самостоятельно.
Но вообще говоря, никого нагрузить не удастся. Профиль - это в среднем 2 минуты активности, из которых часть времени тратится на serp, часть - на другие хосты.
Ну и да, надо рассчитывать сразу, что зацепит и людей, и это быстро обнаружат ПС. А это уже фильтр в лучшем случае.

Заставить Гугл? - Никак. Он технически не позволит реализовать многие хотелки.
Исключение - серьёзный линкбилдинг, подклейка дропов, либо реальный всплеск интереса к бренду. Подчеркну: речь не об имитации работы со ссылками и пользовательскими сигналами, а об экстра-усилиях (и бюджетах).
Попробуйте Indexing API. 200 страниц в сутки с одной учётки. Проблема в том, что в индекс страницы зайдут, но этого мало - и они не удержатся.