Виктор Петров

Копиру ни HTML, ни CSS не нужен. Его дело – тексты.
Если требуют базовые навыки вёрстки – ищут контент-менеджера, тут заведомо планочка пониже и по оплате, и по требованиям.
Что касается собственно вёрстки – вам достаточно уметь форматировать текст в встроенном редакторе (заголовки, абзацы, списки), для этого курсы не нужны. CSS - примерно на том же уровне, тупо инлайн-стили для оформления прописать, это за вечер разобраться можно.
Аналогично с Wordstat: почитайте о частотностях (общая, условно-точная, точная), региональности, сезонности. Этого достаточно.

Не индексирует или не ранжирует?
Собственно, Google в последние годы очень обленился в принципе. Сканирование, обработка, ранжирование данных – достаточно затратные процессы, и тратить деньги компания явно не очень хочет. Там сейчас вообще всё очень медленно и трудно, так что при отсутствии явного поискового спроса и понятного для поисковика контента на индексирование можно особенно не рассчитывать.
Ну, или как минимум подождать. Можно попробовать ускорить процессы - всё теми же ссылками, которые могут попасть в индекс и дать хоть какой-то трафик.
Собственно, да, URL вне индекса:

sitemap.xml – это список канонических страниц, которые робот должен обойти и по идее проиндексировать. Если вы указываете только страницу верхнего уровня (листинг в данном случае), то не даёте роботу указаний, что все пункты этого листинга надо обойти и внести в индекс.
А бывает и так (и очень часто), что наличие этих самых ссылок из листинга для робота вовсе не очевидно, потому что у вас, скажем, пагинация с канонической страницей, и страницы пагинации в принципе вне индекса и робот их не сканирует. А значит, ссылки на эти фильмы робот не увидит.
Вот из этого и исходите.

Робот стукается, не получает вовремя ответ, вы получаете ошибку.
Ищите проблему на своём сервере, проверяйте TTFB и всё такое. Тут не "консоль" виновата, а тормозной хостинг.

В США сайты, принадлежащие госструктурам, обязаны быть адаптированными для людей с ограниченными возможностями. Возможно, где-то ещё. Этого же требует консорциум W3C.
Для поисковых систем эти требования мало что значат. Разве что у вас в аудитории – люди, для которых критически важна возможность увеличивать шрифты, использовать чтение с экрана и т.п.
В любом случае, речь в основном идёт только о дизайне и функциональных возможностях, и SEO касается очень косвенно.

Индексироваться или ранжироваться по запросам?
Может быть, и да. Только учитывайте, что дубли в индексе поисковикам не нужны, и рано или поздно они могут понять, что всё это – дубли, притом принадлежащие одному владельцу, склеить сайты и один из них пропадёт из поиска.
Если сайт не коммерческий, то риск поменьше, но есть.

Нынешняя работа с индексированием – это сплошная борьба с техническими дублями, которые плодят сами ПС.
В данном случае рекомендую для Яндекс использовать Clean-param, чтобы подклеить эти дубли к целевой странице. Закрывать в robots.txt не стоит, поскольку потеряете все полезные сигналы, в том числе и с выдачи. если они там есть. А это может быть весомо.
Для Google можно не морочиться, он справляется с параметрами лучше, чем Яндекс, и в принципе в индекс что-то берет крайне неохотно.

Нет проблемы с Директом, он всегда работает в плюс, если закупать под правильные запросы и лить на правильные посадки.
В вашем случае проблема в другом: сайт фактически - одностраничник, такое в поиск сейчас заходит с очень громким скрипом. У вас есть страничка "Прайс" - вот под каждую услугу оттуда сделайте посадку, и будет сильно лучше.
Второй момент: это всё под локальный поиск. По общим запросам сайт в любом случае сейчас ранжироваться не может, разве что "шугаринг в курске на дериглазова" и типа того. Хотите по общим запросам - добавляйте инфо-раздел под статьи.
Я бы всё же по услугам из прайс-листа странички добавил в первую очередь.

Судя по сервисам видимости, у вас все запросы в зоне видимости - суб-НЧ. Тематика - сезонная, да ещё и инфо. В зоне видимости - 80 с чем-то страничек. Частотки - дай бог 20 запросов в месяц с топ-1.
В инфо-сегменте сейчас вообще всё плохо, так что всё в норме.

"Битва экстрасенсов", 666 сезон.
Я принёс виру Вотану и бросил руны. Судя по всему, дело может быть вот в чём:
а) У вас сайт взломан. Ищите шеллы и айфреймы, через которые реклама и вставляется.
б) Вы используете незащищенные протоколы, которые позволяют некоторым провайдерам пихать пользователю рекламу. Сайт чист, но надо хоть SSL использовать.
в) Поговорите с вебмастером. Видывал я таких, которые по тихому от владельца и майнеры втыкали на сайт, и целые доры. Формально - сайт госконторы, а на самом деле - микрокредитные организации.

Тайтлы и метатеги для поисковиков могут быть как угодно изменены поисковой системой под конкретный запрос. Обычно это первый признак того, что с ними что-то не так.
Второй момент: обновляются ли они средствами JS и не им ли вообще выводятся. Да, ПС сейчас хорошо работают с JS-контентом, но индексирование его всё же идёт позже и отдельным потоком. Тут надо проверять по месту: что есть в "сыром" HTML, а что выводится в рендеринге.
Что касается favicon – давно пора кроме favicon.ico добавлять иконки большего разрешения под разные устройства через manifest. От багов не спасёт, но проблем будет точно меньше. В обеих ПС сканирование идёт мобильными UA.