Виктор Петров

Шаблон кривой, его и смотреть надо.

По идее, задачка несложная. Выгрузить эмбеддинги по каждому товару и сопоставить их хоть по косинусной близости. При достижении определенного порога (скажем. 0,86-0,9) можно считать товары идентичными. Естественно, проверять.
Я аналогичную схему использую для поиска идентичных по смыслу (но не по словарному составу) страниц в рамках сайта. Работает хорошо.
Кому поручить? – Наверное, человеку, знакомому с Python. API от OpenAI или SBERT (или любой другой модели, способной работать с эмбеддингами и под это и заточенной).

Хорошо ли вы понимаете, что такое UTM и зачем они вообще?
Такие URL склеивать надо с целевыми посадочными страницами. Делать их частью навигации в рамках сайта - дичь, но если речь об отслеживании источников трафика - это одно из решений. Для аналитики, не для SEO.

Скорее да, чем нет. Сильно зависит от того, о каком именно контенте идёт речь и обстоятельствах, при которых был получен доступ к этому контенту. За нелегальщину в паблике в открытом доступе пользователю ничего не прилетит, как минимум, прецедентов я не помню.
А вот если смогут доказать хранение, распространение или там несанкционированный доступ - можно присесть, притом надолго.
"Был бы человек, а статья найдётся".

Эта приписка появляется у любого ТГ-канала. Под "владельцем ресурса", очевидно, подразумевается Дуров и кто там ещё в совладельцах-то, не вы.
Пока не ресурс не в блоке и там есть аудитория – просто игнорируйте.

По своим проектам не встречал, у меня только рунет. У вас есть ассоциированные учётки в других сервисах Google? Запросы, гипотетически, могут подтягиваться и оттуда, если GSC знает эти ассоциации.

Почему не на обычный хостинг? Таймвеб по базовому дешевому тарифу - 2,5 тысячи в год.

Не вижу никакого смысла в крауд-ссылках сейчас.
Единственный расклад - лидген, но его никакой аутсорс не сделает, тут нужна реально хорошая площадка, реально прокачанная учётка и реальный продукт, чтобы продавать.
Но точно не ссылочное.

Региональный субдомен хорош, если у вас в заданном городе есть физическая точка. Яндексу важна региональность, а не топоним в домене или тексте.
Нет физических точек - сворачивайте субдомен, если в этом регионе ни продаж, ни трафика. Тем более, если речь про товары для дома.

Тайтлы и метатеги для поисковиков могут быть как угодно изменены поисковой системой под конкретный запрос. Обычно это первый признак того, что с ними что-то не так.
Второй момент: обновляются ли они средствами JS и не им ли вообще выводятся. Да, ПС сейчас хорошо работают с JS-контентом, но индексирование его всё же идёт позже и отдельным потоком. Тут надо проверять по месту: что есть в "сыром" HTML, а что выводится в рендеринге.
Что касается favicon – давно пора кроме favicon.ico добавлять иконки большего разрешения под разные устройства через manifest. От багов не спасёт, но проблем будет точно меньше. В обеих ПС сканирование идёт мобильными UA.

Как уже сказали выше - настройте 301-й редирект с зеркал. Этого будет достаточно.
А причины можно и отдельно поразбирать: скажем, на версии с www накопилось больше внешних или внутренних ссылок, пользовательских сигналов и т.п. Canonical - не приказ для роботов, а пожелание, и при ряде чисто технических моментов они могут игнорироваться.
К слову: я бы ещё проверил, выводится ли Canonical в raw-html или это добавляется уже на уровне JS. Чисто из любопытства.

Есть сервисы виртуальных номеров. Разовые. Получаешь подтверждающую CMS через сервис - процесс завершен.
Номер второй раз использовать или застолбить за собой не получится, поэтому для дальнейших проблем к гугловскому аккаунту надо привязать какие-нибудь сторонние электропочты.
Выбор стран там достаточно большой.

Во-первых, надо бы уточнить, какого рода дубликаты. Нужно выбрать один, канонический URL, по которому поисковые системы будут показывать главную, и настроить 301-е редиректы на него. Условно - с версий http, www и https://www надо настроить редиректы на версию https:// без www (если, конечно, выбрана эта версия).
Второй вариант технических дублей - это URL с параметрами (обе поисковые системы сейчас активно лепят свои параметры с выдачи, Яндекс добавляет параметры к URL, которые нашёл через Метрику и т.п.). Это решается с помощью канонических адресов (Canonical) и Clean-param – в этом случае все адреса с параметрами будут склеены (консолидированы) с каноническим, и страница не потеряет ничего хорошего (поведенческие, ссылочные и т.п.).
Как конкретно сделать всё это в рамках Tilda - другой вопрос, там возможности достаточно ограничены. Но для такой базы инструментарий должен быть.