svaava

https://iredmail.org/ как вариант.

Что мешает скачать сразу россыпь всяких популярных дистрибутивов (debian, ubuntu, centos, fedora, manjaro, arch, gentoo и т.п.) и просто играться с ними по очереди, устанавливать, настраивать, ломать, чинить, пробовать разные граф. оболочки?

https://rustdesk.com/

Открываются новые обстоятельства.

Перестали открываться панели управления хостинга на разных портах у провайдера Рег.ру через провайдера Ростелеком.

Три разные панели (ISPManager, Fastpanel, Plesk) на 4 доступных мне серверах.
Панель IHC.ru открывается.

Под интернетом от Мегафона и от Билайна всё вышеперечисленное работает, а зловред не загружается.

Появилось подозрение, что взломан один из роутеров провайдера, который вмешивается в трафик по незащищенному протоколу по http. Но чтобы это доказать - нужно найти сайт, который работает без SSL и попробовать вызвать скрипт, но пока я нашел пару сайтов, к которому я не имею отношение, по одному зловред грузится, по другому нет. Причем, грузится зловред не всегда, частенько переадресации не происходит, просто выдается 404, что сильно осложняет...

Написал в Ростелеком - пусть разбираются. Отправил информацию о traceroute - вдруг поможет.
Единственное, что помог пока провайдер - предложил проверить недоступные ресурсы в списке блокировок.
https://eais.rkn.gov.ru/
https://www.ruzapret.com/
Там ничего не нашлось.

Системному администратору всегда нужно начинать с инвентаризации

1. - беги оттуда... работы дохера, денег нифига
А по теме -

надо создать "карту" сети, где будут ПК которым нужен доступ, спланировать прокладку сети.
далее можно поделить участки на "квадраты", чтобы приводить туда 1 кабель и ставить свитч, а не вести кучу проводов до каждого ПК
после этих подсчетов возвращайтесь - будем подбирать оборудование

Разрешающая способность равна длине волны делённой на диаметр объектива. Для видимого света (длина волны 550нм) и диаметром объектива 1м разрешающая способность будет 0,1".

Пусть спутник расположен на высоте 600 км. Тогда, вооружившись школьной тригонометрией, вычисляем, что разрешение будет 29см. Автомобиль диной в 4м будет занимать 13 пикселей.

В общем, переплюнуть этот показатель довольно сложно. Разве что запулить на орбиту объектив 2м и больше, но это не так просто, да и не нужно никому. Так что не стоит ожидать в будущем разрешения 20см и лучше.


Однако не забываем, что спутниковые снимки часто дополняются аэрофотосъёмкой. Это, хоть и дороже выходит, но даёт сними более высокого качества. Конечно, всю планету покрывать такими снимками никто не будет.

чтобы на флешку ставить, не нужно iso,
просто копируйте файлы ФС на флешку и прописывайте загрузчик

Какой то некорректный вопрос.

Администрируют что-то. С какого компьютера ты это будешь делать - фиалетово. Так же как фиалетово то, какая ОС там будет стоять. Вопрос больше удобства и личных предпочтений. Это может быть даже не компьютер, а планшет или даже телефон.

А вот какая ОС будет стоять на сервере, который ты админишь - навряд ли это то, что ты сможешь выбирать. Что подсунут, то и будешь админить. Даже если дадут выбор, он будет нередко обусловлен ограничениями инструмента, который ты на этот сервер будешь ставить. Например Active Directory ты наврядли будешь поднимать на линуксе, так же как в былые времена сервера 1С на линукс попросту не существовало. Сетевые шлюзы, вебсервера, сервера БД, гипервизоры наверняка будут крутиться на Линуксе.

Да, есть такой момент, что из-за лучшей интеграции некоторых вещей Linux удобнее админить с Linux, а Windows с Windows. Но не всегда это критичные моменты.

Так что вопрос больше стоит - что ты будешь админить. И вот в этом плане я бы отдал предпочтение Linux - это гораздо более гибкая система, с богатейшими возможностями автоматизации всего и вся, с интересными задачами, через продолжительный период администрирования в нем ты получишь бесценный багаж знаний и понимания в самых разных сферах.

Похоливарим, брат?

Линух не лучше и не хуже винды - это просто разные вещи. Спорткар и камаз - оба автомобили, просто один строили возить грузы - а второй - возить телок :)

Почему Linux предпочтительнее для администрирования и чем?

Кто вам такое сказал?
Linux не лучше и не хуже, там просто по другому.

Почему многие предпочитают её?

Почему некоторые предприятия многие предприятия предпочитают покупать экскаваторы вместо автобусов? Ответ простой - экскаватором гораздо удобнее копать траншеи чем автобусом.
По этой же причине предпочитают и линукс.

Удобство для администратора.
В Линукс из коробки очень мощные средства. Пропарсить большой лог, собрать статистику и выслать ее на email - можно выполнить одной строкой. Еще одну строку добавить - и у вас периодически выполняемая задача.
Последовательность команд - легко записать в батник и размасштабировать на любое количество серверов.

В windows только в последнее время стали приходить к этому - Powershell и все такое. Но все равно это приводит к лишним телодвижениям. Лезть запускать какие-то формочки, тыкать какие-то галочки - поднимать и настраивать сервер домена, и все такое...

Запустить Linux-сервер для каких-то задач - можно на хостинге за копейки. С Windows сложнее.

PTR указывает владелец IP адресов. Обращаетесь к вашему провайдеру или хостера (в случае vps)

Чтобы поднять с нуля линуксовый контроллер домена, достаточно Ubuntu Server 20.04. В итоге получишь полноценный контроллер домена который спокойно сможет обслуживать до сотни машин (с напильником и больше), будет динамически обновлять свою днс зону и управлять им ты сможешь через родные инструменты RSAT. (gpo, active directory и dns). Не знаю забанят ли меня за ссылку на яндекс дзен, но вот готовый рабочий мануал

Pfsense

Дистрибутив пойдет любой популярный и поддерживаемый.

Чтоб без шаманств работал клиент 1С8 (тонкий и толстый)

С этим сейчас проблем нет.

RDP

Поднять можно на любом дистрибутиве. Но надо понимать что это проприетарный майкрософтовский протокол и хорошо работает он только под Windows.

TeamViewer

Это вообще без проблем.

Samba

Особых проблем нет.

принтеров, МФУ

Далеко не на все принтеры есть дрова под Linux - поэтому тут все зависит от того, какие у вас принтеры.

И самое главное - проблемы они в другом.
Вполне вероятно пользователей придется переучивать.
Зачастую есть много мелкого, но нужного софта, которого нет под linux.
Возникает куча мелких нюансов - например перестал работать купленный софт, звоните в поддержку, подключается специалист и ничего не может сделать, ибо он под винду обучен.
В общем проблемное это дело.

Но с другой стороны, если у вас там работа в режиме одного окна - например пользователь утром пришел, открыл 1с и больше никаких приложений не имеет права запускать, то тут даже удобней чем в случае Windows.
В общем чем больше свободы у пользователей, тем сложнее переход, и наоборот.

Слэш уберите в пути к источнику.