res2001

Как же я вас понимаю! Тоже 2+ года и тоже чувствую себя выжатой как лимон. Работа за копейки, нет конца и края меняющимся требованиям. Хотят много, дают в ответ мало, даже хотя бы банального эмоционального отклика (я довольно идейный человек и мне искренняя благодарность очень важна) нет. Ни "спасибо", ничерта... Сделай за себя и за того парня. В итоге пришлось идти в больничку. Обследовалась от и до. Сказали все "болезни" у меня от нервного истощения, тело здорово. Была недавно на больничном, даже отдохнуть не дали нормально. Всё равно пришлось работать. На выходных – часто работаю. Короче, вы понимаете, каково это :) И при этом работать на устаревшем ***, за 2+ года мало роста.

На этой неделе понесу заявление на увольнение.

Вина на вас только в том смысле, что вы себя недостаточно любили :) Не отстаивали свои "границы", как любят говорить психологи.

Как то можно заранее выявить такую компанию с таким же отношением и организацией, чтоб не попасть на те же грабли?

Заранее не всегда возможно. Но вы должны быть внутренне настроены на то, какую работу вы хотите, а что терпеть не будете точно (что аукается на ваше здоровье?). И отстаивать это в общении с работодателем. Я начала отказываться работать на выходных, перестала торопиться всё успеть, потому что начальству захотелось. Перестала соглашаться со всеми заданиями подряд, а если что-то вижу слишком затратным или нецелесообразным – так и говорю с приводом аргументов. А в любую оценку времени на работу теперь нагло прибавляю время на отдых/восстановление (просто потому что привыкла себя загонять и хочу чуть замедлиться, а значит нужно больше времени). Ничего, никто не умер. Едут на том, кто везет :) Не болейте!

P.s.:

Ну вот собственно, выгорание случилось, как теперь работать с выгоранием?

Возьмите направление к неврологу. Если верите в "психологов", можете на консультации походить. Тут дело не только в сложности работы, но и в том, что вы берете всю нагрузку, что на вас взваливают (быть хорошим? вина при отказе?). Двояко.

У вас же C++, т.е. можете использовать вектор для хранения элементов без необходимости явного выделения памяти:

#include <vector>

// double* _coords;
std::vector<double> _coords;

// _coords = new double[N];
_coords.resize(N);

Ну и деструктор можете не писать.

Почему в решениях с одинаковой сложностью существенная разница во времени расчета?

Я отвечу на вопрос из заголовка: потому что сложность алгоритма говорит о том, как он будет вести себя при неограниченном увеличении размерностей входных данных. И больше ни о чём. Т.е. нельзя имея два линейных алгоритма сказать, что они будут работать одинаковое время. Но можно имея линейный и квадратичный алгоритм сказать, что начиная с какого-то момента линейный всегда будет работать быстрее.

"Я вам не скажу за всю Одессу" :-), но давайте сравним только with_map(a, l) и traditional_way(a, l). В обоих функциях присутствует цикл (for item in l:) который выполняется примерно за одинаковое время. Но with_map содержит еще и строку
z = min(map(lambda x: abs(a-x), l)) , которая сначала выполняет map(lambda x: abs(a-x), l) -
еще один проход по массиву, а в полученном результате ищет min - т.е. пробегает по списку еще раз. Итого - три прохода по массиву, вместо одного в traditional_way. С остальными функциями - примерно та-же история. (Например min(l, key=lambda x: abs(a-x)) - это как минимум два прохода по вашему списку).

1.

виктория не помогает

- виктория помогает понять причину, никто не обещал чудесного исцеления. Если знаете, что такое SMART у жесткого диска, то смотрите, что выдаёт SMART, и сюда выкладывайте - на основе SMART'а вам кучу советов дадут. Если не знаете, что это такое и как посмотреть, тогда сначала гуглить.

2. напишите, что за железо, хотя бы примерно, и сколько ему лет. А то вдруг у вас там материнки, БП и диски, которым по 7-10 лет - тогда было бы закономерно, что оно всё умирает одно за другим.
Когда железо менялось на новое - это было на самом деле новое, т.е. из магазина?

3. компьютеры подключены через нормальные сетевые фильтры? (а лучше через ИБП (а еще лучше фильтр+ИБП)) Не замечали явных косяков с питанием (например, меняется яркость освещения в комнате)? Есть ли возможность мультиметром измерить напряжение в розетке? Марку и мощность БП напишите.

4. по второму системнику - при включении смотреть на индикатор активности диска. Если через несколько секунд после включения индикатор начинает моргать (и моргает так, грубо говоря, минуту), значит в это время система загружается, т.е. в целом комп живой, только надо понять, почему нет картинки на мониторе.
Если индикатор диска вообще не мигает после включения, значит комп - труп (60% проблема с материнкой, 30% - с БП, 10% - что-то ещё таинственное).

История файлов в Windows 10.

файл может быть изменен через 1 год.

А для этого нужно делать резервные копии файлов.

Заходит в ИТ отдел главбухша и прямиком к ведущему админу подходит:
- У меня такая-то такая-то проблема с 1c.
- У нас нет штатного специалиста по 1c, но я его вызову, будет завтра.
- А знаете, у меня на прошлой работе, этим занимался админ!
Тот с небольшой паузой:
- А у меня на прошлой работе, главбухша полы мыла!

P.S. Думаю, что намек понятен. Единственное программирование, которым должен заниматься админ - это автоматизация своей работы, а не решение бизнес-задач.

Руководитель ИТ-компании.

Правомерно ли использовать OEM-лицензию, при утере документов на приобретение устройства?

Не совсем правильная постановка вопроса.
Используют софт, а не лицензию.
У вас есть лицензия (разрешение правообладателя) на использование Windows Server 2012r2, следовательно вы можете его использовать на законных основаниях.

документы на приобретение были похерены

Утрата документов не лишает вас прав на использование. Но вот доказать правомерность использования становится сложнее.

Самое главное - не путайте ключ активации с лицензией, это совершенно разные вещи.
Вы можете использовать активированную честно купленным ключом программу - но это будет незаконно, если у вас нет лицензии.
Вы можете использовать скаченную с торрента, патченную или активированную кейгеном, кряком программу и это полностью законно, если у вас есть лицензия.

Попробуйте посмотреть в сторону scipy.io.wavfile.read

Судя по документации, во втором параметре возвращает как раз то что вам нужно - массив значений из файла wav.