res2001

В Гугле забанили?
аудиоресивер и Bluetooth декодер это плата, батарея, выходы на динамики, если надо, то можно ещё и микрофон запилить.
По Bluetooth спариваются 2 устройства, потом поток передаётся на декодер, потом усилитель, потом в динамики

однако меня заверили, что и на 10 это возможно

https://sourceforge.net/p/wipfw/discussion/388595/...

I use mingw to compile userland part and NTDDK + VC6 to build sys driver.

Как же я вас понимаю! Тоже 2+ года и тоже чувствую себя выжатой как лимон. Работа за копейки, нет конца и края меняющимся требованиям. Хотят много, дают в ответ мало, даже хотя бы банального эмоционального отклика (я довольно идейный человек и мне искренняя благодарность очень важна) нет. Ни "спасибо", ничерта... Сделай за себя и за того парня. В итоге пришлось идти в больничку. Обследовалась от и до. Сказали все "болезни" у меня от нервного истощения, тело здорово. Была недавно на больничном, даже отдохнуть не дали нормально. Всё равно пришлось работать. На выходных – часто работаю. Короче, вы понимаете, каково это :) И при этом работать на устаревшем ***, за 2+ года мало роста.

На этой неделе понесу заявление на увольнение.

Вина на вас только в том смысле, что вы себя недостаточно любили :) Не отстаивали свои "границы", как любят говорить психологи.

Как то можно заранее выявить такую компанию с таким же отношением и организацией, чтоб не попасть на те же грабли?

Заранее не всегда возможно. Но вы должны быть внутренне настроены на то, какую работу вы хотите, а что терпеть не будете точно (что аукается на ваше здоровье?). И отстаивать это в общении с работодателем. Я начала отказываться работать на выходных, перестала торопиться всё успеть, потому что начальству захотелось. Перестала соглашаться со всеми заданиями подряд, а если что-то вижу слишком затратным или нецелесообразным – так и говорю с приводом аргументов. А в любую оценку времени на работу теперь нагло прибавляю время на отдых/восстановление (просто потому что привыкла себя загонять и хочу чуть замедлиться, а значит нужно больше времени). Ничего, никто не умер. Едут на том, кто везет :) Не болейте!

P.s.:

Ну вот собственно, выгорание случилось, как теперь работать с выгоранием?

Возьмите направление к неврологу. Если верите в "психологов", можете на консультации походить. Тут дело не только в сложности работы, но и в том, что вы берете всю нагрузку, что на вас взваливают (быть хорошим? вина при отказе?). Двояко.

У вас же C++, т.е. можете использовать вектор для хранения элементов без необходимости явного выделения памяти:

#include <vector>

// double* _coords;
std::vector<double> _coords;

// _coords = new double[N];
_coords.resize(N);

Ну и деструктор можете не писать.

Почему в решениях с одинаковой сложностью существенная разница во времени расчета?

Я отвечу на вопрос из заголовка: потому что сложность алгоритма говорит о том, как он будет вести себя при неограниченном увеличении размерностей входных данных. И больше ни о чём. Т.е. нельзя имея два линейных алгоритма сказать, что они будут работать одинаковое время. Но можно имея линейный и квадратичный алгоритм сказать, что начиная с какого-то момента линейный всегда будет работать быстрее.

"Я вам не скажу за всю Одессу" :-), но давайте сравним только with_map(a, l) и traditional_way(a, l). В обоих функциях присутствует цикл (for item in l:) который выполняется примерно за одинаковое время. Но with_map содержит еще и строку
z = min(map(lambda x: abs(a-x), l)) , которая сначала выполняет map(lambda x: abs(a-x), l) -
еще один проход по массиву, а в полученном результате ищет min - т.е. пробегает по списку еще раз. Итого - три прохода по массиву, вместо одного в traditional_way. С остальными функциями - примерно та-же история. (Например min(l, key=lambda x: abs(a-x)) - это как минимум два прохода по вашему списку).

1.

виктория не помогает

- виктория помогает понять причину, никто не обещал чудесного исцеления. Если знаете, что такое SMART у жесткого диска, то смотрите, что выдаёт SMART, и сюда выкладывайте - на основе SMART'а вам кучу советов дадут. Если не знаете, что это такое и как посмотреть, тогда сначала гуглить.

2. напишите, что за железо, хотя бы примерно, и сколько ему лет. А то вдруг у вас там материнки, БП и диски, которым по 7-10 лет - тогда было бы закономерно, что оно всё умирает одно за другим.
Когда железо менялось на новое - это было на самом деле новое, т.е. из магазина?

3. компьютеры подключены через нормальные сетевые фильтры? (а лучше через ИБП (а еще лучше фильтр+ИБП)) Не замечали явных косяков с питанием (например, меняется яркость освещения в комнате)? Есть ли возможность мультиметром измерить напряжение в розетке? Марку и мощность БП напишите.

4. по второму системнику - при включении смотреть на индикатор активности диска. Если через несколько секунд после включения индикатор начинает моргать (и моргает так, грубо говоря, минуту), значит в это время система загружается, т.е. в целом комп живой, только надо понять, почему нет картинки на мониторе.
Если индикатор диска вообще не мигает после включения, значит комп - труп (60% проблема с материнкой, 30% - с БП, 10% - что-то ещё таинственное).

История файлов в Windows 10.

файл может быть изменен через 1 год.

А для этого нужно делать резервные копии файлов.

Заходит в ИТ отдел главбухша и прямиком к ведущему админу подходит:
- У меня такая-то такая-то проблема с 1c.
- У нас нет штатного специалиста по 1c, но я его вызову, будет завтра.
- А знаете, у меня на прошлой работе, этим занимался админ!
Тот с небольшой паузой:
- А у меня на прошлой работе, главбухша полы мыла!

P.S. Думаю, что намек понятен. Единственное программирование, которым должен заниматься админ - это автоматизация своей работы, а не решение бизнес-задач.

Руководитель ИТ-компании.