rPman

Ограничения бывают в софте но только искусственные, созданные к примеру компанией intel для монополизации рынка, отличным примером был sdk (набор инструментов и библиотеки) по работе с камерами-сканерами (3d intel realsense), на старте у них уже в железе были заложены ограничения на usb контроллер через который нужно было подключать камеру плюс проверки в софте (их потом убрали, но как я понял не все)

Повторяю, ограничения искусственные.

На практике софт, собранный с поддержкой только определенного процессора (различные фичи) мог бы не заработать на другом, но это будет верно даже в предела одного вендора но с разными моделями. Обычно чтобы этого не происходило, либо собирают софт с поддержкой сразу нескольких процессоров (как amd так и intel) либо не используют ничего, что могло бы нарушить эту совместимость

боже мой, сюда то зачем контейнеризацию притянули?

тебе нужен ОДИН контейнер в который передаешь что то типа
parallel -j N < list_commands.cmd
где N это количество одновременных потоков а в list_commands.cmd в каждой строчке по команде
wget http ... -o fileXXX.log -O filename

wget тратит очень мало ресурсов, ты можешь запустить тысячу процессов и это потребует от силы гигабайт ram и совсем не затронет процессор, поэтому лимит на количество подключений определяет удаленный сервер и ширина канала провайдера

напиши простенькое приложение, которое будет формировать список команд (можно даже на лету и передавать через пайпы), приписывать каждой ссылке сввое имя файла и свой лог файл, смотреть какие файлы уже созданы и какие ошибки в логах

можно ли взять две видеокарты с 4-мя выходами, найти материнку куда они встали бы обе и получить в итоге 8 видеовыходов

да, именно так и делают

а чтобы вставить 16x pci-e видеокарту в 4x/8x pci-e разъем, используют рейзеры, специальные переходники (в этом случае видеокарту придется как то по другому закреплять нестандартно

кстати, в 'некоторых' материнках есть встроенный видеовыход (и даже два dsub/hdmi) и при поддержке процессором тоже может являться работающим, но бывает такой видеовыход может работать только при отсутствии дискретной видеокарты, к сожалению не всегда эту информацию легко найти (в этом случае pci-e линия встроенной видеокарты совпадает с той что используется для дискретных)

Как windows так и linux прекрасно умеют растягивать рабочий стол на несколько мониторов (можно указывать какой монитор в каком положении этой матрицы будет находиться) но нужно помнить что синзхронизации смены изображений, особенно при использовании разных видеокарт, может не быть, это может быть заметно на динамичных сценах.

p.s. DisplayPort в своей основе поддерживает одновременную работу нескольких мониторов на одной линии, но нужна поддержка в мониторах, зовется DisplayPort Multi-Stream Transport (MST), вот например у dell


Я погуглил, мониторы это поддерживают из хайэнд сегмента, дорогие (от 25т.р.) но можно купить хаб типа такого

Вопрос номер один - критично ли для твоей задачи наличие ecc памяти? Это определит, можешь ли ты получить ответ с ошибкой? можешь ли ты его проверить?

Вопрос номер два, может ли твоя задача быть оптимизирована использование многопоточности, т.е. сможешь ли ты решить ее с помощью GPU?

Если что современные десктопные процессоры просто замечательные, какой-нибудь intel 12600 и оперативку на 64гб по деньгам будет очень даже нормально, и при этом с гарантией... а новый lga1700 позволит некоторую свободу в апгрейдах (правда зная интель - не долго), хочешь можешь amd ryzen прикупить, чуть дешевле и чуть медленее.

p.s. вопрос номер три 500 миллионов записей обычно влезают в оперативку (хеши и индексы), зачем насиловать базы данных? (это сарказм, в реалиях все от задачи конечно зависит, но когда данных много с вероятностью в 90% нужна агрегация)

Всё это кушает очень много ОЗУ и ресурсов диска (SSD), что на рабочем ПК довольно проблемно (32 ГБ, постоянно занята на 100% и образуется огромный файл подкачки), процессор обычно сильно не нагружен (i9-10900 нагружается максимум на 15%).

скорее всего алгоритм обработки этих данных очень не эффективный, в первую очередь орекомендую решить это проблему а не искать решение в железе, прошли времена, когда апгрейд повышает скорость в несколько раз.

i9-10900 ... 32Гб озу

нормальная у тебя машина, добавить оперативки и радоваться
сервера это не про производительность, это про надежность и многопоточность (бывают задачи, когда много медленных процессоров выгоднее и удобнее чем мало быстрых)

Один в один моя ситуация
причина найдена - кабель sata и разъем у меня две древние материнки, на одной такое происходило из-за кабеля, на другом и-за разъема

определить было сложно так как проблемы случайные и редкие (щелкать могло начать раз в неделю), поменяв кабель нет больше этой проблемы уже пол года.

p.s. в smart были сообщения о проблемах с передачей данных

ipsec и вообще vpn требуют хороший процессор
вот тут тестировалось на самом мощном железе

Рекомендую использовать Wireguard, у микротика как минимум можно попытаться найти нормальную ядерную реализацию (тогда будет по сравнению с ipsec раза в 3-4 быстрее)

Что значит высокий ценник?

топаем на любой маркет, выбираем сокет am4, сортируем по цене, первая же будет ASRock A320M-DVS R4.0 за 3т.р.

Твой процессор в списке поддерживаемых есть

Очень осторожно подходи к выбору оперативной памяти, а точнее тайминго, у amd там большие заморочки, а то если что работать будет только на пониженных частотах, внимательно смотри поддержку процессором и материнкой

К сожалению, проверить можно только разобрав, сняв систему охлаждения (кстати сама система охлаждения должна быть чистой и бесшумной, никакого дребезга и треска, никакой грязи, но это скрывать научились)

Продолжительная работа майнеров в плохих условиях (а хорошие условия 'майнеры' не обеспечивают ибо дорого) видна там в изменившихся цветах на чипах, они как бы выгорают.

Не вскрывая только проверять (скурпулезно и долго), подмену биоса (искать по маркировке на плате точную информацию о модели карты и сравнивать с тем что пишет биос видеокарты), тоже этим майнеры баловались, проверять стабильность работы (минимум пол часа) какими-либо утилитами начиная от фурмарк, кстати следить за наличием артефактов, кстати с последними драйверами желательно на чистой ОС чтобы нивелировать проблемы своей системы.

Кстати в биос майнеры могут зашить нестандартные параметры, сравнивать это с официальными данными по модели
upd. погуглила бы хоть
если продавец - магазин, то ты можешь вернуть карту в этот же день если заметишь что она БУ (по уму у тебя 10 дней на это есть но меньше будет проблем если в тот же день вернешь)

Главные критерии для программиста (реалии таковы)
1. оперативная память, чем больше тем лучше, работать можно и с 8 (visual studio при меньших объемах тормозит), но есть направления, где разработчику требуется разворачивать свои сервисы в виртуальных машинах а там оперативная память ой как критична.
Плюс, к примеру если работаешь с данными, большой объем оперативной памяти экономит время на разработке (к примеру вместо использования sql можно разместить все данные в оперативной памяти и пользоваться своими алгоритмами)
2. клавиатура - ноутбучные раскладки - это ад, неправильное размещение управляющих клавиш (стрелки, page up/down/home/end, ins/del да банально enter не на том месте или требование нажимать fn чтобы рядовые комбинации использовать, сильно портят нервы, да если поднапрячся можно перенастроить все горячие клавиши на свои комбинации, привязывая себя к своей раскладке, но через годы позе будешь мучиться наоборот на нормальной клавиатуре
3. монитор - размер монитора современного разработчика 23"..27", все что меньше - мучение, все IDE и не только рассчитаны на большой экран и FullHD разрешение, 2к и 4к можно отскалить до нужного масштабированием и будет даже приятнее (шрифты лучше выглядят на 4к) а уж дизайнерам и подавно нужно работать с таким разрешением чобы соответствовать мейнстриму
Ноутбучные 17" это либо очень все мелкое (FullHD) и напрягает глаза либо если по глупости HD720 (или 1360x768 есть такой популярный нестандарт) и это терпят только ради мобильности, значение чего слишком переоцененно и имеет смысл если дома работать не получается а рабочего места нет.
4. скорость процессора в 1 потоке (single thread в бенчмарках)
разработчика совершенно не должно волновать сколько потоков умеет его процессор (больше 4 и ладно), но вот объем процессорного кеша и производительность на поток - очень важны, так как в конечном счете время, которое разработчик тратит на компиляцию и подготовку окружения очень важно, для нервов, даже 30% разницы (а это та разница между одного ценового диапазона ноутубков и десктопа) очень заметны, разработчик тратит огромное время на эксперименты со своим кодом, поправил, запустил, снова подправил, и если время между этими действиями больше некоторого периода (секунды даже меньше, у разных людей по разному) это сбивает настрой, что то связанное с короткой памятью,... в общем это надо прочувствовать и поработать на быстрых и медленных машинах чтобы понимать
5. скорость и размер ssd, это в догонку к пункту 4, в современной разработке скорость подготовки окружения (развертывания докер контейнера например) очень важна и поверь, сидеть на hdd ты не пожелаешь, особенно если у тебя win10 или не дай бог win11. А если у тебя виртуальные машины крутятся, размещать их на hdd еще хуже (когда у меня не хватало ssd я размещал базовую виртуалку на hdd а снапшоты, с которых работает приложение, размещаются на ssd, это дает неплохой бонус к производительности при этом на ssd размещается от силы 5-10% данных..

подумай 10 раз, так ли тебе нужен ноутбук, так как за те же деньги можно собрать заметно более крутой стационарный компьютер

Добавить кастомное разрешение можно в панели правления amd radeon settings, настройки монитора, плюсик снизу Custom resolution
если в safe mode оно не запускается, то смотри в том меню где ты выбирал safe mode пункт - запустить в vga режиме.... добавив разрешение, оно должно сохраниться и после перезагрузки.

чтобы не вслепую ковыряться, подключи второй монитор временно, и настраивай на нем, тогда не важно, тянет второй монтор или нет, один раз настроешь, должно запомнить

Однозначно, подтверждается синтетическими тестами, главное! при наличии драйверов как для win7 так и win10, последняя до 10% медленнее работа с диском.

Так же в windows10 значительно больше фоновых процессов и служб (настройки по умолчанию) сильно влияющих на работу с диском и занимающие оперативную память. Из-за чего даже обычные числодробилки, активно использующие кеш процессора (т.е. когда оперативные данные в него влезают) теряют в скорости именно потому что фоновые процессы вытесняют больше пользовательских данных из кеша.. это тоже заметно.

И главное, интерфейс windows10 менее отзывчивый, это видно везде, и в стартовом меню и в проводнике (правда winxp/win7 можно было сильно замедлить просто устанавливая больше приложений, регистрирующих activex компоненты и com классы, полагаю именно это и произошло с win10, объектов идущих в комплекте с ОС стало больше), я сейчас не говорю про сломанную юзабилити, в win10 в конце концов больше телодвижений для многих настроек (чтобы добраться до старых не метро настроек, попробуйте открыть старое меню настройки времени, чтобы к примеру отключить или сменить сервер времени, с которого идет синхронизация часов)

Я помню для меня было шоком, что в win10 запуск приложений по горячим клавишам (свойства ярлыка, настройка комбинаций клавиш) да просто запуск системных приложений по нажатию мультимедиа клавиш занимает время (где то пол секунды), запустите калькулятор, поймете о чем я. Изучая вопрос я понял что во первых это метро приложения, их запуск в принципе не мгновенный, но еще страшнее, если 'сломать' интернет (например указать неверный dns или прописать неправильный route) то запуск приложений еще сильнее замедляется, но не регулярно, как будто почти каждый запуск приложения заставляет ОС отправлять сетевой пакет в интернет и ждать ответ (антивирус при этом само собой отключен). Я специально искал не metro приложение калькулятор, и даже оно могло через раз запускаться не мгновенно

так что ответ - да, win10 заметно медленнее win7 почти по всем аспектам, но при условии что драйвера на железо имеются под обе версии ОС, что с каждым днем все сложнее и сложнее.

Само собой, если активно заниматься тюнингом системы, с некоторыми шансами можно довести скорость работы win10 до win7, к сожалению когда с интервалом в год несколько раз, приезжающие комулятивные обновления почти полностью сбрасывали все критичные для скорости настройки до дефолтных, мне надоело бороться с ветряными мельницами, а позже полностью ушел на linux, оставив полупустую установку win для виртуалки.

8gb ram
вполне подходит для нейронки, поддержка amd gpu есть у tensorflow, по крайней мере огромное количество инструкций гуглится как для windows так и для linux

Судя по avito лучше 80т.р. выставлять не желательно, точнее надеяться остается только на региональных покупателей. Но главное, маловероятно что за вырученные деньги можно будет купить новую nvidia сравнимой мощности.

Если видеокарта активно работала майнером, убитая система охлаждения или еще какие косяки, то ценник придется еще сильнее опускать.

Выставляй на площадках и пиши - возможен торг, собирай предложения какое то время и смотри

когда то достаточно давно я помню устанавливал дважды одну и ту же онлайн игру (и не одну, с защитами, ничего не ломал) на машину с aster (возможность сделать из одной машины две, подключив несколько мониторов клавиатур и мышек), устанавливая игры под разными аккаунтами windows

а это значит можно эту же игру запускать и на одном мониторе, запуская с шифтом под другим пользователем какой-нибудь лянчер, хоть far.

все зависит от игры и ее защиты.

если защита нормальная, то никакая песочница тебя не спасет, а так, можешь хоть виртуальную машину поставить, если железа хватит

Я купил материнку на алиэкспресс новую. Перенес свою GTX960 со старого компа и на новое железо.

что кроме материнки изменилось, только материнка? а блок питания например?

В новой материнке, если она повреждена, могут быть проблемы с питанием pci-e

Если блоки питания разные то первым на подозрение - это он.
Кстати выбирать блок питания нужно не по 'инструкции к материнке (вот бред)' а по суммарному потреблению всех компонент с учетом КПД и запаса в 20% (в идеале 50% но это нынче дорого), так же есть класс наждежности блоков питания (80+ - bronse/gold/platinu, грубо говоря, чем он выше тем меньше можно брать запас по питанию, хотя там сложнее и надо понимать что кпд у этих классов тоже разный) и количество каналов и распределение мощности по ним, например не очень надежно покупать блок питания, рассчитанный на работу с одной видеокартой, но подключать к нему две через переходники, даже если по расчетам общего питания хватает, но по каналам - это может быть не так (с другой стороны это может работать вполне надежно).

как ты проверил блок питания? он первый на вылет при проблемах с электроэнергией

На видео ты отключаешь опции , отвечающие за избавление от этих лесенок:
FXAA либо MSAA что то одно должно быть включено
Анизоропная фильтрация (эта отвечает за артефакты внутри плоскостей)

если включение опций не меняет настроек, топай в панель управления nvidia/ati и правь профиль игры, так как профили могут переопределять многие такие опции (хотя, это шейдер, если он определен самой игрой, профиль выключить это не сможет)

108 терабайт записей (кстати почему всего 16тб чтений) - это ж не спроста
потребительские ssd обычно сотнями терабайт как раз ограничиваются