rPman

Что вы можете сказать об этом жестком диске, исходя из его СМАРТ-а?

SMART говорит, что у вас один сектор, который диск счёл "подозрительным" и "пока думает" над тем переназначать его или нет.
Также было бы полезно обратить внимание на атрибут С8 (Write Error Rate), как образовалось его текущее значение - постепенно или скачком, а также меняется ли оно или нет. Это может быть намёк на возникающие проблемы с головками.

Подскажите пожалуйста, какой переносной (внешний) жесткий диск купить

Посмотрите в сторону Toshiba. В любом случае, независимо от бренда, постарайтесь заранее узнать что стоит внутри коробки и используется ли там SMR.

как более безопаснее будет лучше переносить из одного старого внешного WD HDD на будущий новый HDD? Чтобы было более быстрее

Безопаснее будет копировать и далее иметь две копии.
Сначала копировать критические данные, затем важные, затем средние, и т.д. по убыванию. Если диск всё-таки умрёт, наиболее нужное будет на руках.
Можно делать образ диска программой, которая умеет пропускать бэд-сектора - GNU ddrescue или hex-редактором. Так можно повысить вероятность того, что в случае наличия проблем головы проживут дольше.

Быстрее - программами наподобие FastCopy.

бывает, что компьютер показывает, как неопознаное устройство

После того, как всё скопируете, можете либо Викторией, либо R.tester'ом сделать полный тест чтения (до этого диск не нагружайте), чтобы посмотреть на состояние поверхности.
Для более глубокой проверки можете сначала сделать полный тест записи (всё уничтожит), затем тест чтения (Read, не Verify) - это оптимальный способ проверить диск самостоятельно.

В такой постановке нет смысла задавать вопрос вообще.
Откуда мы знаем что делает скрипт?
Может он разные наборы данных обрабатывает.

так подключите телек HDMI...
что такое "стандартный порт" не ясно

https://www.myfonts.com/WhatTheFont/

Трейдинг - это путь в никуда.
Технический анализ работает только в половине случаев и только для определенного типа фин. инструментов.

В трейдинге 80% игроков - это организации с Wall Street в которых сидят дядьки с дипломами ведущих американских вузов и с ученными степенями в математике и экономике. Следовательно вы автоматически попадете в 20% лузеров

Абсолютное большинство трейдеров на длинном горизонте ничего не зарабатывают, либо оказываются в серьезном минусе

Есть еще этический момент - занимаясь трейдингом вы ничего полезного не приносите в мир, не создаете никакой ценности. Вы просто пытаетесь обыграть других людей и присвоить их деньги

Идти в программирование. Трейдинг - хобби.

Consult /var/lib/dkms/amdgpu/5.6.0.15-1098277/build/make.log for more information.

nvm, n, fnm, asdf, volta и т.п.

Как из содержимого строки сделать название переменной?

Ваш цикл занимается нифига-не-деланьем - компилятор имеет полное право его выкинуть, так что такие измерения бессмысленны.

Можно. 5 В с выхода банка соответствуют разряду элементов питания приёмника до 1,25 В на каждый. А работоспособность должна сохраняться до 4 В. Вероятнее всего - да, чёрный минус и красный плюс.
Но не нужно, может "забиться" шумом от банка. Лучше - от батареек.

В первую очередь, наличие ответственности зависит от того к юрисдикции какого государства относится покупка. В РФ такое деяние может быть квалифицировано по ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) или ст. 159.6 УК РФ (Мошенничество в сфере компьютерной информации). А в другом государстве может не быть "подходящего" запрета и, соответственно, такое деяние вообще не будет квалифицировано как преступление.

В принципе задача построения оптимальной железяки на базе десктопных комплектующих вполне решаема (на базе серверных комплектующих тоже вполне решаема). Но нужно учесть немало деталей.

Во-первых, каков бюджет?

Во-вторых, почему не рассматриваете горизонтальное масштабирование вместо вертикального? Для кучки виртуальных машин было бы очень логично не менять железо, а рядом со старым поставить новое.

В-третьих, готовы ли пожертвовать IPMI? Это нормально во многих случаях, но всё же это должно быть осознанное решение.

В-четвёртых, максимальный объём памяти на десктопных материнках. Если захочется больше, чем 128 ГБ, то Socket LGA2066 или TRX4 (но что-то не верю, что TRX4 впишется в бюджет). Если достаточно 128 ГБ, то можно взять AM4 или LGA1700. Есть ровно одна причина, по которой можно выбрать LGA1700 - это возможность в первых рядах героически броситься на амбразуру DDR5 (пока дорогая память и пока небольшой выигрыш в производительности). Если нет склонности к героизму или нет возможности разбрасываться деньгами, то на сегодня оптимально будет AM4.

В-пятых, количесво ядер. Сейчас у вас два 4-ядерных процессора. На десктопном железе будет один процессор. Он должен превосходить старые не только по частоте, но и хотя бы не уступать по количесву ядер и потоков. Т.е. хотя бы 8C/16T (и даже такой минимальный вариант уже даст выигрыш).

В-шестых, помните про интегрированный GPU. В серверном решении он был на материнке. Обращайте внимание на наличие или отсутствие графических ядер в десктопных процессорах. Часто при большом количестве ядер встоенная графика отсутствует, в этом случае нужно не забыть поставить дискретную "затычку" (что-нибудь вроде GT710).

В-седьмых, при апгрейде с использованием серверного корпуса нужно помнить, что блок питания имеет форм-фактор не ATX. Просто убедитесь, что есть подходящий запасной БП. Это ATX можно купить на каждом углу.

Ну выполни shell команду и получи ее вывод. В качестве команды передаешь строку вызова питона для выполнения кода переданного строкой python -c "print(1 + 2)"

Раз после отвисания " наверстывает упущенное", значит скорее всего контакт с мышью не прерывается и проблему надо искать в самой системе, драйвера мат. платы, мыши, usb концентратора, либо какое-то ПО

лучше всего спросить у пользователя
иначе - пробовать использовать CmosPwd или сделать что-то на основе скриптов Dell

Ваш пример - просто демонстрация того, что собственный проект это НЕ перспективы, НЕ независимость, и НЕ круто. Собственный проект - это в первую очередь целеустремленность, ответственность и квалификация. Очевидно, что это все есть далеко не у всех. Правильнее сказать - это есть у очень не многих.