Как удалить элементы векторов по одинаковому индексу С++?

Question

[pynew_user]

Есть несколько векторов с одинаковым размером:

vector <string> TYPE;
    vector <int> PRICE;
    vector <string> STATUS;
    vector <string> SURNAME;
    vector <int> NUMBER;

Необходимо найти индекс элемента в векторе NUMBER, который соответствует значению введенному пользователем. Пытаюсь реализовать так:

cout << INPUT; cin >> number_room;
auto result = std::find(NUMBER.begin(), NUMBER.end(), number_room);

В result передается нужный итератор и по нему хочу удалить все элементы данных векторов:

int it = *result;
TYPE.erase(TYPE.begin() + it);
PRICE.erase(PRICE.begin() + it);
STATUS.erase(STATUS.begin() + it);
SURNAME.erase(SURNAME.begin() + it);
NUMBER.erase(NUMBER.begin() + it);

Компилятор выдает Ошибка сегментирования (стек памяти сброшен на диск). В чем ошибка? Пишу конечный автомат, если вдруг нужен подробный код, могу скинуть.
Предположение, что из-за разной типизации векторов. Через remove не могу сделать, тк нужно удалять именно по итератору.
Прошу помочь, буду признателен :)

Comments

[rPman]

совет, разрабатывай проект с компиляцией в режиме debug, в этом режиме очень много проверок выхода за границы и вместо segmentation fault в случайное время будет ошибка в конкретном месте

Answer 1

[Wataru]

int index = std::distance(NUMBER.begin(), it);
TYPE.erase(TYPE.begin() + index);
PRICE.erase(PRICE.begin() + index);
...

Вы же удаляете элемент по индексу равному значению удаляемого элемента.

Я бы, правда, вместо кучи массивов завел один массив со структурами. Это сильно упростит код, хоть и может в некоторых крайних случаях работать чуть медленее.

Comments

[pynew_user]

спасибо за наводку! Написал int index = std::distance(NUMBER.begin(), result); и сработало

Answer 2

[rPman]

может в некоторых крайних случаях работать чуть медленее

не могу представить ситуацию когда один индекс и список объектов будет медленнее нескольких для каждого поля.
подскажи в каких

Comments

[Wataru]

Большоооой массив и работа только с одним полем. Получается лучшая докальность данных, лучше с кэшем.

[rPman]

Wataru, понятно, речь про порядок работы с данными, если цикл работает последовательно с одним полем то это будет работать быстрее