у всех все хорошо кроме одной этой машины.А у этих, у которых всё ОК - тоже Win7? Или там что-то поновее, а Win7 - только на глючной?
Закороченным powergoodСобственный ответ его автор может редактировать когда угодно, хоть через год.
ISO образ 7-ки вы брали с винды на прошлом ноуте?Нет, у меня есть носитель с чистыми дистрибутивами Win7 всех версий. Прежний комп не участвовал в этом деле ничем, кроме своей наклейки.
А вы отвязывали ключ со старого компа перед этим?Нет, этим не занимался. По-моему, в этом нет нужды, поскольку Win7 "закрыта", и её можно продолжать юзать (на свой страх и риск), ничего не отвязывая.
говорят, что майки так и не прикрыли бесплатную обнову до вин10, все работает через magic creation tool. Вы не слышали об этом?Да, это верно. Упомянутый вами creation tool - это и есть упомянутый мною выше Помощник по апгрейду до Win10, загуглить его и скачать с сайта MS не составляет труда.
как вы делали? Устанавливали вин7 на новый комп и вводили ключ?Именно так, ключ и имя версии "семерки" брал с наклейки на прежнем аппарате. Если Win7 принимала ключ (а так всегда и было), дальше запускал майкрософтовский Помощник по апгрейду до Win10, и далее всё шло автоматом, никакого повторного ввода ключа не требовалось.
С трансформатором всё просто, не будет он соленоидом, как минимум, потому, что импульсный.Нет, не поэтому, а потому, что предназначен для другого. Транс получает электричество и выдаёт другое электричество. Соленоид получает электричество, а выдаёт механическую силу. Теперь тщательно подумайте и сообразите, каким способом вы собирались получить механическую силу от трансформатора? Какая его деталь должна двигаться? (Правильный ответ - никакая, в нём нет подвижных частей. Поэтому забудем о трансах и больше никогда их не упоминаем, чтобы не пудрить мозги себе и другим.)
из подручных материалов.Хороший источник обмоточных проводов с лаковой изоляцией для всяких экспериментов - это трансы от старой ламповой аппаратуры. В ламповой были высокие напряжения, поэтому в таких трансах обмотки из большого количества витков (тысячи и больше), в отличие от современных импульсных, в которых витков - всего лишь десятки.
Ищу как расчитать соленоид. Пока в качестве пушки Гаусса.Поскольку у вас опыта в этих делах нет никакого, советую не заниматься расчётами и даже не искать их. Начните с повторения работающего образца. В интернете их навалом, некоторые из них снабжены подробными и понятными описаниями. Вот их и повторите. Сначала в точности, один к одному, а потом можете потихоньку начинать вносить изменения и следить, к чему они приводят. Например, попробуйте определить, при каком количестве витков получается максимальная дальность броска снаряда.
получился однослойный соленоид длиной в 10см диаметром 5мм, из провода 0,4мм. Это даже близко не даст желаемого результата.Желаемого результата, говорите? Но вы нигде не обозначили, в чём он состоит. Опишите, желательно с подробностями, этим вы избавите нас от нужды применять телепатию.
В интернет магазинах проще найти декоративную медную проволоку, как она себя поведёт?Опять-таки, для чего? Если для соленоида, трансформатора и прочих электрических штук, то провод должен быть изолированный. Про декоративный ничего не знаю, но есть подозрение, что он не имеет электрической изоляции.
Проволока для сварки слишком жесткая,Какое отношение имеет сварка к вашим делам?
Насколько я знаю, PoE питание по жилам 4/5/7/8 выдаёт 48v.Это вовсе не факт, там может быть от 12 до 48 либо по настройке, либо от разных производителей. Да и получатель такого питания... если он на 12 вольт, то подавать на него 48 как-то стрёмно.
250мМне кажется, в этом главный затык. С собственно питанием всё понятно: если ток потребления невелик, падение напряжения на кабеле тоже будет невелико, и вполне может хватить и на 250 (это легко выяснить экспериментально). Но вот с точки зрения LAN есть обоснованные сомнения. По правилам, сегмент сети не должен превышать 100 м. Если вы считаете, что на 250 сеть сможет работать на скорости 10 Мбит/сек - ну пробуйте...
Если я извлеку жилы питания 4+7 и подам их на одну камеру , а на вторую 5+8, будет ли работать?Похоже, это возможно, хотя и не совсем так, как вы предложили. Тут понадобится, чтобы ваш коммутатор поддерживал вариант А:
Условно: если при обычном режиме зарядки до 100% батарея умрёт через 4 года, то при зарядке до 80% умрёт через 5 лет.Такой "условный" подход кажется верным и логичным, но логика эта - житейская, а не техническая. Прикинем "на пальцах": допустим, нам надо питать ноут через батарею в течение 4-х лет. Очевидно, что если при 100% заряда для этого нужно (условно) зарядить батарею 1000 раз, то при 80% заряда придётся заряжать её 1200 (условно) раз. Т.е. может быть исчерпан ресурс батареи в циклах заряда-разряда, а не по сроку службы, который к тому же неизвестно, чем измерять. Помнится, контроллеры батареи в старинных ноутах даже имели счётчик циклов, который отключал возможность зарядки по истечении некоторого заранее заданного числа. Существовали утитлиты, позволяющие сбрасывать этот счётчик и тем самым эксплуатировать батарею за пределами заводского ресурса. У современных ноутов, насколько могу судить, такой фишки нет.
если не найдёте, то не заморачивайтесь и работайте как обычно.С этим полностью согласен.
Подобная фишка встречалась уже в наушникахМне такая фишка не попадалась ни разу. Это во-первых.
и работала восхитительноВ чём там смак-то? Я вроде не совсем глупый, но придумать применение такой фишке у меня не получилось.
Но всё же попробуйте - а вдруг прокатит! Этих Помощников есть несколько видов, можно попробовать самый древний, если его удастся раздобыть (но это уже будет не с серверов MS, а где-то со стороны). Видимо, при этом вы должны получить древнюю версию Win10, которую (уже с помощью других Помощников, поновее) доводить до современного релиза 20H2, если она сама не пожелает до него проапгрейдиться.