Сейчас думаю, можно ли 2 переделанных (на литий) одинаковых аккума от шуруповерта последовательно соединить..Два, думаю, можно. Это вам не 4-кратный перебор, а всего лишь 2-кратный. А 2-кратный запас по напряжению, я надеюсь, ключи имеют. По идее, это же должно относиться и к сборкам 5s. Но всё-таки имейте ввиду, что все эти рассуждения - это умственные спекуляции, а не из практики. Например, можно предположить, что если не доводить до аварийных режимов, то все эти длинные связки будут работать. Хотя... лучше не рисковать, поскольку, как вы правильно заметили, литий - штука опасная. Запас энергии в полностью заряженном литиевом элементе сравним с запасом во взрывчатке. На Ютьюбе куча видео о том, как выглядят различные неприятности с литием.
понимаю, что лучше сделать сборку на единой bms 10s, но на переделку шуруповертовских ушло немало средств, хотелось бы "полное включение" вложенийВ таком случае посоветую обратить внимание на те bms, которые производятся массово, они дешевле. Например, для электровелосипедов, там стандарты напряжений - 24, 36, 48 и 60 вольт. 36 вольт - это как раз 10s.
потребителе напряжение падает нехило, не будет там такого напряжения.Это вы аварийный режим путаете с обычной нормальной работой. Когда цепь разомкнута, на потребителе нет тока и потому нет никакой просадки напряжения - всё передастся насквозь. А чтобы сотворить пробой, нужно только повышенное напряжение, а тока большого там не надо.
Значит в энкодер закладывают математику , которая в каждый момент с невероятной скоростью, невообразимой скоростью рассчитывает синусоидальные изменения и управляет ШИМНет, всё проще, Во-первых, это закладывается не в энкодер, а в софт МК. Энкодер - всего лишь ручной задатчик цифровой переменной, который к тому же не нужен вовсе. Во-вторых, эпитеты "невероятный, невообразимый" излишни, поскольку нам ведь надо ШИМом эмулировать синусоиду 50 герц, а у МК скорость работы - десятки мегагерц, в миллион раз скорее, так что он заведомо успевает. В-третьих, требования к точности эмуляции для привода электродвигателя весьма невелики - достаточно, если мы возьмём образцы синусоиды через каждые... ну скажем, через каждые 10...15 градусов по фазе. Т.е. чтобы описать 90-градусную четвертушку синусоиды, потребуется таблица из 9 цифр (или даже 6).
оказывается задающая частота высчитывается контроллером. Значит она програмная?У меня не так сформулировано, я не говорил про изменение частоты. Управление происходит изменением коэф. заполнения ШИМ. А несущая частота остаётся постоянной, её тогда легче (при желании, если нужно) отфильтровать на выходе. Её конкретное значение определяется какой-то константой, записанной в софт контроллера (ну, грубо говоря, установкой коэф. деления какого-то программного или аппаратного счётчика, делящего тактовую частоту самого контроллера, стабилизированную кварцем).
Что спросить я уже не знаю. То ли какое устройство задает аналогтвую синусоиду и как ее регулировать, то ли спросить как задают ее же програмно.Из этой фразы я делаю заключение, что вы всё же тяготеете не к современным методам, а к тем, которые применялись лет 30 назад, когда микроконтроллеров в виде 8-ногого чипа ещё не было. Я угадал? Если да, то далее говорить о цифровом формировании ШИМа не имеет смысла. Если нет, то попробую написать ответ с грубо-приблизительным описанием такого формирователя (хотя, конечно, это тема не для ответа на Тостере, а для средних размеров статьи).
потом все полдня апдейтитсяДа, фактор времени я в своём ответе упустил. Но автор вопроса имел ввиду совсем другую его сторону - ему надо, чтобы при крэше системы можно было снять с полки её клон и уже через минуту продолжать работу. Такой финт может обеспечить только клон, а бэкап, какой бы он ни был "правильный", действительно может на восстановление затребовать полдня.
Вы бы не советовали использовать 2 одинаковых предохранителя на 25А параллельно в цепи, где нормальный рабочий ток не превышает 45А?Не вижу смысла в повторении, но придётся - так делать категорически нельзя.
очень не хочется рисковать появлением дугиЧто касается дугообразования, тут всё спасение в конструкции предохранителя. Автомобильный в этом смысле наихудший, а наилучшим будет заполненный кварцевым песком. Такие есть и среди стеклянных трубчатых.
для выбора выводится список пользователей, отсортированный по вкладу в теги вопроса.Откуда же тогда возникают промашки в выборе подходящего эксперта? Ведь насколько я понимаю, отвечающие не могут повлиять на выбор тегов, в которые они вносят вклад.
Вы могли бы попробовать самостоятельно пригласить эксперта,Тогда бы у меня не получилось пожаловаться сообществу на эти дефекты. Да и случая попользоваться экспертным мнением пока не представлялось.
мне сказали, что может быть проблема в стабилизации линий. Что при загрузке одного из каналов, на нем падает напряжение и стабилизатор его поднимает, но на обоих линиях. И получается, что на линии без нагрузки повышеное напряжение, из-за чего срабатывает защита.Отчасти это верно, но я уже написал в ответе, что в БП есть цепи групповой стабилизации, устроенные специально на этот случай. Конечно, они не всесильны, но в некоторых пределах своё дело делают. Поэтому, если особо высокая точность выходного напряжения не требуется, а достаточно примерно 10...15%, то можно не заморачиваться с переделками. Что касается срабатывания защиты от превышения напряжений... Я с таким не встречался, да и сами посудите - тогда бы такая защита срабатывала бы при любом холостом (без нагрузки) включении БП, а этого не наблюдается.
посоветовал "убрать цепи стабилизации не задействованных каналов", но я понятия не имею как это сделатьДа, есть такая переделка. Она несложна, и я вполне могу вам её описать, но заниматься ею имеет смысл только лишь, если точность 10...15% вам недостаточна, а нужно ещё точнее.
Лент может быть несколько, напряжение 5V, мощность одной - 15-40W.Самые распространённые и дешевые ленты - на 12 вольт. Почему у вас выбраны 5-вольтовые? Вот лично я 5-вольтовых даже в продаже не встречал (правда, и не искал).
Моя задача - взять блок питания от компьютера и запитать контроллер для нескольких led лент.То же самое, но теперь насчёт контроллера. Встречавшиеся мне контроллеры светодиодных лент - все без исключения на 12 вольт. Откуда вы взяли 5-вольтовые? Чем обусловлен выбор в пользу 5-вольтовых? Может, у вас контроллер какой-то специальный (ну например, самодельный)?
Я слышал, что БП не очень хорошо себя чувствует, если нагружать только один канал.Это не совсем так. Если возьмусь отвечать, освещу это подробнее.
Плюс, я хочу потом иметь возможность подключить аккумулятор с 12V,Если так, то выбор между 5 и 12 в пользу 5 в предыдущих моих вопросах выглядит ещё более странным.
взять блок питания от компьютераОткуда взялось тяготение к комповому БП? У него ведь есть недостатки - скажем, шум от вентилятора, без которого он работать не может.
как я понял опасность только в БП,Да, именно так.
мне достаточно будет купить павер банкуДа, но это защитит вас только от возможного, хотя и весьма маловероятного поражения электротоком 220 вольт. Но не от перегрева. Энергии, содержащейся в Power Bank средней ёмкости, достаточно для перегрева.
чтобы избежать вот этой маленькой вероятности обжечься,Нет, от перегрева вас спасёт только правильный выбор программы работы девайса. Ну и в случае ошибки в выборе программы - уже упомянутый мною выше резервный датчик температуры, т.е. ваша собственная кожа.
Вы хотите узнать, какой лучше, и при этом отказываетесь узнавать, по каким критериям лучше. Просто лучше не бывает, вам всё-таки придётся уяснить, в чём лучше.