Почему теряется напряжение на материнской плате?

Чего-то я не понял... Вы проверяли в цепях, в которых напряжение 5 или 12 вольт, с помощью индикаторной отвёртки, реагирующей обычно на 220 вольт???
Ну вы даёте!

Для чего нужны другие закладки в браузере Google Chrome?

Можете её удалить, если глаза мозолит. Но тогда для размещения останется только панель закладок, а в неё всё вами отобранное может не поместиться.

Почему граничный коэффициент передачи -1?

1Danshin1, как-то странно вы поняли мой комментарий. Во-первых, любой цифровой сигнал, колеблясь милллиарды раз в секунду между 0 и 1 (и обратно), проскакивает эту самую "запретную зону". Получается, не такая уж она запретная. Беда в том, что в этой зоне логический элемент является аналоговым усилителем с большим коэффициентом усиления. Поэтому, если на линию передачи возникла наводка от каких-то посторонних ЭМ-полей, то она имеет возможность проскочить на выход элемента в усиленном виде, т.е. создаст ложный сигнал полной амплдитуды. Дальше этот сигнал будет распространяться в цифровой схеме, неотличимый от правильных, и тем самым возникнет сбой.
Чем круче наклон ПХ в "запретной зоне" (или другими словами, чем больше производная ПХ на этом участке, или чем выше коэфф. усиления элемента), тем скорее сигнал её проскочит, и тем самым будет меньше вероятность, что помеха чем-то навредит. Кроме коэфф. усиления, здесь важно также быстродействие. Точнее, быстродействие, усиление и граничные уровни должны быть между собою сбалансированы, тогда за счёт задержки срабатывания логического элемента помеха на его входе не успеет проскочить на выход (он уже устаканится в состоянии твёрдого 0 или 1). В ответе я помещу соответствующую картинку, если её найду.

Почему граничный коэффициент передачи -1?

1Danshin1, теперь понятно. Вы называете граничными те точки переходной характеристики, между которыми располагается участок резкого наклона (т.н. "запретная зона"). Их отличительным признаком вы выбрали то, что на этих перегибах касательная к ним наклонена под 45 градусов (это то же самое, что и "коэффициент равен 1", но другими словами). А минус - в соответствии с углом наклона этих касательных (т.е. это знак производной). Да, такой выбор граничных точек удобен для разграничения участков ПХ, когда требуется рассмотреть их по отдельности: на верхнем и нижнем участках производная становится близка к 0 (т.е. участки ПХ стремятся к горизонтальности), а в "запретной зоне" производная должна быть чем больше, тем лучше (т.е. этот участок ПХ в идеале близок к вертикальному, и сигнал должен пролетать его за время меньшее, чем задержка логического элемента). Это зона линейного (аналогового) усиления. Когда сигнал в этой зоне, то любая помеха или шум, сидящие на нём, проскакивают на выход, причём многократно усиленные. Допускать этого нельзя, вот потому она и называется "запретной" и делается как можно круче, т.е. короче по времени.
Попробую написать ответ.

Почему граничный коэффициент передачи -1?

Ответ на сам вопрос (в двух словах) элементарно прост - для помехоустойчивости. Если "в двух словах" непонятно, могу расширить объяснение, зацитировав учебники.

А вот заголовок - нечто странное. Что это вообще такое - граничный коэффициент передачи, да ещё и минус единица? Как это привязано к логическим вентилям?

Не виден внешний HDD?

Agent Smith, кстати, вам тут советуют для восстановления инфы с этого диска обратиться к профи. Но мы знаем, что это дорого (хотя и эффективно). Допустим, что профи вам не по карману, и вы решитесь сделать попытку восстановления самостоятельно, и берёте все связанные с таким решением риски на себя. Тогда вам понадобится какая-то методика восстановления.
Я уже отвечал тут на подобные вопросы и описал там примерную методику. Пробуйте, и да сопутствует вам удача.

Не виден внешний HDD?

Я полагаю, что пользоваться дисками объёмом 4 ТБ и более весьма рискованно, поскольку:
1. Наработка на отказ у больших дисков не растёт пропорционально их объёму, а остаётся примерно той же, как у меньших. Следовательно, вероятность потерять данные в расчёте на каждый отдельный гигабайт у больших дисков возрастает.
2. Слишком велика эмоциональная цена крэша такого диска. Потеря ценной информации в таком объёме - это сильный удар по психике.
3. Это также удар и по кошельку, поскольку делать бэкап для такого объёма данных - это значит покупать ещё один такой же диск, т.е. фактически платить двойную цену.

Сам я для себя давно взял за правило не пользоваться HDD объёмом более 2 ТБ, и пока неукоснительно следую ему. И другим советую.

Не виден внешний HDD?

Agent Smith, износ и расшатывание конкретного порта USB. Но раз вы проверяли в других, то...

Не виден внешний HDD?

Как этот HDD наблюдается в другом компе? Как этот HDD наблюдается в вашем компе, если переткнуть его в другие порты USB (при их наличии)?
Если в этих случаях всё становится ОК, то причина очевидна.

Втроенный микрофон не работает при подключении наушников, что делать?

aezakmi1987, пишу ответ.

Втроенный микрофон не работает при подключении наушников, что делать?

У ваших наушников, надо полагать, 3-контактный штекер, так? А у современных ноутов гнездо подключения внешней акустики 4-контактное и к тому же единственное (в точности как у смартфонов). 4-й контакт служит как раз для подключения микрофона. При втыкании штекера это гнездо чисто механически отключает внутренний микрофон и вместо него собирается подключить внешний, но... контакта для внешнего на штекере не обнаруживается.

Не определяет микрофон гарнитуры, как исправить?

Андрей Загородний, даже в том, что надо удалить дубликат комментария? Сейчас это уже нельзя, а по свежим следам, в момент, когда я обратил на это ваше внимание, это было возможно.
А насчёт софта - да, есть повод поздравить и вас.

Сколько максимально дюймов будет комфортно для 1920 разрешения?

Вообще-то число пикселей на дюйм - это один из параметров экрана и его можно найти в даташитах на матрицу, а то даже посчитать самостоятельно, померив экран линейкой.
А что касается размера экрана, то ведь 1920 есть даже у множества 6-дюймовых смартфонов и метровых телевизоров, и никто из владельцев этих смартфонов и ТВ не жалуется на дискомфорт. Так что тут широчайшее поле для выбора.

Не определяет микрофон гарнитуры, как исправить?

Наушник ни на проводе а встроен в наушники

Если вы успеваете заметить, что написали хрень, то вам даётся несколько минут (кажется, до получаса), чтобы успеть отредактировать. Если не успеваете, то хрень так и остаётся. Поэтому лучше быть повнимательнее. Например, удалить один из дубликатов вашего комментария.
Можно понять, что вы хотели написать "Микрофон не на проводе...", но вы могли бы и не уточнять, Я посмотрел, как выглядит Logitech g335, и поэтому написал в предыдущем комментарии ровно то, что написал - "придётся аккуратно открыть тот наушник, на котором висит микрофон". Видите - не вскрыть микрофонную подвеску, а аккуратно открыть тот наушник, на котором висит микрофон. Если бы я видел, что микрофон висит на проводе, я бы написал "вскрыть микрофонную подвеску".
И напоследок - я по-прежнему уверен, что ваша проблема не в каком-то секретном софте, а в несовпадающей распиновке штекера и гнезда. А на другом компе работает нормально, потому что там распиновка совпадает.

Не определяет микрофон гарнитуры, как исправить?

Не работают любые наушники с мини джеком, не только єти.

Я так понимаю, словом "єти" вы обозначили вашу новую гарнитуру Logitech g335, верно? Если не работают любые, то дело не в Logitech g335, она тут не при чём.

При чем , на другом компе все в порядке.

Т.е. на другом микрофон в Logitech g335 работает.
Я понял вас так, что разбираться в разнице распиновок CTIA и OMTP на штеккере 3,5 мм вы не хотите (а зря). Ну тогда придётся аккуратно открыть тот наушник, на котором висит микрофон, найти микрофонные провода и проверить, есть ли напряжение питания микрофона (это примерно 1...2 вольт) при подключении к вашему компу и к другому (впрочем, сразу понятно, что на другом питание будет в полном порядке). А дальше - как обычно: идём вдоль цепи и ищем, на каком участке цепи это напряжение есть, а на каком дальше оно пропадает. Где-то между ними и находится ваша проблема.

Почему мощность резистора R10 выбрана 0.5, а не 0.125 Вт? А так же что можно сделать, чтобы применить резистор на 0.125 вместо 0.5 Вт?

поставить по одному резистору 0.125 Вт после каждого из светодиодов HL6..HL13.

Вообще-то для второго вопроса есть ещё один ответ, кроме этого. Но для него не хватает исходных данных. Может, автор вопроса всё же даст их, и тогда я его напишу, как обещал.
Да и неэкономно это - 8 резисторов взамен одного.

Почему мощность резистора R10 выбрана 0.5, а не 0.125 Вт? А так же что можно сделать, чтобы применить резистор на 0.125 вместо 0.5 Вт?

Оказывается, я по забывчивости перечислил не всё. Ещё вы должны плдтвердить, что в этой схеме всегда будет светиться только один диод, а не два или больше. Если светить будет не один, то из-за пресловутого R10 яркость свечения будет меняться, поскольку будет меняться ток через него. А при единственном светящем ток всегда будет одинаковый.
Также это легко было бы установить, если бы вы не скрывали от нас тип дешифратора (некоторые дешифраторы способны включить несколько диодов, а некоторые - нет).
И вообще, имейте ввиду на будущие вопросы - чем больше инфы вы скрываете от отвечающих, тем менее точные ответы получаете.

Почему мощность резистора R10 выбрана 0.5, а не 0.125 Вт? А так же что можно сделать, чтобы применить резистор на 0.125 вместо 0.5 Вт?

У вас отсутствует информация, нужная для ответа: цвет диода (это даст инфу о примерном прямом напряжении на диоде), напряжение питания (по догадке, можно задать 5 или 3,3 вольт) и тип логики дешифратора (ну, допустим, КМОП).
Как только вы дадите эту инфу, я напишу вам ответ с зхаведомым решением.

Как заменить стандартную камеру на android?

Никогда не слышал о таком приложении. А оно уже готово, или его только предстоит написать? Мне кажется, на этот вопрос надо дать ответ раньше, чем о том, как им заменить стардартное.

Почему живучий режим аккумулятора это 60%?

Stepan1998, если исходить из здравого смысла, то да. Есть и техническое подтверждение этому - само наличие утилиты, стабилизирующей заряд на заданном уровне, причём от производителя. Другого смысла, кроме продления срока службы аккума, в ней нет.