все диски в боксах и подключить в один USB3 хаб с внешним питанием.
В смысле надёжности и удобства вариант с USB-3.0-хабом и отдельными боксиками - самый предпочтительный. Я применяю вот такой хаб (там есть и на 4 втычки) и питаю от адаптера 5 вольт 2 ампера.
У десктопных вентиляторов эти разъёмы одинаковые и стандартные, а вот у ноутов... Из своей практики замечу, что там они все разные, каждый производитель ставит кто во что горазд. Подозреваю, что и стандартов там никаких нет, и разъёмы не покупают на стороне, а конструируют самопальные под конкретный случай (как и сами вентиляторы, собственно).
Спасибо, конечно, но Bginfo я пробовал (в вопросе есть об этом упоминание), и оно мне не подошло: только статическая общая инфа, и никаких графиков наподобие показанного ниже, а именно они мне и нужны.
Вот если бы в фоне Рабочего стола была возможность смонтировать графики/гистограммы упомянутых параметров, да ещё и с регулируемой прозрачностью - это было бы самое то. Но такого софта я не нашёл...
longclaps, за счёт диффузии на влаге, получаемой из атмосферы. Описание этого эффекта я читал в толстом старом справочнике "Фотография" (кажется, 1959 года, но не факт), который был у отца. ЕМНИП, там это трактовалось так: подобно тому, как растут размеры зёрен серебра при проявлении, это может продолжаться и после него, если промывка была недостаточно тщательная. А тщательно промывали только профи, любители к этой части фотопроцесса относились спустя рукава. Поэтому любительские фото после нескольких десятилетий хранения выглядят не ахти, как по разрешению, так и по общему контрасту.
Найти в Сети подтверждение этого описания, да впрочем и ссылку на сам справочник, не удалось (допускаю, что он вообще не оцифрован). Но само описание запомнилось, и не раз подтверждалось на практике.
Зёрна серебра, из которых состоит изображение на бумажной фотке, имеют тенденцию с годами расти, т.е. чёткость фотки при длительном хранении падает. Так что 600 dpi (размер пикселя 0,04 мм) хватит даже с избытком.
Полагаю, что никак, поскольку проблема кроется в софте контроллера мыши, а стороннего доступа туда нет и не предвидится. Вообще-то странно, что это произошло, поскольку канал связи "мышь- приёмник" должен иметь хотя бы простенькое индивидуальное кодирование (как раз для исключения перекрёстных подключений, подобных вашему).
А теперь... Всё равно ведь считается, что мышь - расходный материал. Значит, скомплектуйте клаву с той мышью, с которой она сейчас работает на общий приёмник, а другую, которая теперь не при делах, считайте неисправной (собственно, она таковая и есть) и замените. Конечно, это совет Капитана-Очевидность, но сомнительно, что тут можно сделать что-то другое.
For a new Russia, значит, вы видели не домашние тонометры, а профессиональные (в крайнем случае, полупрофи). Разумеется, таких хоть пруд пруди, но цены там не сравнимы даже с дорогими домашними.
Я, блин, лет 8 систему не переустанавливал, и не хочется.
Лет 8??? Это получается, она у вас чуть ли не с самого первого релиза стоит? А может, чего доброго, и обновления отключены? Если да, то это тоже одна из возможных причин - за 8 лет прошло так много изменений, что накопилась несовместимость.
Теперь насчёт полной переустановки по-чистому. Если вы опасаетесь возни с лицензией, то для Win10 она неактуальна - лицензионная "десятка" привязывается к конкретной конфигурации железа, и при повторной переустановке на тот же комп лицензия подхватывается автоматически. Дисковые устройства в запоминаемую конфигурацию не входят и могут быть без проблем заменены.
Дядька Серёжа, да какая разница, так или сяк! Главное, что дискриминируют.
Кстати, посмотрел в яндексе, сколько их. Оказывается, вполне серьёзное количество - 8% населения страны.
Это отвратительно! Ведь есть же до сих пор множество людей, не имеющих мобилы вообще, и тем не менее лазящих в интернет. Хуже всего то, что даже многие государственные сервисы (в т.ч. и жизненно необходимые, например, медицинские) требуют наличие мобилы.
Получается, людей дискриминируют по факту наличия/отсутствия подключения к мобильной сети, а это ещё одно нарушение прав человека.
Денис _______________, да, действительно, ноут - это сборище компромиссов, а ультрабук дык вообще только из них и состоит. И главный компромисс - по расходу бортового электричества. Если бы не ограниченная ёмкость батарейки, ноут не слишком отличался бы по производительности от десктопа.
Весьма скользкий вопрос, тут уже пытались дать на него ответ, и он получился примерно таким:
Программирование - нынче массовая профессия, в программерах есть нужда везде из-за распространения микроконтроллеров и интернета вещей. Но по этой же причине программеры легко взаимозаменяемы, т.е. являются не слишком большой ценностью для работодателя.
Электронщиков, т .е. спецов по железу, можно грубо поделить на два уровня: это либо высококлассные разработчики, либо "люди с паялом", т.е. ремонтники самого низкого пошиба. Ничего посередине как-то в голову не приходит. Чтобы проскочить из второго, легкодостижимого уровня в первый, придётся впахивать неслабо, а потом ещё и доказать серьёзному работодателю, что ты - именно тот, кто ему нужен (это я намекаю на то, что разработчиков высокого уровня реально нужно немного - фактически, несколько человек на большое конструкторское бюро).
Так что выбор труден, да.
Движок Тостера опять выбрал меня в качестве эксперта, но ответ придумывать не хочется. Во-первых, этот вопрос вставал тут уже много раз, и все возможные ответы уже даны, повторяться не имеет смысла. Во-вторых, даже прямо тут уже накидали много дельных ответов, опять-таки зачем повторяться? В-третьих, при чтении вопроса придумался совет, который, оказывается, ещё до меня дал вам в комментарии Сергей Сергей, и тут уже не грех повториться: лучше всего вам скооперироваться с "готовым" электронщиком, чем самому преодолевать порог вхождения в эту тематику. Потому что для досконального изучения теории (как вы планируете) потратить придётся несколько лет, а дальше крайне желательны несколько лет практики с паяльником.
Впрочем, пришло в голову, что раз уж эксперт, то надо что-то написать от себя (см. ниже).
Chasbls, ищите возможность проверить на других ОС. Я сейчас оформлю свой последний комментарий в виде ответа, а вы, если проверка покажет мою правоту, отметите его решением. Годится?
Chasbls, боюсь, без пайки и разбора не получится. Поэтому продолжаю тут, а не в виде полноценного ответа.
Итак, что можно сделать? Кнопка по схеме подключена параллельно микрофону. Питание у микрофона - около 1 вольта, при нажатии кнопки это напряжение должно падать до 0. Значит, надо разобрать подвеску микрофона (обычно это несложно), воткнуть штекер гарнитуры в комп и померить напряжение на микрофоне, нажмая и отпуская кнопку. Если напряжение при нажатии от примерно 1 вольта падает до нуля, а при отпускании возвращается - значит, всё ОК. Если с кнопкой неприятности, этого не будет, будет всё время ноль, и тогда надо искать, в каком месте замыкание, и устранять его.
Но вы написали, что "остальное все работает", т.е. и микрофон тоже. Но тогда и с кнопкой всё должно быть ОК. В общем, непонятки... Нужна дополнительная информация. Что ещё не так?
Сначала уточнения.
1. Эффект наблюдается с любой подходящей гарнитурой? Или всё же некоторые работают нормально?
2. Дело только в кнопке? Или есть дефекты в работе и других элементов гарнитуры - микрофона, наушников?
Когда (и если) ответите, можно будет попробовать придумать, как с этим справиться.
Что касается отключения в линуксе - не знаю, по линуксу не спец. Из общих соображений могу предположить, что надо разбираться с звуковым драйвером, обслуживающим микрофон.
romvup, вы лишь нажали кнопку, не выбирая конкретно отвечающего человека, а выбрав наиболее подходящий, по-вашему, тэг вопроса. А сервер уже выбрал того, кто, по его мнению, наиболее компетентен по выбранному вами тэгу.
