Ещё раз повторяю - отключаю вход с парольной защитой для всего диска (и даже для всего компа), и один из разделов этого диска становится доступен, второй по-прежнему закрыт.
Алексей Ямщиков: Ничем, но последний (второй) раз был Mint. Первый раз попробовал из интереса несколько лет назад - вот с тех пор и запомнилось то, что в моём списке. А второй, сравнительно недавно - соблазнился заманухой о похожести на Винду. Оказалось, ничуть не похоже. PNP вроде работает для USB-накопителей, но если подоткнуть новый принтер, комп его не узнаёт. В штатном минтовском репозитории не нашёл многого из нужного мне. Совет подключить сторонние репозитории осуществить не удалось: я накопипастил из разных статей командные строки для такого подключения, не понимая их смысла - ничего не получилось. Ну, а остальной список - это куча всяких непривычных, непохожих на Винду мелочей.
Так что "дружелюбнее к пользователю, чем та же 8-я винда" - нет уж, извините...
Я бы так не сказал... А драйверы, которых не доищещься? А чужие репозитории, с которых никак не получить желаемую прогу? А отсутствие привычного "плаг-н-плэй"? И так далее, список уходит за горизонт...
Верно, ответ на заданный вопрос был опубликован чуток раньше вопроса.
Но я сомневаюсь, что добавив пару строчек в файл hosts, мы сумеем закрыть эту дыру. Во-первых, мне всегда казалось, что через hosts можно закрыть получение данных с определённых адресов, а в данном случае надо закрыть, наоборот, отправку туда. Сработает ли hosts на отправку? И во-вторых, неужели в MS не знают о механизме hosts? Как-то не верится, что столь простой способ обхода был не учтён разработчиками обновлений KB3080149 и KB3075249...
nibbl: ...скакануло напряжение и все погасло
Это вообще не касается батареи, это скорее всего сработала одна из защит.
...попробовал отключить от UPS все кроме одного компа и отключил внешнее напряжение
Не стоит использовать дорогой комп (ценный даже не материально, а как носитель важной информации) как нагрузку для испытания дешёвого маловажного ИБП. Лучше взять для этого лампу накаливания (можно и не одну), на ней и вести эксперименты. Но об этом я уже писал.
...как будто не хватало напряжения
Чтобы было без "как будто", надо взять вольтметр. Но об этом я тоже уже писал.
...когда подсоединил внешний провод в UPS все запустилось
Ну т.е. когда комп был подключён к сети напрямую, без преобразования (а именно это происходит при подключении внешнего провода), всё запустилось. Но что тут удивительного? Так и должно быть.
Кроме Rstudio, есть куча других программ с аналогичным функционалом (любой ремонтно-восстановительный LiveCD или LiveUSB вам в руки - Alkid, например). Главное - впредь до начала восстановления ни в коем случае ничего не записывайте на восстанавливаемый диск, иначе искомое затрётся!
Склонировал с HDD на SSD - всё работает великолепно, время старта ОС - 24 сек. Это при 4-х программах в автостарте (Скайп, ooVoo, Sidebar, NetWorx), без них было бы типичные 15...18.
Можно рекомендовать подобный финт почтеннейшей публике.
Нашего полку прибыло! Впрочем, объективности ради надо добавить, что существует и некоторый круг поклонников мэйлру, а также те, кто считает, что при должной аккуратности вред от мэйлру легко сводится к нулю.
НО тогда лицензионная предустановленная винда работать не будет.
Делал миграцию GPT->MBR с отключением UEFI - штатная Винда продолжала работать. Вот другие опции при этом отключились - скажем, восстановление со скрытого раздела по F9.
SVjunker: И ещё: наличие двух антенн на каждый частотный диапазон даёт вам возможность экспериментировать только с одной из них, а вторую оставить как есть - пусть она работает на ближнюю зону. Заодно одна антенна будет дешевле, если покупать, и проще, если делать самоделку.
SVjunker: Во-первых, на вашем фото, похоже, ошибка: белые фидеры, подключённые пайкой, идут на более длинные диполи (у них даже концы загнуты) - значит, это 2,4. Соответственно, чёрные, которые на разъёмах, ведут на короткие диполи - это явно на 5. Ракурс фото неудачный, и надо было снять не частично, а всю конструкцию.
Во-вторых, как располагается ваш роутер? На столе или на стене? Дело в том, что антенны зафиксированы жёстко, и в отличие от привычных пальчиковых антенн, имеющих шарниры для настройки положения ДН, здесь ДН можно вертеть только вращая весь корпус. Это неудобно, тем не менее возможно. Подберите положение роутера, и ваша проблема, не исключаю, может быть снята.
В-третьих, если всё-таки будете подключать внешние антенны на длинных кабелях, не вздумайте использовать штатные разъёмы! Их надо аккуратно отпаять (лучше феном), не слишком толстые кабели (с волновым сопротивлением 50 Ом и желательно с фторопластовой изоляцией - 5 Ггц всё-таки!) подключить пайкой, (так, как подпаяны белые), а если придётся вернуть штатные антенны, то сделать это тоже пайкой.
Надо было поточнее расписать, чем не нравится штатная антенна, и что хотелось бы иметь: самоделку или покупную, направленную или ненаправленную, раздельные фидеры питания или общий для 2,4/5, и т.д.
gassmonkey: Не имеет смысла - эти файлы не участвуют в системах восстановления.
Это смотря как делать резерв. Если штатными (встроенными в Винду) средствами, то да. Но лично я давно ими не пользуюсь ввиду их неудобства, вместо этого просто делаю образ раздела С: любой подходящей программой (скажем, Norton Ghost). И чтобы минимизировать размер резервной копии и время её создания/развёртывания, я убираю из системы всё лишнее.
Но соображения резервирования - не единственные за уменьшение размера системного раздела, есть и другие - та же экономия дискового пространства, например. Да, оно нынче дешево, но не бесплатно же!
Про Линух не скажу, а насчёт Винды - 100 многовато. Если убрать на пользовательский раздел всякие Temp, Temporary Internet Files, своп и гибернацию, то та же Win8.1 вполне поместится на 24 гигабайтах (ещё и место останется). И это правильно, исходя из соображений облегчения резервирования и восстановления ОС, например. Утверждаю это не от балды - сам себе так сделал в асусовском ультрабуке на встроенном SSD i100 размером 24 Гб, первоначально служившем для кэширования HDD.
И никогда не поздно переразбить прямо в процессе пользования - нужный софт есть и в Винде, и в Линухе, а также на почти любом инструментально-восстановительном LiveUSB.
Андрей Ермаченок: Это тоже неверный ответ, поскольку равных старому Мастеку в сравнимой категории "цена/качество" найдётся немного, и все они сделаны по технологии CIS. А это означает, что снять картинку с разворота книги резко и без искажений они принципиально не умеют. В начале своего вопроса я именно об этом и упомянул.
Если и продаются сейчас CCD-сканеры, то совсем мало, и по цене вдесятеро большей, чем был куплен когда-то Мастек, причём эта разница - вовсе не из-за уплывшего курса доллара. Просто так сложился нынешний сканерный рынок, и поскольку это неправильно, оно (ПМСМ) нуждается в корректировке, пусть и экзотическими средствами.
При всём уважении, ваш ответ - не на мой вопрос. Мне не надо оставлять в пользовании WinXP (почему - уверен, вы и сами можете сформулировать не хуже). К тому же, штатный "универсальный" драйвер, написанный, судя по длинному списку ОС, ещё для Win95, когда о х64 и не мечтали, даже на WinXP встал с немалыми плясками с бубном (подбор параметров, правка реестра и т.п.)