А что, 12 дб - это максимум, с движком на правом упоре? У меня там куда больше. Кроме того, во многих звуковухах на микрофонном входе есть т.н. "добавочный усилитель", который по умолчанию находится на 0 дб, но позволяет поднять усиление ещё на 20 и 40 дб. Для этой регулировки под основным плавным движком там есть ещё один движок, на 3 фиксированных положения - 0, 20 и 40.
До сих пор лежит в Temp\, и никакого толку! И добавка в hosts тоже.
Этот способ я опробовал ещё год назад. Тогда все (или по крайней мере продвинутые) пользователи, ошеломлённые наглостью MS, искали способы "вернуть всё взад". По первости вроде помогало, но... Я так понимаю, что MS не дремлет, и старые способы со временем теряют свою эффективность.
Собственно, я сейчас как раз и занят поиском очередного шага в этой драчке.
Да, об Акронис ТИ ходят такие слухи, и хотя я ни разу на это не попадался, при подобных операциях, когда клонируется (или резервируется) особо важный диск, я делаю несколько образов разными прогами - не только акронисовской, но и "Духом Нортона", и парагоновскими.
А зачем у кого-то просить разрешения? Этот файл прекрасно редактируется в обыкновенном Блокноте, и без всяких разрешений! Правда, Блокнот сохраняет его с расширением .txt, но расширение нетрудно стереть, а к первоначальному файлу hosts, наоборот, надо приписать расширение .old перед копированием нового в папку /ets, чтобы он его не затёр - мало ли, пригодится.
Она не установлена принудительно, она устанавливается пользователем, исходя из его представлений о прекрасном и возможностей видеоподсистемы. Для многих пар "видеокарта/монитор" я видел в перечне возможных кадровых частот и 50 Гц, и кое-где даже 43. А уж 75 любая поддерживает.
У меня асусовский ноут, и в ASUS я не звонил. Тем не менее установил Винду той же версии с дистрибутива общего назначения (без включённых в него утилит вендора) - и всё отлично активировалось приданным ноуту ключом.
Руслан Федосеев: Сила спецслужб - более в исторически сложившейся репутации, чем в реальной силе. Особенно российских, с их бардаком, пофигизмом и продажностью. Яркая иллюстрация этого - недавняя акция Павленского: эти "спецы" не защитили даже собственную дверь.
Но даже и в прошлом, когда репутация оправдывалась, спецслужбы были не всемогущи. Доведите ситуацию до абсурда, чтобы иллюстрировать это - например, чтобы успеть уследить за половиной населения, надо принять к себе на службу вторую половину. Сюда же и вопрос лояльности: чем больше численность спецслужб, тем больше внутрь них попадает засланных казачков.
Использовать одноразовую почту, да ещё и не записать пароль - это диагноз... Вы обрезали себе все концы.
Забудьте этот аккаунт, откройте новый. Да не повторяйте этих ошибок!
Никита Иванов: Действительно, "активен" не совпадает с "загрузкой". Впервые встречаюсь с таким набором. Значит, надо посмотреть, что показывают и другие инструменты, и сравнить - а далее вопрос доверия к этим инструментам, и практика как критерий истины. А для дотошных - разобраться, как и почему это получилось.
Часть вопроса сформулирована непонятно: активный - это и есть тот, с которого идёт загрузка (на него ссылается MBR при старте). Так что " активный раздел D. Но комп по-умолчанию грузится с С" - это противоречие.
Mihai: Я ведь ничего не придумываю, а просто отвечаю на комментарий, причём не ваш. По поводу вашей реплики: вижу, вам ни разу не довелось видеть на материнке таблетку CR2032, и тем более знать, зачем она там - не бойтесь, это излечимо.
Mihai: А в какой операционной среде будет работать этот планировщик на выключенном компе? И что это за планировщик, если не из Windows? В смысле, откуда он берётся и что умеет сверх умений вышеупомянутой программы? Если он тоже умеет лишь воспользоваться имеющейся в BIOS специальной таймерной ячейкой, то мы же договорились - активного на выключенном компе нет ничего, кроме системных часов с питанием от таблетки CR2032, не снабжённых (по условиям задачи) отдельным таймером включения.
Так что я останусь при своих сомнениях, пока мне не покажут такой планировщик, работающий на произвольном компе, и объяснят в подробностях, как получается такое волшебство.
John Smith: Никто ещё не проверял (по крайней мере, мне в Сети не попадалось), что обычные кмсы эффективны для W10. Надеяться можно, но когда явным образом проверите - отпишитесь, пожалуйста.
У автора вопроса нет ни слова о том, лицензионная ли у него винда. Вы по умолчанию приняли, что да, а ведь много вероятнее, что нет. И как тогда с бесплатностью?
Где-то читал такой прогноз, что в этом случае W10, оставаясь работоспособной, начнёт нудно клянчить денежки. Но реального описания этого перехода пока нигде не встречал - видать, рано ещё.
В формулировке вашего вопроса отсутствует одна весьма важная часть: сами-то вы к чему больше тяготеете, к UEFI или Legacy? ПМСМ, переход на UEFI влечёт за собой слишком много нового и непривычного - скрытые разделы, желательный переход на структуру диска типа GPT, учёт множества новых аспектов безопасности (хотя, казалось бы, UEFI создавалось для её улучшения) и пр.
Оно вам надо? Ведь жёсткой принудиловки переходить на UEFI, слава богу, пока нет...
Насколько можно было понять из разъяснений MS, никаких сервис-паков для W10 не предвидится. В ней реализована новая модель - обновления подаются более-менее постоянно, не фиксируясь в пакеты. Т.е. сборки каких-то конкретных обновлений в конкретный SP тут с самого начала не планируется.
А значит, нет и конкретной даты, после которой новая ОС будет считаться устоявшейся. Хотя, конечно, сообщество пользователей найдёт способ отметить этот праздник...
А жалоба и так автоматом идёт: время от времени "Защитник Windows" отлавливает этот KMS и поднимает панику. Приходится вводить KMS в список исключений.
Ситуация "как это сделать" объяснилась, но по-прежнему необъяснённой осталось, откуда берётся изначальная разница в настройках безопасности разных разделов одного и того же HDD в одной и той же ОС.