Проверил, что ещё есть на этом сайте, и обнаружил ни много ни мало - Skype v.7.0, во как! Вернее, не сам Скайп, а опять-таки загрузчик размером 1, 5 Мб.
Не годится! По этой ссылке предлагается только установщик размером 1,6 Мб. Если его запустить, то он вытягивает из MS опять ту же самую последнюю версию. Настоящий дистрибутив должен весить несколько десятков Мб.
Есть подозрение, что это только "шкурка" такая у Скайпа стала, а потроха (движок) к этому отношения не имеют, и меняют свою версию автономно. Подозрение основано на том, что когда я опрашивал своих контактов насчёт проблем со Скайпом, то недовольство "новым дизайном" выразили владельцы РАЗНЫХ версий. Получается, что эта "шкурка" не привязана к определённой версии.
Лично для меня главное здесь - снять эту "шкурку" и вернуться к прежней (против воли MS!). Кто знает, есть такая возможность?
>и немного зеленых.
Зеленые - это по-любому начало конца... На исправном HDD их не должно быть вообще (вернее, наоборот: если они появились, то...). А не могло случиться так, что в вашем случае произошло редкостное случайное совпадение: проба "десятки" и крах HDD?
Это не я перемудрил, это выверт в нынешнем направлении развития русского языка, связанный с падением интереса к чтению. Иначе люди бы знали, что обсуждаемый термин впервые появился в литературе, а не в науке (её тогда не существовало), и придуман он был американцем А. Азимовым. Ну и Вы бы тоже знали, что долгое время этот термин употреблялся именно в азимовской форме - "роботехника" (остаток тех времён - слова "робокоп" и робокар"), и лишь сравнительно недавно это было забыто, и люди стали предпочитать ломать себе язык. Вы же, надеюсь, не будете отрицать, что "роботехника" благозвучнее?
Во-первых, переучить их вполне возможно, а во-вторых, это необязательно - достаточно выбрать дистрибутив, по своему пользовательскому интерфейсу наиближайший к Винде. Таковые есть (хотя бы тот же Минт).
К geek uninstaller добавлю также Revo uninstaller и Your Uninstaller! (восклицательный знак - часть имени программы). Пользуюсь последним много лет, и он надёжно удалял даже самые цепкие проги. В его настройках есть регулятор "крутости" удаления, на самой верхней ступени он может прихватить даже что-то из постороннего, поэтому я обычно ставлю среднюю. Список удаляемого/подчищаемого перед непосредственно удалением предъявляется пользователю для просмотра и редактирования.
К этому добавляется нюанс, связанный с модульностью КА. Скажем, до сих пор теплозащитный абляционный экран был неотъемлемой составной частью. Если удастся сделать его легкосъёмным и заменяемым - вот и шаг к многоразовости остальной конструкции корабля. На шаттлах/буранах переклеивали плитки - это явно не легкосъёмность.
3,4... Мда... Машинка под ХР, конечно. Ставить туда 7 - очень "на любителя". Ну разве что задать узкое применение и поотключать ненужные в этом применении службы (скажем, без сети - отключить сетевые). Но и это тоже очень даже "на любителя", ведь это разбалансирует ОС.
Т.е. тормозят именно "чистые"? Если да, то причина - железо. Но вообще-то хоть и действительно не шустро, но работать должно...
А что показывает встроенный в Винду "индекс производительности"?
Потому что Win8, как показала практика, несовместима с привычным набором софта. Например, KMPlayer, нормально работающий в 7, в 8 заикается. Настройки совместимости проблему не решают.
Для проверки своей точки ... хм, зрения (правильнее - слуха) попробуйте произнести "робоТОкоп" и "робоТОкар". Понравилось? Ну и разумеется, проконсультируйтесь у Азимова, цикл "Я, робот".
Надеюсь, что у вас там не горят ни вентиляторы, ни лампочки (это пожароопасно, и к тому же ни разу не видел материнки с лампочками), а вот светодиоды светятся, да.
Понимание можно получить только для фиксированных условий: такая-то скорость, масса, коэффициент трения, подъёмов/спусков не существует. А в реале - никакой фиксированности, всё плавает в широких пределах. Поэтому предлагаю больше полагаться на опыт предшественников. А он таков: самостоятельное движение - 350 вт и более, помощь педалей - 250 и менее.
За чей счёт? Имеется ввиду, за "бесплатное" тоже кто-то платит. Если бы в мире осталось только одно государство/общество, было бы понятно - а так, как сейчас, бесплатность сомнительна.