Кроме Rstudio, есть куча других программ с аналогичным функционалом (любой ремонтно-восстановительный LiveCD или LiveUSB вам в руки - Alkid, например). Главное - впредь до начала восстановления ни в коем случае ничего не записывайте на восстанавливаемый диск, иначе искомое затрётся!
Склонировал с HDD на SSD - всё работает великолепно, время старта ОС - 24 сек. Это при 4-х программах в автостарте (Скайп, ooVoo, Sidebar, NetWorx), без них было бы типичные 15...18.
Можно рекомендовать подобный финт почтеннейшей публике.
Нашего полку прибыло! Впрочем, объективности ради надо добавить, что существует и некоторый круг поклонников мэйлру, а также те, кто считает, что при должной аккуратности вред от мэйлру легко сводится к нулю.
НО тогда лицензионная предустановленная винда работать не будет.
Делал миграцию GPT->MBR с отключением UEFI - штатная Винда продолжала работать. Вот другие опции при этом отключились - скажем, восстановление со скрытого раздела по F9.
SVjunker: И ещё: наличие двух антенн на каждый частотный диапазон даёт вам возможность экспериментировать только с одной из них, а вторую оставить как есть - пусть она работает на ближнюю зону. Заодно одна антенна будет дешевле, если покупать, и проще, если делать самоделку.
SVjunker: Во-первых, на вашем фото, похоже, ошибка: белые фидеры, подключённые пайкой, идут на более длинные диполи (у них даже концы загнуты) - значит, это 2,4. Соответственно, чёрные, которые на разъёмах, ведут на короткие диполи - это явно на 5. Ракурс фото неудачный, и надо было снять не частично, а всю конструкцию.
Во-вторых, как располагается ваш роутер? На столе или на стене? Дело в том, что антенны зафиксированы жёстко, и в отличие от привычных пальчиковых антенн, имеющих шарниры для настройки положения ДН, здесь ДН можно вертеть только вращая весь корпус. Это неудобно, тем не менее возможно. Подберите положение роутера, и ваша проблема, не исключаю, может быть снята.
В-третьих, если всё-таки будете подключать внешние антенны на длинных кабелях, не вздумайте использовать штатные разъёмы! Их надо аккуратно отпаять (лучше феном), не слишком толстые кабели (с волновым сопротивлением 50 Ом и желательно с фторопластовой изоляцией - 5 Ггц всё-таки!) подключить пайкой, (так, как подпаяны белые), а если придётся вернуть штатные антенны, то сделать это тоже пайкой.
Надо было поточнее расписать, чем не нравится штатная антенна, и что хотелось бы иметь: самоделку или покупную, направленную или ненаправленную, раздельные фидеры питания или общий для 2,4/5, и т.д.
gassmonkey: Не имеет смысла - эти файлы не участвуют в системах восстановления.
Это смотря как делать резерв. Если штатными (встроенными в Винду) средствами, то да. Но лично я давно ими не пользуюсь ввиду их неудобства, вместо этого просто делаю образ раздела С: любой подходящей программой (скажем, Norton Ghost). И чтобы минимизировать размер резервной копии и время её создания/развёртывания, я убираю из системы всё лишнее.
Но соображения резервирования - не единственные за уменьшение размера системного раздела, есть и другие - та же экономия дискового пространства, например. Да, оно нынче дешево, но не бесплатно же!
Про Линух не скажу, а насчёт Винды - 100 многовато. Если убрать на пользовательский раздел всякие Temp, Temporary Internet Files, своп и гибернацию, то та же Win8.1 вполне поместится на 24 гигабайтах (ещё и место останется). И это правильно, исходя из соображений облегчения резервирования и восстановления ОС, например. Утверждаю это не от балды - сам себе так сделал в асусовском ультрабуке на встроенном SSD i100 размером 24 Гб, первоначально служившем для кэширования HDD.
И никогда не поздно переразбить прямо в процессе пользования - нужный софт есть и в Винде, и в Линухе, а также на почти любом инструментально-восстановительном LiveUSB.
Андрей Ермаченок: Это тоже неверный ответ, поскольку равных старому Мастеку в сравнимой категории "цена/качество" найдётся немного, и все они сделаны по технологии CIS. А это означает, что снять картинку с разворота книги резко и без искажений они принципиально не умеют. В начале своего вопроса я именно об этом и упомянул.
Если и продаются сейчас CCD-сканеры, то совсем мало, и по цене вдесятеро большей, чем был куплен когда-то Мастек, причём эта разница - вовсе не из-за уплывшего курса доллара. Просто так сложился нынешний сканерный рынок, и поскольку это неправильно, оно (ПМСМ) нуждается в корректировке, пусть и экзотическими средствами.
При всём уважении, ваш ответ - не на мой вопрос. Мне не надо оставлять в пользовании WinXP (почему - уверен, вы и сами можете сформулировать не хуже). К тому же, штатный "универсальный" драйвер, написанный, судя по длинному списку ОС, ещё для Win95, когда о х64 и не мечтали, даже на WinXP встал с немалыми плясками с бубном (подбор параметров, правка реестра и т.п.)
Пишу не ответ, а коммент, поскольку в вопросе не Винда, а Дебиан (на Винде эту тему уже так обмусолили, что дальше некуда). Мелкософт действительно сменил протоколы, причём капитально - старые версии перестали работать, поскольку были для peer-to-peer (сервер был нужен только для инициализации соединения), а новые полностью работают через центральный сервер. Поэтому не понимаю, как может "жить и здравствовать версия, написанная до них"
Что касается альтернатив, то вот ooVoo тоже может показывать экран, передавать файлы, и делать видеоконфу на 12 человек. Правда, ooVoo тоже работает через центральный сервер, и потому тоже даёт повод для недоверия любителям конфиденциальности, но всё же его владельцы ведут себя с пользователями не так нагло, как MS.
Это вы нас спрашиваете? По-моему, наоборот, исходя из ваших схемотехнических нужд, вы должны были решить, нужен тут конвертер односторонний (задав конкретное направление) или в обе стороны. И уже с учетом этого задавать вопрос.
Yastr: Видео пошло на штатном драйвере? Или пришлось подбирать нештатный?
И как с соотношением сторон на Рабочем столе и в окне видеоплэера?
Насчёт чёрной полосы - кабель конечно же не причина. Скорее всего, дело в недостатке производительности видеоподсистемы, и вряд ли это устранимо простыми средствами. Для проверки можно уменьшить разрешение (нагрузка на видео при этом падает) и посмотреть, исчез ли этот артефакт.
Не могу понять (из формулировок автора вопроса), что может заставить задуматься о переходе на беспровод при площади офиса всего-то 60 кв.м. Какие проблемы, которые не решал провод, должны решиться при переходе на WiFi? Я знаю только одну такую проблему - лёгкость присоединения новых рабочих мест, при условии сложностей в прокладке кабеля (скажем, в помещении только что был сделан дорогущий ремонт).
Проблема самопроизвольного автообновления Хрома не раз рассматривалась и решалась, чему свидетельством будет поиск по тэгам "отключить автообновление Хрома". Хотя разработчики Хрома сочли, что пользователь не должен утруждать себя такими мелочами, тем не менее проблема эта решаемая. В одной из статей я видел совет отключить плагин Google Update, найти который можно в списке chrome://plugins/, или отключить его в Windows (закладка "Автозагрузка" в msconfig). Также там пишут, что при этом возможна утеря профиля Хрома, для пересоздания которого надо удалить из папки AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default файл Web Data.
Андрей Ермаченок: Ну, можно настроить одинаковый PPPoE на обоих компах и пользоваться попеременно (шутка). А вот у меня провайдер даёт гигабитную сеть - дык я не пожалел денег на гигабитный роутер, и если бы там был только один LAN, не пожалел бы купить и гигабитный свич. Но сразу признаюсь, это чистые понты, поскольку скорость в том канале очень далека от гигабитной.