Но там запись о функции puts, а не printf.
The C compiler gcc likes to use its knowledge of builtin functions to manipulate code. The version of gcc in NetBSD 4.0.1/macppc will simplify the printf statement to puts("Greeting, Earth!"); so the main function effectively calls puts(3) once and then returns 0.
class Timer {
static $start;
static $end;
static $marks = [];
static $formats = [1=>''];
static function init(){
if(empty(self::$start)) self::$start = microtime(true);
}
static function setMark($markName = ''){
$time = microtime(true);
if($markName == '')$markName = $time;
$data['name'] = $markName;
$data['time'] = $time;
$res['time'] = $time;
if(count(self::$marks) > 1)$res['diff'] = $time - self::$marks[count(self::$marks)-2]['time'];
else $res['diff'] = 0;
$data['diff'] = $res['diff'];
self::$marks[] = $data;
return $res;
}
static function timeFormat($number,$format = ''){
if(empty($format)) $format = 3;
return number_format ($number,$format,'.','');
}
static function report(){
self::$end = microtime(true);
self::$marks['start'] = self::$start;
self::$marks['end'] = self::$end;
self::$marks['all_time'] = self::$end - self::$start;
if(!empty(self::$marks)) return self::$marks;
}
}\Timer::init()
//some code block 1
\Timer::setMark('after block 1');
//some code block 2
\Timer::setMark('after block 2');
...
//some code block n
\Timer::setMark('after block n');
//near end of code
\Timer::setMark('end');
var_dump(\Timer::report());
exit;Что нужно сделать обязательно кроме тестов и как тогда лучше спрашивать с разработчиков, если они предлагают размытые предложения? Хочется понять в какую сторону копатьБить палкой не вариант? Тогда берите других, эти испортились. Если разработчик не знает как выявить узкие места кода - нахрена он нужен? Код написать сегодня любой чат может... Ну, на крайняк дайте им вышеприведенный вариант решения проблемы...
достаточно 2000-4000 человек, заходящих в течение 20 минут на сайтэто равномерные 3-4 рпс, ну или пусть в пике 50 рпс, должно держать даже на несложной конфигурации... Копайте код.
subprocess.Popen, os.system, os.spawn, os.startfile, os.exec, os.fork и так далее. import sys
import traceback
# хук который ловит событие импорта модуля
def hook(event, args):
if event != 'import':
return
name, filename = args[0], args[1]
callstack = traceback.extract_stack(limit=None)
print(event, name, filename)
for item in traceback.format_list(callstack):
print(' ', item.strip())
sys.addaudithook(hook)
import json
print('Done')
$ lsblk -o NAME,RM,TRAN,SIZE,TYPE,PTTYPE,FSTYPE,PARTTYPENAME,MOUNTPOINTS,MODEL | awk 'NR==1 || $2 == 1'
NAME RM TRAN SIZE TYPE PTTYPE FSTYPE PARTTYPENAME MOUNTPOINTS MODEL
sda 1 usb 14,7G disk dos iso9660 Transcend 16GB
├─sda1 1 789M part dos iso9660 Empty /run/media/admin/ARCH_202309
└─sda2 1 15M part dos vfat EFI (FAT-12/16/32)$ lsblk -o NAME,RM,FSTYPE,MOUNTPOINTS | awk '$2==1{$2="";print}'
sda iso9660
├─sda1 iso9660 /run/media/admin/ARCH_202312
└─sda2 vfat$ lsblk -o NAME,RM,TRAN,SIZE,TYPE,PTTYPE,FSTYPE,PARTTYPENAME,MOUNTPOINTS,MODEL | awk 'NR==1 || $2 == 1'
NAME RM TRAN SIZE TYPE PTTYPE FSTYPE PARTTYPENAME MOUNTPOINTS MODEL
sda 1 usb 14,7G disk ext4 Transcend 16GB$ lsblk -Jpo PKNAME,NAME,RM,FSTYPE,MOUNTPOINTS | jq -r '.blockdevices[] | select(.rm == true) | .children[] |select(.mountpoints[] == null) | "Съёмное устройство \(.pkname) имеет не смонтированный раздел \(.name) с файловой системой \(.fstype)"'
Съёмное устройство /dev/sda имеет не смонтированный раздел /dev/sda2 с файловой системой vfat
частота_ноты*(1+2^(1/12) )частота_ноты*(1-2^(1/12) )