alvenysh, вы скажите сначала - содержимое файла можно генерировать в Ansible? Если да - я приведу пример, как это сделать без ansible.builtin.template.
А если нельзя - ансибл выглядит не особенно подходящим инструментом.
hunhunger, "один ПК, на который будет приходить информация" - это заббикс-сервер. Совершенно необязательно при этом собирать данные из одного места и городить какие-то raspberry pi.
ShadowTrix, нет, подождите, увеличение LA - это не прикладные последствия. Прикладные - это когда, например, начинает существенно медленнее отдаваться контент или появляются 500-ые ошибки.
Владамир Мукашев, а Докер - это и не инструмент, предполагающий несколько хостов. Несколько хостов - это уже другой уровень, от Сварма до Куба.
Если это проблема, проще разместить крон в соседнем контейнере. Ну или юзать какой-то дополнительный инструмент, который будет настраивать сразу и Докер, и systemd - например, Ansible.
Ну, то есть, вы не решили проблему, приложив временный лопух и не разобравшись в причинах тревожащего вас поведения - и отметили это решением. Океей :)
Влад Зайцев, policy-based routing - на какой интерфейс пакет пришёл, в такой и отправится ответ. Добавляете несколько таблиц маршрутизации, и по source-адресу с помощью ip rule их распределяете.
Алексей, все варианты "так себе", потому что вы зачем-то хотите трогать сразу весь бакет.
Я ещё раз говорю - если использовать бэкапы как одиночные объекты, из которых можно полностью восстановиться, никаких костылей не понадобится. Можно даже не использовать версионирование, а просто класть рядом архивы с разными именами и ротировать их периодически.
