kalapanga

Главные критерии для программиста (реалии таковы)
1. оперативная память, чем больше тем лучше, работать можно и с 8 (visual studio при меньших объемах тормозит), но есть направления, где разработчику требуется разворачивать свои сервисы в виртуальных машинах а там оперативная память ой как критична.
Плюс, к примеру если работаешь с данными, большой объем оперативной памяти экономит время на разработке (к примеру вместо использования sql можно разместить все данные в оперативной памяти и пользоваться своими алгоритмами)
2. клавиатура - ноутбучные раскладки - это ад, неправильное размещение управляющих клавиш (стрелки, page up/down/home/end, ins/del да банально enter не на том месте или требование нажимать fn чтобы рядовые комбинации использовать, сильно портят нервы, да если поднапрячся можно перенастроить все горячие клавиши на свои комбинации, привязывая себя к своей раскладке, но через годы позе будешь мучиться наоборот на нормальной клавиатуре
3. монитор - размер монитора современного разработчика 23"..27", все что меньше - мучение, все IDE и не только рассчитаны на большой экран и FullHD разрешение, 2к и 4к можно отскалить до нужного масштабированием и будет даже приятнее (шрифты лучше выглядят на 4к) а уж дизайнерам и подавно нужно работать с таким разрешением чобы соответствовать мейнстриму
Ноутбучные 17" это либо очень все мелкое (FullHD) и напрягает глаза либо если по глупости HD720 (или 1360x768 есть такой популярный нестандарт) и это терпят только ради мобильности, значение чего слишком переоцененно и имеет смысл если дома работать не получается а рабочего места нет.
4. скорость процессора в 1 потоке (single thread в бенчмарках)
разработчика совершенно не должно волновать сколько потоков умеет его процессор (больше 4 и ладно), но вот объем процессорного кеша и производительность на поток - очень важны, так как в конечном счете время, которое разработчик тратит на компиляцию и подготовку окружения очень важно, для нервов, даже 30% разницы (а это та разница между одного ценового диапазона ноутубков и десктопа) очень заметны, разработчик тратит огромное время на эксперименты со своим кодом, поправил, запустил, снова подправил, и если время между этими действиями больше некоторого периода (секунды даже меньше, у разных людей по разному) это сбивает настрой, что то связанное с короткой памятью,... в общем это надо прочувствовать и поработать на быстрых и медленных машинах чтобы понимать
5. скорость и размер ssd, это в догонку к пункту 4, в современной разработке скорость подготовки окружения (развертывания докер контейнера например) очень важна и поверь, сидеть на hdd ты не пожелаешь, особенно если у тебя win10 или не дай бог win11. А если у тебя виртуальные машины крутятся, размещать их на hdd еще хуже (когда у меня не хватало ssd я размещал базовую виртуалку на hdd а снапшоты, с которых работает приложение, размещаются на ssd, это дает неплохой бонус к производительности при этом на ssd размещается от силы 5-10% данных..

подумай 10 раз, так ли тебе нужен ноутбук, так как за те же деньги можно собрать заметно более крутой стационарный компьютер

Установка 1С это практически = Установка винды. "далее->далее->готово"
Внедрение 1С это:
1. Выслушивание хотелок заказчика
2. Изучение существующих техпроцессов заказчика
3. Предварительный подбор конфигурации
4. Предварительный подбор технических требований и (при необходимости) оборудования для информационной системы.
5. Обсуждение с заказчиком предполагаемого результата и затрат на его реализацию
6. (В случае необходимости) доработки выбранной конфигурации под нужды заказчика
7. (В случае необходимости) составление ТЗ или работы по доработке информационной системы заказчика для возможности взаимодействия с внедряемой системой
8. Непосредственно установка
9. Ввод первичной информации (общие данные, номенклатура, остатки и т.д.). Вот здесь варианты: можно импортировать из иных имеющихся систем, можно вбивать ручками (своих работников или заказчика), касательно Аптеки, там для начала может хватить и типовой номенклатуры.
10. Тестирование системы
11. Обучение персонала заказчика работе с системой
12. Краткосрочный контроль за начальным ходом эксплуатации и исправление выявленных багов
Данный список далеко не полный, естественно этим может, будет, заниматься не один (десяток) человек

Самый действенный способ - не выкладывать свои фото в соцсети.
Проверено на себе. Работает.

120 буквально на копейки дешевле чем 256 - не рационально их уже брать.
250 вполне хватает и под систему и немного под основную работу.

Ссд на 128 не будет хватать

SSD на 128 это прямо впритык. Лучше 256 под систему и софт. А обычный жд по потребностям

Главный вопрос - что ожидается от "оживления".
В современном интернете это работать не будет. Просто нет современных браузеров, которые сколько-нибудь адекватно работают на таких ресурсах, которые от этого железа оставит система (какая бы то ни было).
Для автономной же работы (как печатная машинка, разработка в каком-нибудь древнем IDE или гаманье в современные этому ноуту игрушки) логично ставить то, под что он, собственно, и делался - ХР, Win2k или вовсе Chicago.
А натягивание на это Линуксов - это откапывание стюардессы наперстком.
Кроме, разве что, варианта установки Линукс-сервера без GUI и работы с ним в консоли.

1С открытый код, даже если этого нет. Это можно реализовать, с вероятностью 99,999%

Я бы поставил 11ю.
Если не встанет - 10.

Встроенная в материнку измерялка напряжений может работать с погрешностью и 20% - маловероятно, что ее хоть как-то калибруют.

Особенно радуют намерянные на линии 12V всего 8V, которых для работы системы явно недостаточно.

Попробуйте немного нагрузить линии +12 и +5 (жёлтый и красный соответственно) чем-нибудь, например лампочкой. Возможно что уходит в защиту из-за перекоса в нагрузках.
Или, другой вариант, питать ESP через преобразователь до3,3В, а его попробовать подключать к +5 или к +12, возможно что это поможет.
Для устранения ВЧ шума - возле каждого потребителя(на его стороне) поставьте керамический конденсатор небольшой, например 0,1мкФ.
Проверьте модули по отдельности, возможно просто один из них мёртв.

PS: что за девайс планируется, если не военная тайна?

Это знает только производитель ноутбука.

Тут вас спасет только отладка. Перед вами лежит ваша плата, перед вами код.
1. Может быть вы перепутали пины, в коде сигналы отправляются на одни пины, а фактически драйвер подключен к другим. (проверить в коде, сравнить визуально с тем что на плате)
2. Может быть где-то плохой контакт, тупо что-то не пропаяно. (проверить мультиметром)
3. Может быть перегорел пин на самой ардуино. (проверить например подключением светодиода)

зависит от условий использования :)
если условия использования совпадают с рекомендуемыми производителем, то крайне редко.

Ну если смотреть на количество ошибок(на одном 13, на другом 7), то второй вариант хороший. А если по сути. То оба нормальные. Количество ошибок не такое большое чтобы дать чёткий ответ какой из них лучше.