Как лучше поступить? Купить SSD на 120GB под Windows, ну и под остальное, программы и так далее. Ну и дополнительный HDD какой нибудь на 1-2TB под игры, и разную ерунду.
А где тут варианты?
Ну вообще да, достаточно разумно.
Хотя игры новые тоже следует на ссд ставить.
Так что если есть возможность - лучше взять SSD на терабайт, а hdd оставить для чего-то, что не требует скорости
Если совсем эконом
Если больший объём не тяните, то 128 под систему норм. папку загрузок и документы на жесткий перенести.
Жёсткий на 1-2 ТБ и норм.
Если игры с открытым миром, то надо под них SSD желательно.
Михаил, вообще не соглашусь. два компа и на обоих десятка. места ещё больше половины. время 2 года прошло. на ноуте стоит древний OCZ на 60. и там тоже полный порядок.
Да, соглашусь. Тоже рекомендую диск под систему на 250+. Пусть я и стараюсь отдельно ставить софт на другой ССД, системный диск всё равно заполнен на 80% за 2 года и стабильно сидит. При чем это без использования файла подкачки и гибернации.Многий современный говно софт ставится в AppData и ничего ты толком с этим не поделаешь (только симлинки).
Сама ось и системные файлы весят не много (около 30гб, не больше), в основном проблему создает софт, который "принудительно" ставится на системный диск, а так же кеш от софта, который складывается всё в ту же AppData.
Рикардо Санчес, если ваш hdd врежет дуба, то файлы похерятся навсегда точно так же. Для важных файлов, как ни крути только одно спасение - множественный бэк-ап.
И у меня один вопрос: что такого важного вы храните на своем домашнем ПК, что вам так жизнено неоходимо?
Фильмы, музыку, игры, програмы - хранить нет смысла.
Для фотографий, которые действительно невосполнимая утрата, есть куча облачных сервисов.
Рикардо Санчес, файлы с ссд, даже после смерти есть возможность прочитать без особых проблем. А если помрет контроллер, то и с восстановлением с хдд такие же проблемы.