gribozavr

Ознакомьтесь:
gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html

Вообще, документация самого GCC — намного более надежный источник информации, чем неназванные дяди, которые что-то там «обычно рекомендуют».

Вопрос поставлен некорректно и совсем не о том.

Если у нас совершенно два одинаковых ядра, и разница в том — сидят ли они на одном кристалле или на двух разных сводится к проблемам тепловыделения и охлаждения.

Однако если оставить суммарный кэш одинаковым, но сделать его разделяемым между ядрами, то уже тут засчет одного этого будет выигрыш. (собственно, так сделано у Intel).

Но суть вопроса в другом. Смею предположить, что маководы разочарованы тем, что вместо увеличении мощи одного ядра увеличилось их число. Между тем, далеко не все задачи хорошо распараллеливаются и не весь способен, по крайне на данный момент, задействовать все 12 ядер

Создавая такую систему на базе Xen Cloud Platform 1.6, столкнулся с некоторыми проблемами. Одна из главных — материнка (в моём случае Gigabyte GA-Z77X-UD5H). При включенной виртуализации VT-d (должна поддерживаться процессором и материнкой) не видны HDD и SSD, которые подключены к контроллеру SATA с чипом Marvell 88SE9172 (в интернетах есть информация, что с чипами Marvell есть проблемы). Пробовал компилить из исходников — не помогло (использовал Debian 7, Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.04, Xen 4.2.1, Xen 4.3 не захотел компилиться), Xen собирает своё ядро (возможно, я что-то делал не так?).
Ещё одна проблема — определяется, но не работает вторая сетевая карта Atheros AR8161. Разбираться не стал, т.к. это второстепенно.

Имейте ввиду, что функция TRIM для SDD не будет работать (из Вики): TRIM не работает с «виртуальными» дисками, хранящимися в виде образов, что ограничивает использование команды в виртуальной среде.
Чтобы эта функция работала, необходимо пробросить ВЕСЬ контроллер виртуальной машине. В моём случае их оказалось 3 — 1x Intel, 2x Marvell. Но, к сожалению, Marvell не работает.

По вышеуказанным причинам заказал другую материнку — ASRock Z77 Fatal1ty Professional (3 SATA контроллера).
Хотя я теперь начал сомневаться в необходимости SSD дисков (выслушаю весомый аргумент в их необходимости; переодически занимаюсь обработкой фотографий и виртуальных туров).

Что по производительности — специализированные бенчмарки не делал. Запускал в только W7, который не в виртуализации показал 7.7 пунктов по всем позициям, кроме видео (использовалась встроенная Intel HD P4000), а в среде виртуализации W7 показал 7.7, кроме пункта, где производительнось дисковой системы (SSD не работает, использовался HDD), видео — Gigabyte Radeon HD 7770.

Т.к. буду менять материнку (ещё не приехала), могу сделать несколько тестов, если подскажете какие (-:
Думаю написать пост, только не уверен, что всё сделаю правильно в правилах Хабра.

Как зеленый может учить других зеленых стать красным?

Каждый раз читая тут как люди словили троянов на серваке и методы лечения от оных становится как то грустно.
Ну зачем искать их через поиск по всем файлам? У вас что нет системы контроля версий? (если нет то пора бы завести)
Код существует в одном экземпляре на серваке и больше нигде?
Если ответ «да», то как только всякими костыли и ручками вычистите эту заразу, заведите git, hg ну или свн и запушьте на какой нибудь удаленный сервак (благо есть куча бесплатных сервисов с закрытыми репозитариями), и когда в след раз вас «хакнут» сделайте пулл с удаленного сервака и все будут счастливы.
Ну ей богу, как дети малые.

Правильный Enter вот такой!

Напомнило как заказчик приходит и говорит:
«Мне нужно страничку с поиском сделать как у Яндекса. Там ведь ничего сложного нет, всего одна страничка.»

То что вы написали пользователю может и видится как одна страница, а на самом деле у вас уже целый документооборот да еще и с биллингом.

А чем гугл не устраивает www.google.com/search?q=time+New-York, он там много чего умеет www.google.com/help/features.html.
Плюс у них же есть jabber бот guru@googlelabs.com, который часть этого функционала поддерживает

Не просите людей отвечать вам на личный адрес электронной почты

Хакеры считают, что решение проблемы должно быть общедоступным, прозрачным процессом, в ходе которого первая попытка найти ответ может и должна быть исправлена, если кто-то, более знающий, заметит, что этот ответ неполный или некорректный. Кроме того, отвечающие отчасти вознаграждаются тем, что их компетентность и знания будут замечены коллегами.

Когда вы просите личного ответа, вы мешаете как процессу выработки решения, так и получению вознаграждения. Не делайте этого. Отвечать лично — это выбор отвечающего, и если он так и делает, то обычно потому, что считает вопрос слишком неудачно сформулированным или очевидным для того, чтобы быть интересным другим.

Из этого правила есть одно небольшое исключение. Если вы предполагаете, что на свой вопрос получите множество подобных между собой ответов, не забудьте волшебные слова «отправьте ответ мне, а я резюмирую полученные ответы в статье для дискуссионной группы». Попытка уберечь дискуссионную группу или список рассылки от потока, по сути, идентичных сообщений — это очень любезно, но вы должны сдержать своё обещание и отправить итоговое резюме в дискуссионную группу или список рассылки.

Вот почему вопросы о Node уместнее открыто задавать на Хабрахабре в разделе Q&A, нежели в ЛС. Что позволяет также проверить, не было ли в этом разделе прежде идентичных вопросов о том же. Открытый ответ обеспечит собою также и возможность мгновенно удовлетворить нужды тех других читателей, которые позднее непременно стали бы задавать себе аналогичные вопросы, кабы не поиск по Хабрахабру, позволяющий им найти ответ тотчас же.

Все хорошо, но есть маленькое замечание:
Как я понимаю Вы хотите основной и резервный контроллеры доме на AD 2008 виртуализировать. Мфйкрософт этого крайне не рекомендует. Уж если хотите, тогда разворачивайте AD на windows server 2012, его схема адаптирована под виртуальную среду.
P.s. Считаю что рассматривать работу по отдельности никак не стоит, надо все в комплексе.
Мало того, вам нужна полноценная система управления гипервизорами и почему то ни одного слова нет про резервной копирование. Рассматривать одно без другого — деньги на ветер.
Если возникнут вопросы, обращайтесь. У меня огромный опыт виртуализации в совокупности с сетевой инфраструктурой.

Я, конечно, ламер тот еще в железках, но в последние двадцать пять лет осознанного пользования разного рода девайсами, как то: принтерами, стиралками, печками, миксерами-блендерами, холодильниками, компутерными запчастями и т. д, я могу сделать вывод, что железки в последние лет десять стали намеренно выпускаться со сроком жизни в границах гарантийной годности, то есть три года или около того.
У родителей в частном доме посереди подмосковных лесов, полных медведей и мобильного интернета, уже больше пятнадцати лет стоит второй пень и выполняет работу по сохранению статичных джейпегов с вебкамеры и доставке их куда надо несколько раз в минуту, а за тот же срок я сменила больше десятка стационарных компов, три полноценных ноутбука и примерно пять нетбуков — как вы понимаете, все это произведено в последние лет пять-десять. То же самое могу рассказать и про холодильники-стиралки-посудомойки, ага.
Посему с принтером, скорее всего, придется расстаться. А потом и вовсе придется привыкнуть делать это раз в три-пять лет. Увы.

Мой вам совет. Пройдите годичные курсы ИПК с выдачей диплома и все.
В Москве, может быть, и есть хорошые пед/ вузы/ Но Заочка это всегда заочка!!!

Построить локальное облако на базе, например Proxmox VE, поднять внутри виртуальные машины, работать через тонкие клиенты/MiniX или любые другие аналоги.

Кластеризация памяти, в вашей интерпретации, невозможна (по крайней мере таких решений на данный момент нет в т.ч. коммерческих) по одной простой причине — DDR3.
Скорость передачи данных которой от 50 до 150 Гигабит в секунду. У вас нет и вы их не купите в ближайшем магазине сетевые карты (даже оптические/thunderbolt) с пропускной способностью хотя-бы близко подходящей по нижнему порогу. Не говоря уже о свитче, магистраль которого должна разрулить, значительно больший объем передаваемых данных.

Правильно поступили, если он не платил. Платить нужно за работу, а не за внедрение. А то может его пилотное внедрение будет через год. У кого-то что-то не получится и сроки будут отодвигаться.
По-моему, тест без оплаты не должен занимать больше 1 дня, а оплату фрилансер/халтурщие должен получать раз в неделю, если выполнены условия заказчика.

Все что угодно за деньги заказчика.